烏國用血换來的投明狀入EU, EU 是否會打完齋不要和尚 ?

北约是防俄國而组成. 示弱, 引普丁出兵打烏克蘭, 這樣就有理由去搞跨俄國經濟,或許政府, 是否儲心積慮的 弱俄之法就不得而知, 但其效果是逹到了, 俄國國力倒退幾十年, 再無能搞事.

歷使為鏡:
鄭國渠由韓國水工鄭國主持修建。鄭國原本是西去秦國的細作，勸說秦王政興修水利工程，企圖使秦國把經費與人力放在國內，無暇佈署東征.......。

歐盟制裁雷聲大雨點小

原本外界認為，俄羅斯第一大的聯邦儲蓄銀行（Sberbank）、俄羅斯外貿銀行及天然氣工業銀行（Gazprombank）等俄國頂級金融機構將是被制裁的主要目標，但歐盟最終未列入俄羅斯聯邦儲蓄銀行、及天然氣工業銀行（Gazprombank）。

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202203020388.aspx

落藥,未必需要一次過投入, 否則逹不到對自己最有利的目的.

看表現慢慢落也可以, 反正藥在我手.

世界不需要製造一批俄國難民 !

個人推測, 自行判断.

希望拖挎俄羅斯，只是其中一鳥，更希望俄羅斯反制，制裁歐盟，同樣會影響歐洲經濟，歐俄茅盾加深

但歐盟內的大頭，也不是獃子，當然明白，制裁俄羅斯，只是敷衍老美，及應付反俄民意，制裁留缺口，既有自身需要，也不趕狗入窮巷，凡事留三分，日後好相見，德法俄明白，要與中美分庭抗禮，始終要德法俄聯手，才可三國鼎立，狗咬狗骨，由美俄自己玩，歐盟只想做啦啦隊看戲，老美當然知道，所以自己置身道外，要拉狗進場，就是要拉歐盟下水，歐盟也早掛起免戰牌，今次冇人願登台，要烏克蘭唱獨腳戲，有用還是棋子，尚有價值，就不會死亡，若成棄子，就後果堪虞

真的很想知道各位了解甚麼叫做SWIFT？

前幾天看到一位姓黃的自詡財經專家，卻是一派胡言。金融業範圍很大，就算在銀行數十年的老行員，都未必摸過SWIFT。

先問個問題。既然都已經將俄羅斯逐出SWIFT系統了，為何還要將俄羅斯的銀行也要逐出呢？

摘主, 网上有很多才料, 簡単易明.

您大概誤會
從沒人提過俄羅斯全國逐出SWIFT
中俄兩國的交易量是SWIFT前幾名

2/26最初的歐盟決議原文如下
將選定數家俄羅斯銀行逐出交換體系
現在確定大型銀行排名第二VTB被制裁
排名第一第三銀行都不敢下手

we commit to ensuring that selected Russian banks are removed from the SWIFT messaging system
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_22_1423

世人只知北溪二號被停止審核
但北溪一號目前仍然全天運作
每小時七百萬立方米賣去德國
沒停過呢

歐美目的是滅俄? 或是 弱俄 ?
手段各有不同. 弱俄比滅俄有更大利益.

分析得相當精闢

有看到推特在酸
俄羅斯人這兩週丟炸彈的數量625顆導彈
2014年以色列則是在一個小時之內在GAZA
發射了相同數量的導彈XD

對完全認同你，錯誤的政策比貪污更可怕。
俄羅斯普丁也是！

前面有人提到烏克蘭不能加入歐盟是因為經濟太差
只是原因之一

烏克蘭貪腐很嚴重的，戰爭前總統的支持度很低

有興趣可以去搜尋資料

明居正老師說得很好, 给人在不同角度位置思考和判断, 但政治立場不同結論各異.

我會講"普丁真的一開始是重裝精兵直取基輔的話,只會升高戰爭的層級和規模",
是因為俄羅斯的打法是漸進式的!漸進式的打法是如果烏克蘭總統一開始因戰事而起
的話,願意隨即做出妥協的話,那麼雙方不用消耗太多的人力和資源!若是一開始烏克
蘭總統沒有妥協的話俄軍就一路漸進,在漸進的過程和時間當中,會給烏克蘭總統壓力
逐步加大,看他的意志堅定程度以及是否願意妥協!萬一在漸進的過程當中,烏克蘭總
統突然屈服了,那麼俄軍就不再需要加大成本的攻下去了!如果是重裝精兵直取基輔的
話,為了要"直取"基輔,是得付出更大的成本出去,這成本不會只是俄羅斯才有,烏克蘭
相對地也會付出比現在更高出不少的成本!在這種情境之下,就算是以美國來當這主攻
國要來打基輔,也不會用這種"直取"基輔的方式!

或許外界的評估是認為普丁低估了澤倫斯基的堅定程度和烏克蘭人抗俄的意志,這倒
也未必如此!可以換個角度來看,戰爭是要以較低成本能獲取成果的方式為優先考量!
隨著烏克蘭總統的意志而拉長戰事時間,無論那一方勝,其戰爭所付出的成本是愈墊愈
高的!在這戰爭的成本愈墊愈高的情況之下,攻擊的力道加強和人員老百姓的傷亡是會
自然加速變大是必然的!

戰爭是殘酷的,在戰爭裡面想要講求什麼人道及和平等等,都是很鄉愿的說法!

=================================================================


明居正先生說的有些部分實在是有些奇怪!
例如,北約是東擴或西擴的說法,一來是東擴或西擴的說法有很重要嗎?二來,打開地圖
來看不是一目瞭然了!如果北約組織一直收納這些想加入的國家,那在地圖上是呈現東
擴還是西擴呢?勢力的擴展自然是往最有利的方向去發展,不同勢力的拉鋸自然會怕另
一勢力的崛起和變得更強大!如果這些北約國家和這些想加入北約的國家,會不會怕俄
羅斯的再次變強大?再者,俄羅斯會不會怕這些北約國家有了想加入北約的這些國家之
後,形成更強大的勢力?我想彼此都會怕吧!因為會變成目前的平衡不見了,勢力板塊在移動了!

再說一例,
至於他把俄烏戰爭定義成俄羅斯是在"破壞"國際秩序,美國入侵伊拉克叫做"維持"國
際秩序!試問戰爭的本質是可以用來維持什麼嗎?應該主要是破壞吧!那些斷垣殘壁,人
員傷亡,老百姓的傷亡和顛沛流離,人心的殘破,不是破壞不然是什麼?能夠維持什麼?
不是在說瞎話嗎?美軍在戰事過後沒有真正佔領伊拉克的國土全境,但是明居正先生也
提到了美國的石油公司進駐了伊拉克,話竟然就這麼輕輕帶過....! 美國石油公司的
進駐伊拉克自是在商言商,有利可圖!否則,沒事去進駐到伊拉克要做什麼呢?說伊拉克
打他國可獲得更多的石油,那麼美國打完伊拉克後,有沒有獲得更多的石油開採呢?如
果有的話,這豈不是只許州官放火,不許百姓點燈嗎?這是美國自居正義之師該做的行
為嗎?

戰爭的本質是人性和資源的分配問題,如此而已!實在是沒必要去美化或醜化這些大國
所發起的戰爭!

至於反美就是親中或者是被中共洗腦了,看了他這種思維及說法實在是令人搖頭!
親美或反美,都是立場和資源利益分配的問題,這不是什麼洗不洗腦的問題!
如果洗腦有這麼好洗的話,那麼明居正先生自己有沒有發現自己是否被洗腦呢?
不能把問題觀點不同,立場不同,利益問題不同就全歸類到洗腦去!這並不是好現象,
也在愚民!對獨立思考的立場來說,是重大的妨礙,也非國家及老百姓之福!

這個世界被五個安理會常任理事國玩弄, 全世界最大的四個社團, 時而敵,時而友,時而合眾,時而連環.

利令天下, 利之所在必多爭鬥. 由冷戰, 到一國獨大, 現在進入新戦國時代.

誰大, 誰悪, 誰正確.

其他小國不能置身事外, 躺平也會中槍.

戰事以打到门前, 不得不表態自保,連瑞士都放棄中立 !

明居正是有名的法輪功支持者
遙想兩年前不斷醜化拜登如何
如今又極力美化美國
影片8:55明居正竟然說
美國打伊拉克是因為911被攻擊所以要打蓋達組織


911一個月內美國就出兵阿富汗
03年入侵伊拉克理由是毀滅性武器
小布希開戰宣言根本沒有提到蓋達

以擁有大殺傷力武器為理由侵略伊拉克是小布殊過人之戰, 他撓過聯合國而自行出兵.

當時歐洲各國都不支持, 只有英國死跟, 之後其他國家也出兵做後勤工作.

布殊曾经說若不出兵的國家, 沒有机會做重建伊拉克的生意.

最後找不到所謂的大殺傷力武器. 發動戰爭者是戰犯, 但當時美國獨大, 誰與爭鋒? 同時也有 "掩口費" 一個石油出口國被打爛, 即時的油價上升,很多國家受惠, 同時伊拉克的國家形象,宗教也不被很多國家接受,

所以 誰大,誰悪, 誰正確, 有強權無公理.

至於伊拉克包疪恐怖组織的情度就不為人所知, 是否嚴重到要破门入屋殺人放火?

英美霸權開始隕落了

踢出SWIFT的制裁讓人心寒
沙烏地阿拉伯將接受石油以人民幣計價
https://on.wsj.com/3KCNAca

人民幣計價的老調, 沙地每次和美國發生矛盾都是這樣說, 講了好幾年.

真正要用, 也不用打鑼打鼓.

沙地是最富有的中東國家, 長期靠老美保護, 敢起飛腳?

英美霸權開始隕落了 ? 良好的自我感覺 !

鳥俄之戦, 這两個國家靠张咀巴和小小軍器資助, 就可使宿敵俄國國力倒退幾十年, 其他伙伴國也傷元氣

如何隕落?

沙田不滿美國依朗恢復談判，那個皇家人員又被拜登點名買兇殺人
今次話用人民幣，向美國示威
又是兩面手法，食兩家茶禮

又整天制裁，俄羅斯是先例，誰知那一天會輪到自己
人人都準備後路，先買保險，儲備一些人民幣，以防萬一
被人制裁，就用人民幣，就算制裁人民幣，也可用來買中國貨