大家為了虛名,浪費時間,浪費資源,實在是很愚蠢的事,
乾脆來個不受歡迎排行榜好了,看誰溉水多一點.
做這些損己損人的事.

>>最近的「引言回應」很受歡迎，但是常常會被濫用

本應是次站長所針對的, 不是小弟, 因為小弟絕少用「引言回應」. 小弟對站長大大這個新
的版規是支持, 及肯定的. 小弟本應對此題目不使多言. 但看到版主大大的留言, 小弟只好
灌一灌看法.

>>大家為了虛名,浪費時間,浪費資源,實在是很愚蠢的事

這句有涉嫌抵毁其他用心用力, 常常犠性自己的私人時間, 年復年, 日復日為大眾廣大網民
論命的大大們. 小弟對這句留言表示失望.


>>乾脆來個不受歡迎排行榜好了,看誰溉水多一點.

一來, 引入不受歡迎排行榜, 性質就像以往的使用者的評星功能. 既然站長大大已經刪除了
使用者評星功能, 為啥要改立名目及形式再次引進呢?
二來, 這個coolwind版主所提及的功能, 或許要更改程式碼才能做到. 這個好像會加重了站
長大大的負擔.

>> 灌水嚴重者,應將其排名革除
這個執行上亦有困難, 因為很難介定何謂"灌水嚴重". 小弟常在斗數版論命, 得經驗是如果
問命者在網, 很容易引入粉多的算命者及旁觀者同時留言. 亦由於是real-time的關係. 留
文往往是短及數量多的. 在某些人時中, 這個可能是灌水, 但是小弟認為不是.

至於將其人排名革除, 其人仍舊可以灌水. 這個解決不了問題.

that is....

^^~~~
基本上~~~
忠的感覺是~~~
有的時後~~
連政府法律在更改時~~~
也是有先宣導~~
然後再公告~~~
不應因一時的情緒~~~
而馬上強烈改變~~~
讓有些網友感到不適~~~
^^~~~

^^~~
連續引言~~
有時是因為話題有前因後果~~~
有時是網友與網友間私人情誼的交流~~~
所以要說明給一些人知道~~~
若常始用者在版上所言都沒有內容~~~
那受抨擊也是應該的~~~
但如果是偶而一些情誼的交流~~~
那我想是很難介定的~~~
^^~~~

此外~~~
連續引言~~~
若會吃到硬碟空間~~~
而需要修改版規~~~
忠覺的應該要先稍為說明~~~
再公告~~~
這樣也許會比較合適點~~~
^^~~~
走了個近道大大~~~
希望版上不要再流失人才了~~~
^^~~~

一點點小小看法~~~
^^~~~
大家參考~~~
^^~~~
小弟也會少用的~~~
^^~~~

連續引言還無妨，最差勁的就是引言長篇大論卻只回個笑臉或是寮寮數字

嚴重耗費系統資源，灌水意圖太明顯！

^^~~~
嗯~~~
這以前我也有這種情形~~~
^^~~~
小弟會改進的~~~
^^~~~

^^~~~
小弟有點小小的看法~~~
版規修改以後若能再程序化點會比較好~~~
盡量不要太情緒化~~~
這樣我想大家都比較能接受~~~
這是小弟個人的看法~~~
站長大大難為阿~~
參考參考就好~~~
^^~~~

大海之所以為大~~
是因為其所能納百川~~~
包括不起眼的臭水溝~~~
污染問題~~~
只需要循序的處理~~~
我想這個大海將可以容納更大的東西~~~
^^~~~

只可惜本站的「海」沒那麼大
已經逐漸有人在抱怨本站的效能問題了
我不能再坐視這類灌水行徑繼續囂張下去

沒營養的文章，該刪就刪
累犯者就刪除帳號，免得板主不斷刪其文章，造成板主的負擔

想要灌水抬槓，請到測試板

coolwind 兄....
這點我倒是蠻支持您的看法...
只不過會引起某些人的反感是一定...
雖然我知道你不在意...

我想您這封信是要寫給君子看的,而不是小人看的吧!

其實以前的評星制度,我覺得蠻爛的...
因為很容易作弊....我也常覺不服...
至於現在的以章數作分等,我倒覺得還不錯!
只不過想鑽漏洞的是防不完的....

我現在距離600篇還有一段小距離,只希望自己加油,而不要用不入流之方法!
至於誰入流誰不入流,就要問他自己了......

一點小看法~~~

大家參考~~~^^

以後若要修改版規~~~

可以先把原因與新修規則~~~

公告個三天~~~

就像政府在頒佈修改的法令一樣~~~

這樣程序上會完善點~~~

小弟想這樣也會圓滿點~~~~

^^~~~

小小看法~~~

參考就好~~~

回應:

---

想要灌水抬槓，請到測試板

---

小弟有個疑惑，
測試板的設計是否與其它板不同？
在那裡就比較不會浪費到資源嗎...

站長大大會定期清除那的空間~~
不然就是有空間大小的設置~~~
程式是可以設定~~~
空間也有可能是獨立的~~~
不然就是在程式上索引上獨立出來~~~
這樣比較好清理~~~
^^~~~
小小看法~~~
不代表是那樣~~~~
^^~~~

應該養成回應時適當修剪引言的習慣
一方面讓他人清楚知道你要回應的論點外
其他非必要的文字去除大家眼睛看到內容的也較清爽
如此引言才有存在的意義阿

網主有權力也有責任利用有限的資源達到最高的效益.
網友在享受效益時,也有義務協助資源不被浪費.
互惠互利,權責分工.

網站不是由人民投票產生,而是有人出錢出力去建立起來,這裏是沒有真民主,是由供求/利害關係來生存.
網主的做法是福是禍,自有網友的支持度來說明.

對喔！有時看了很多篇文章，也不知道想說些甚麼，太多無謂的回應令下戴的速度減慢，亦減少了進入討論區的次數。

回應:

---

有些所謂高手將一個回應分開十數個來處理，建議板主將其編輯成一個回應，以免浪費大家時間及拖延上網時間。

---

我想..所有的板主都會願意幫大家做這樣的服務^^
只是,這應該是個自律的行為,
如果人人可以隨手做到,應該會更好才是的~


Jasmine

萬古長空,一朝風月..