有注意到官網寫這是十年前的數據嗎
人口結構78.5%是十年前的比例唷

賓州最高法院裁定，投票日當晚八點以後送達之選票，不得計入。如果拜登沒有上訴，則川普就贏了賓州，因為投票日當晚川普還贏八十萬票。

賓州判決，是推翻上一次判決

上次是選票身份核實截止於十一月十二曰

今次判決是截至十一月九曰

這是我的認知，不知是否有錯

美國國土安全部專家小組說2020年的投票是“美國歷史上最安全的”
亞當·馬茲馬尼安（Adam Mazmanian）2020年11月12日
用郵寄投票方式投票調查工人（Trevor Bexon / Shutterstock.com）
民意調查人員檢查郵寄選票。（照片來源：Trevor Bexon / Shutterstock.com）

由國土安全部高級官員領導的選舉安全小組在11月12日的新聞稿中強調，2020年大選“是美國歷史上最安全的一次”。

在國土安全部（DHS）網絡安全和基礎設施安全局（ADS）的大力支持下，選舉基礎設施政府協調委員會以粗體表示：或以任何方式受到損害。”

該聲明與唐納德·特朗普總統提出的一系列陰謀理論中的最新觀點直接矛盾。特朗普的這一主張和其他主張在推特的一項新政策下被標記為“有爭議的”，以表明潛在的選舉錯誤信息。


該聲明歸功於CISA助理主任鮑勃·科拉斯基（Bob Kolasky）和執行委員會的其他成員，其中包括選舉援助委員會主席本傑明·霍夫蘭（Benjamin Hovland）和新墨西哥州國務卿兼全國秘書協會主席瑪吉·圖盧茲·奧利弗（Maggie Toulouse Oliver）。州。

“當州舉行近距離選舉時，許多州將重新計票。所有在2020年總統大選中取得接近結果的州都有紙票記錄，允許在必要時返回併計算每張票。這對安全性和彈性”。“這個過程可以識別和糾正任何錯誤或錯誤。”

該消息是在路透社和其他地方的報導中發布的，CISA主管克里斯·克雷布斯（Chris Krebs）預計將被特朗普政府要求辭職或被解僱。CISA網絡安全助理總監Bryan Ware將於週五離開該機構-Cyber​​scoop首次報導了這一舉動。根據路透社的報導，Ware被要求辭職。

在11月3日大選後，CISA積極打擊有關投票欺詐的錯誤信息，而克雷布斯在社交媒體上一直處於領先地位，呼籲人們關注在社交媒體上兜售的特定陰謀論，包括特朗普本人頒布的一些陰謀論。
-----------------

這是暫時收到的訉息，還未聽到國土安全部發出相反的聲明
這是與川普競選團隊唱反調
若如屬實，甚麽國土安全部有關水印的指控，看來是子虛烏有

亦有英文版，查看便是

標有Sharpie筆的選票在亞利桑那州未失效
由BEATRICE DUPUY
格林尼治標準時間2020年11月4日
指控：由於人們被迫使用沙皮筆在選票上做標記，所以在亞利桑那州取消了投票。這導致製表機取消投票。

美聯社的評估：錯誤。亞利桑那州允許使用尖酸桿菌，但不會影響投票。即使製表機無法讀取選票，也將由重新審查選票的董事會對其進行審查，並且投票不會被取消。

事實：在周三的競選電話中，民主黨總統候選人喬·拜登（Joe Biden）推翻了亞利桑那州的共和黨人據點後，社會媒體發布了一些帖子，暗示他們對特朗普的投票被取消了，因為他們被告知要在投票站使用夏皮。


亞利桑那州的選舉官員證實，允許使用沙皮犬，他們不會使選票無效。馬里科巴縣選舉部在選舉日發推文說，投票中心使用“沙皮紙”，以便在計票時不會弄髒墨水。

“選票上的新抵消欄意味著流血不會影響您的投票！” 他們在參考視頻中發了推文。

一部觀看次數超過821,000的視頻顯示，一名婦女在談論四個不同的投票地點如何使用Sharpies，一名男子問她“這些選票是否未計算在內”和“無效”。

該男子說：“他們正在使選票無效，”。他繼續建議選民改用圓珠筆。

他在視頻中說：“人們來這裡投票選舉唐納德·特朗普，而所有這些選票都變得無效了。”

亞利桑那州國務卿的公共信息官索菲婭·索利斯（Sophia Solis）在一封電子郵件中說，如果選票存在問題，投票不會被取消。

根據該州的選舉程序手冊，選票審查委員會會復制無法由機器讀取的選票。

手冊指出：“這可能包括弄皺或損壞的選票，帶有弄髒的墨水的選票或標記有錯誤顏色的墨水或帶有製表機無法讀取的設備的選票。”

週二，馬里科帕（Maricopa）縣記錄員阿德里安·豐特斯（Adrian Fontes）在一條推文上發表了評論。

他說：“投票中心使用銳利筆使墨水乾燥最快，以防止污跡通過製表設備。” “這是我們新設備和選票的升級。出血不會影響列表，因為列是偏移的並且機器只能讀取氣泡。”

在線上的一些帖子在亞利桑那州的選舉儀表板上分享了他們選民信息的照片，選票狀態被標記為“已取消”，並指出這是相信特朗普支持者的投票無效的原因，因為他們被告知要使用Sharpie。

“哇！繼續進行下去：在亞利桑那州的人們的選票被標記為“已取消”！這是怎麼回事？，”使用亞利桑那州選舉網站上的一張照片說。被轉發了6000多次。

另一則帶有12,000條轉發的帖子說：“亞利桑那州的最新消息。特意為選民們提供了Sharpies來標記他們的選票，以使他們在Queen Creek和Gilbert的選票無效。@PressSec我已經說過數百遍了，亞利桑那州每一次選舉都有大規模的選民欺詐問題。有人請聽！！！”

分享虛假帖子的社交媒體用戶將其標記為陰謀#sharpiegate。

共和黨國會議員保羅·戈薩爾（Paul Gosar）在星期三對沙皮蛋的說法中增加了自己的聲音，並在一條推文中說，他正在與州檢察長辦公室聯繫。

他說：“我只是要求@GeneralBrnovich調查此問題。” “我們不能容忍亞利桑那州的選民欺詐行為。＃Election2020。”

“如果選民的選票被列為已取消，這通常意味著選民如果需要替換原來的選票，會再次提出選票要求，”索利斯說。“取決於他們何時返回補發選票，該選票很可能仍由縣處理。”

__

這是美聯社不斷檢查事實信息的努力的一部分，該錯誤信息已在網上廣泛共享，包括與Facebook合作，以識別並減少平台上虛假故事的傳播。

--

有英文版，可自行查閲

所以說凡事都有正反兩面，不看就只有一面，看過雙方説詞，都會有助判斷，不論最後作出何種結論

密歇根出現死人投票？
在推特上，有貼文聲稱在關鍵州密歇根（Michigan）有已經去世的人投的選票出現，這些貼文被大量傳播，加劇了特朗普主導的未經證實的「選民舞弊」主張。

密歇根當局已經對此予以反擊，稱這些謠言為「假消息」（misinformation），並指出已經去世人士的選票遭到了拒絶。

這些廣泛傳播的推文列明瞭一些在上世紀之初出生且目前已經去世的人，認為他們投出了缺席選票。

Ballot challengers trying to get into a count in Detroit, Michigan
圖像來源，GETTY IMAGES
圖像加註文字，
有抗議人士試圖進入密歇根州底特律的點票現場。

被貼文中列出的其中一名男性似乎與他已經去世的父親被搞混。根據事實核查網站Politifact報道，這名男子與他的父親姓名一致，地址相同。密歇根當地官員向該網站表示，這名男士的選票在官方投票系統中被錯誤地計算到其父親身份下。

這名男子向Politifact表示，他在得知網絡上有許多關於自己傳言的情況後已經致電當地有關部門，一名官員告訴他無需擔心，因為官員們會在計票時確認簽名筆跡與出生日期。

密歇根州州務卿發言人向該網站表示，這種情況之所以會出現是因為二人姓名相近，但在這種案例中，並沒有出現不符資格的選民投票的情況，且對選舉結果沒有影響，當地官員可以他們注意到這種情況後作出更正。

除此以外，還有其他孤立的幾起案例聲稱有「死人」投票，其中大多數同樣是因為家人擁有相同姓名，或是小的技術故障，比如有的選民如果無法找到他們在網上登記選民資格時輸入的生日記錄，他們會被指示輸入一個隨意日期作為生日。

這些謠言被許多有影響力的賬號轉發傳播，比如與特朗普名字相同的特朗普之子小特朗普，以及英國脫歐黨（Brexit Party）領袖法拉奇（Nigel Farage）。

--------
密歇根州點票軟件故障？
網上有許多貼文聲稱，在密歇根有一個點票軟件故障導致成千上萬張投給特朗普的選票被計算到了拜登名下。

這些指控甚至來到了特朗普的推文中。共和黨人參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）聲稱，在密歇根全州使用的軟件出現了一個問題，這則推文被特朗普轉發。

在密歇根各縣的計票中，有一個縣出現了問題，當地最初報告的拜登得票數有誤，密歇根州務卿本森（Jocelyn Benson）表示，該問題「已經被迅速識別並糾正」。

她還表示，最初的錯誤是一個人為錯誤，而非軟件錯誤。

目前正在大範圍傳播的一些貼文聲稱，在密歇根的其他47個使用相同軟件的縣中，可能會有同樣的問題出現。

本森對此回應稱：「沒有證據顯示在本州其他地方有這一用戶錯誤發生。」

--------
亞利桑那州「簽字筆」導致廢票？
另一個被廣泛傳播的謠言發生在搖擺州亞利桑那州（Arizona）點票期間。

有推文聲稱，有一項計謀想要通過向選民分發簽字筆，讓他們用簽字筆填選選票，以此來讓親共和黨地區的選票作廢。

Pennsylvania election worker with ballots
圖像來源，GETTY IMAGES
在一個廣泛傳播的視頻中，有一名女性講述了她認為投票機器是如何無法讀寫用這類筆填選的選票的。

這段視頻的拍攝者還表示，很多選票沒有被計算在內，許多人被迫使用簽字筆，因為有人想要讓總票數出現偏差。

這在社交媒體上引起極大轟動，許多人憑此聲稱存在選票舞弊現象，還稱有特朗普支持者投出的大量選票被作廢。

CNN報道稱，有一群示威者聚集在亞利桑那州馬里科帕縣（Maricopa County），他們「高聲喊著社交媒體上的簽字筆假消息」。

但這些指控都是假的。

馬里科帕縣官員表示，簽字筆並不會讓選票作廢。

亞利桑那州州務卿霍布斯（Katie Hobbs）在推特上確認，如果你親自投票，「你的選票會被計算在內，無論你是用的是什麼類型的筆（甚至包括簽字筆）！」

霍布斯之後向CNN表示，「即便由於一些原因機器無法讀出這些選票，比如一處標記滲透到了另一面，我們也有辦法清點它們。它們會被計算在內。那些說這是一種讓共和黨人選票作廢的陰謀的說法毫無價值。」

--------
錯誤的密歇根投票地圖？
一份大選之夜的密歇根選票地圖顯示，拜登在突然之間增加了約13萬張選票，但特朗普的得票沒有任何變化，這份地圖在社交媒體上也得到了廣泛傳播。

特朗普自己在推特上也發表了這張圖片，加大了對選民舞弊的猜測。

各州當局在計票時一次性加入一大批選票是一種慣常做法。

但社交媒體上許多人在質疑，為何在那次數據更新中，特朗普沒有得到任何選票。

解釋很簡單，因為那是一個數據錄入錯誤，之後已經被糾正。

製作了這張地圖的選舉信息分析網站Decision Desk表示：「這是我們讀取的該州創建的一個文檔裏發生的一個單純錯誤……該州注意到了這個錯誤，並得出了更新後的計票結果」。

這名發言人還表示：「這種事情會發生在選舉之夜，我們預計其他密西根的選票指標者也遇到了這個錯誤，並像我們一樣實時進行了糾正。」

推特對引發猜測的相關推文上加上了標籤，標籤指出：「這則推文中分享的部分或全部內容存在爭議，並可能會對一次選舉或其他公民程序產生誤導。」

那則特朗普使用的貼文的發佈者為馬特·麥考維亞克（Matt Mackowiak），他已經刪除了自己的推文並進行道歉，但那張圖像仍在其他地方廣泛傳播。

美國時間周三凌晨，這張地圖得到親特朗普的陰謀論派別「匿名者Q」（QAnon）的推動，並在保守派意見領袖的轉發下向更廣範圍得到傳播。

BBC已就此聯絡密歇根選舉局（Bureau of Elections），他們對數據差異沒有任何回應，但表示這個階段的結果是「非官方」的，且不是最終計票結果。

-------
威斯康辛州統計票數多於註冊選民數？
有大量傳播的虛假說法聲稱，威斯康辛州（Wisconsin）的投票人數多於註冊選民數。

一名用戶在推特上表示：「突發：威斯康辛的選票數比註冊投票的人數要多。總註冊選民數：3129000。總投票數：3239920。這是舞弊的直接證據。」

然而，這個註冊選民數據已經過時。最新數據顯示，截至11月1日，該數據應為3684726。

這則推文現在已經被刪除，但臉書和推特上許多人仍然在分享這個貼文的截圖。

此次選舉中，威斯康辛州的選民投票率明顯高於此前幾年。

該州還允許人們在選舉日當天登記投票，這也意味著當地實際註冊選民數量可能會比目前報告的數字還高。

--------------

來自BBC中文版，有英文版查看

正反説詞，是否合理，各自決定

各州選民將選出選舉人，而選舉人團將在2020年12月14日投票選舉新總統及副總統。
2020-12-14
子月卯日

子利應爻
卯利世爻
可能又有糾紛跑票等

NATIONAL SECURITY
Gen. Mark Milley Says The Military Plays 'No Role' In Elections
October 11, 20207:09 PM ET
Heard on Morning Edition


CHRISTIANNA SILVA7月9日，參謀長聯席會議主席馬克·米爾利（Gen. Mark Milley）將軍告訴NPR，“美軍在確定美國大選結果時沒有任何作用。為零。”
Greg Nash / Pool / AFP通過Getty Images
在總統大選臨近之際，參謀長聯席會議主席馬克·米爾利將軍告訴《美國國家廣播電台》的晨報，軍方在政治上沒有任何作用，他完全信任美國管理選舉糾紛的機構。

米爾利週日對NPR的史蒂夫·因斯克里普（Steve Inskeep）表示：“我們建立了一個長達240年的傳統政治體系，即不參與國內政治活動。”

談話內容：NPR對參謀長聯席會議主席馬克·米爾利的全面採訪
國家安全
談話內容：NPR對參謀長聯席會議主席馬克·米爾利的全面採訪
米爾利（Milley）的評論是他首次在有記錄的採訪中首次深入探討有爭議的選舉的可能性。

他說：“我們美軍宣誓服從我們平民領導層的合法命令。” “而且我們要確保始終有平民領導，由軍隊控制平民，我們將服從合法的軍人控制命令。”

這是在政客為有爭議的選舉做準備的時候。特朗普總統建議，如果他沒有被宣佈為獲勝者，他可能不會接受結果。他對選民欺詐行為普遍存在毫無根據。選民欺詐實際上極為罕見。

米爾利在向國會發表的聲明中表示，他希望不參與任何選舉糾紛。他告訴NPR，他“對美國機構和美國政府的彈性以及美國人民遵守法治原則充滿信心。法。”

米爾利說：“這不是有人第一次提議舉行有爭議的選舉。” “如果有的話，它將由法院和美國國會妥善處理。美軍在決定美國大選結果時沒有任何作用。零。那裡沒有任何作用。”

網上可尋找其視頻

誰要用槍桿子，看來是沒希望了，暫時看來，老美逃過一大劫難

川普說他被偷了270萬張選票，我當時還搞不懂為什麼這麼說。

原來有一位高手Truman Black，根據NY Time的資料庫寫的一個程式，計算有被掉包及丟包的數字。請注意，他用的是公開的數字，而且是紐約時報的資料庫。


我無法用文字來說明，但是已經有人在youtube解說它的原理。請參考下面影片：



————————————

補個圖

誠心建議法輪功媒體少看

先說百分比，不同選區，選票百分比，各自不同，有三七開，或四六開，甚至八二開，每個郡縣都不同，報數時間，亦差次不齊，當大城市開始點算郵寄票數，拜登票數自然暴増，真的要看百分比與時並參，就要每個郡縣點票站，分開來獨立處理，獨立比對，這才有真實數據，這是邏輯，不是科學。他這樣來對比，猶如賽馬，頭兩化朗跑22秒，第二化朗跑24秒，最後兩化朗跑25秒，總不能説用頭兩化朗22秒為基準，來說第二個兩化朗，或最後兩化朗，與頭兩化朗22秒不符，而斷定電子計時出錯

至於票數曾經出錯，該公司說是人為輸入錯誤，已作出更改，這個就看誰証據充足，
看誰能令人信服，各自查証

一邊票數增加，另一邊票數減少，叫做switch!
一邊票數不動，另一邊票數減少，叫做lost
減少的一邊，永遠是川普！

總票數只增加55張，為什麼拜登的票可以從42%增加到42.6%，而川普的票從50.6%掉到50%？

55張票連0.1%都不到，可以讓雙邊的票差到1.2%？

爲什麼會減少？跟郵寄選票無關！不可能郵寄選票一開，川普的票就減少！票應該是累積的快跟慢而已，怎麼可能減少？

如果說是人為錯誤操作，為什麼只有川普的票會錯，拜登的票都沒錯？

票數減少，與票數增加緩慢，兩者不同，要區分清楚

若發覺票數減少（不是增加放緩），川普團隊就要點算何時［不增反減］，再查看有沒有改正，記住不是增加放緩，每個票站，雙方都有人核對點算

川普親投者多，拜登親投者少，點親投票時，川普自然捷捷領先，拜登必然落後

川普親投者多，郵寄自然是少，同樣道理，拜登親投者少，郵記自然是多，齊齊點郵寄時，拜登自然暴增，況且共和黨叫人親投，民主黨叫人郵寄，點親投川普多，拜登少，點郵寄時，拜登多，川普少，這是必然現像。況且大城市是拜登票源集中地，如費城，拜登川普，八二開，拜登八，川普二，大城市選票多，點算慢，當大城市開始點算郵寄，拜登選票自然暴増

川普選票，郊區為多，小城小縣，點算完成快，所以川普郵寄選票，自然遞減

要解決並不困難，截圖為証，找出總投票數目，再除以其得票數，便可計出百分比
誰也賴不了，

口説無憑，避免有錯，截圖為證，還要知從那個電視台來，翻查片斷，確實無誤，誰也賴不了，我想得到，雙方律師團怎會想不到

這是真的

資料完全公開，幾點幾分幾秒都有，民主黨為什麼不自己去驗證？

數學家只找出異常，而非解釋現象！

更何況不是當事人，怎麼知道發生什麼事！

————————————
民主黨能做什麼事？

首先證明這位數學家的發現是錯的，要不然就是

解釋為什麼會有這種事情發生！

如果默不作聲，甚至主流媒體封殺這則報導，哪就是說此地無銀三百兩！

唯一解釋，新驗收了郵記選票，總票數增加，得票數不變，或新增得票少，百分比自然降低

剛剛看完數學視頻

騙人的，可以不理

這種把戲，也能騙這麼多人，看來也不是餒主意，真的要好好學習