議題選項

議題評分

#2103010 - 2020-09-09 15:19:33 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3303 來自: 台灣 張貼者: 薩格爾王 真的，你真的不覺得自己過於自大嗎?也不知道哪來自信自封專家又自封科學家的，對於意見不同者就直接開嗆，永遠是別人不懂不是自己錯了 就是不給自己台階下又拉不下臉承認錯誤，才會變到現在不斷崩潰，這才是沒有病識感 蔡早就已經舉證了不是嗎? 論文都給你看了，考選部早在1987年發函確認時LSE就確定有學位了 要說論文是假的，說連LSE、政大、教育部都幫忙造假什麼那就是彭文正該舉證的部分囉，所以等誰很明顯吧？ 彭文正說什麼你到底有沒有看？他說法院連調閱資料都沒有，根本不開庭，蔡有證明？你到底在亂扯啥 蔡有舉證，彭直接就敗訴了，還拖一年？不相信專家，永遠只會自己在那邊腦補，完全沒有病識感 _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

廣告

#2103016 - 2020-09-09 16:28:40 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 張貼者: 薩格爾王 真的，你真的不覺得自己過於自大嗎?也不知道哪來自信自封專家又自封科學家的，對於意見不同者就直接開嗆，永遠是別人不懂不是自己錯了 就是不給自己台階下又拉不下臉承認錯誤，才會變到現在不斷崩潰，這才是沒有病識感 蔡早就已經舉證了不是嗎? 論文都給你看了，考選部早在1987年發函確認時LSE就確定有學位了 要說論文是假的，說連LSE、政大、教育部都幫忙造假什麼那就是彭文正該舉證的部分囉，所以等誰很明顯吧？ 彭文正說什麼你到底有沒有看？他說法院連調閱資料都沒有，根本不開庭，蔡有證明？你到底在亂扯啥 蔡有舉證，彭直接就敗訴了，還拖一年？不相信專家，永遠只會自己在那邊腦補，完全沒有病識感 有論文也獲得LSE確定有學位，你認為這不叫證明嗎? 所以你這個專家認為法院應該調什麼資料才叫做有呢? ↑回到頂端↑

#2103017 - 2020-09-09 18:40:53 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3303 來自: 台灣 張貼者: 薩格爾王 有論文也獲得LSE確定有學位，你認為這不叫證明嗎? 所以你這個專家認為法院應該調什麼資料才叫做有呢? 你舉出有哪些博士認為蔡賊學位是真的就好，有博士願意出面幫這個女人認證？有種去法院當專家證人 柯文哲的器捐案台大醫院可是出面幫柯背書。dpp也有博士，蔡賊怎麼不快點找其它博士幫他背書？在怕啥 _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2103040 - 2020-09-10 02:18:49 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 張貼者: 薩格爾王 有論文也獲得LSE確定有學位，你認為這不叫證明嗎? 所以你這個專家認為法院應該調什麼資料才叫做有呢? 你舉出有哪些博士認為蔡賊學位是真的就好，有博士願意出面幫這個女人認證？有種去法院當專家證人 柯文哲的器捐案台大醫院可是出面幫柯背書。dpp也有博士，蔡賊怎麼不快點找其它博士幫他背書？在怕啥 台大醫院也是當事單位會出面背書很正常吧? 難不成你會隨便幫與你無關的人背書? 所以蔡也獲得當事單位的LSE背書有學位，也通過當時教育部、政大認證不是嗎?這不就是最好的證明 你現在又要嘴炮認證了？國民黨那麼多博士教授出面背書說沒作票的時候你又不信，愛聽那些莫名其妙的人一下說電腦作票一下又改口紙本作票，作票沒指望就指望靠論文翻盤，連民進黨敵對的國民黨都愛理不理，你們真的是該看看醫生看 ↑回到頂端↑

#2103043 - 2020-09-10 04:03:21 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3303 來自: 台灣 張貼者: 薩格爾王 台大醫院也是當事單位會出面背書很正常吧? 難不成你會隨便幫與你無關的人背書? 所以蔡也獲得當事單位的LSE背書有學位，也通過當時教育部、政大認證不是嗎?這不就是最好的證明 你現在又要嘴炮認證了？國民黨那麼多博士教授出面背書說沒作票的時候你又不信，愛聽那些莫名其妙的人一下說電腦作票一下又改口紙本作票，作票沒指望就指望靠論文翻盤，連民進黨敵對的國民黨都愛理不理，你們真的是該看看醫生看 所以到底有沒有博士敢幫蔡賊背書？找出來啊，有種去法院當專家證人，最好是英國的博士，少扯開話題 看你前面在信口開河啥法院在等彭文正舉證，就知道假博士真作票是你的宗教信仰，這就是你可悲的地方 _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2103044 - 2020-09-10 04:30:14 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 張貼者: 薩格爾王 台大醫院也是當事單位會出面背書很正常吧? 難不成你會隨便幫與你無關的人背書? 所以蔡也獲得當事單位的LSE背書有學位，也通過當時教育部、政大認證不是嗎?這不就是最好的證明 你現在又要嘴炮認證了？國民黨那麼多博士教授出面背書說沒作票的時候你又不信，愛聽那些莫名其妙的人一下說電腦作票一下又改口紙本作票，作票沒指望就指望靠論文翻盤，連民進黨敵對的國民黨都愛理不理，你們真的是該看看醫生看 所以到底有沒有博士敢幫蔡賊背書？找出來啊，有種去法院當專家證人，最好是英國的博士，少扯開話題 看你前面在信口開河啥法院在等彭文正舉證，就知道假博士真作票是你的宗教信仰，這就是你可悲的地方 我可沒扯開話題，如果你要以有沒有人來背書來做為真假的判斷，那你應該是否認作票才對，你是要雙重標準嗎? 蔡在提告的時候就已經附上學籍卡、學位授予通知書、以及1984年的畢業證書和政大人事資料影本，強調當時有審查論文，並檢具這些英國校方提供的資料向台北地檢署遞狀不是嗎? 怎麼還是在等蔡呢? ↑回到頂端↑

#2103047 - 2020-09-10 05:02:25 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3303 來自: 台灣 張貼者: 薩格爾王 我可沒扯開話題，如果你要以有沒有人來背書來做為真假的判斷，那你應該是否認作票才對，你是要雙重標準嗎? 蔡在提告的時候就已經附上學籍卡、學位授予通知書、以及1984年的畢業證書和政大人事資料影本，強調當時有審查論文，並檢具這些英國校方提供的資料向台北地檢署遞狀不是嗎? 怎麼還是在等蔡呢? 那法院趕快判彭文正敗訴啊！不開庭拖一年是怎樣？假博士真作票是你的宗教信仰，這就是你可悲的地方 dpp哪個博士願意替蔡賊背書？快點講啊，有誰？有種去法院當專家證人，不怕偽證罪的話儘管去，快點 _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2103048 - 2020-09-10 05:05:23 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 張貼者: 薩格爾王 我可沒扯開話題，如果你要以有沒有人來背書來做為真假的判斷，那你應該是否認作票才對，你是要雙重標準嗎? 蔡在提告的時候就已經附上學籍卡、學位授予通知書、以及1984年的畢業證書和政大人事資料影本，強調當時有審查論文，並檢具這些英國校方提供的資料向台北地檢署遞狀不是嗎? 怎麼還是在等蔡呢? 那法院趕快判彭文正敗訴啊！不開庭拖一年是怎樣？假博士真作票是你的宗教信仰，這就是你可悲的地方 dpp哪個博士願意把蔡賊背書？快點講啊，有誰？有種去法院當專家證人，不怕偽證罪的話儘管去，快點 所以為什麼還是在等蔡呢? ↑回到頂端↑

#2103049 - 2020-09-10 05:15:17 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3303 來自: 台灣 https://www.youtube.com/watch?v=ECGAJQ2y4W0 一個作賊心虛的女人，要詐騙台灣人到何時？假博士被五個真博士圍攻：林環牆、徐永泰，曾淼泓，歐崇敬，彭文正 零個博士出來替他背書，只有1450，花人民納稅錢買來的打手。2020連續作票三次，反正只要是自己的弊案都要吃案 _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2103055 - 2020-09-10 05:42:19 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 https://www.youtube.com/watch?v=ECGAJQ2y4W0 一個作賊心虛的女人，要詐騙台灣人到何時？假博士被五個真博士圍攻：林環牆、徐永泰，曾淼泓，歐崇敬，彭文正 零個博士出來替他背書，只有1450，花人民納稅錢買來的打手。2020連續作票三次，反正只要是自己的弊案都要吃案 這點你倒是可以好好上一課，像是徐永泰、賀德芬跟你那些教授們他們用字遣詞很仔細的，用「合理懷疑」，你的賀教授也早就不說100%確定造假這種話了 有一就說一，這也是在萬一自己有誤的時候給自己一個台階下，像你這種沒有相應本事卻認為自己高人一等，自稱專家、科學家，然後用自己也不懂的大數據阿、雙盲實驗之類名詞包裝自己，認為與你意見相左就是沒救了 然後就嗆人，當發現自己無法回答或是有誤之後，你自然拉不下臉也就沒有台階給自己下 最後就只能當作不存在了，靠轉移話題、無聊問題之術 自欺欺人之後，增加了被別人反駁的仇恨，更加堅持自己是專家、科學家 別人都是沒救了，這就是一個不斷增加仇恨惡性輪迴 你可以看看不管是PTT還是這邊，你從原本稍微理智還能聽進去到現在這種樣子差距有多大 喔對! 如果你還要拿「平均1500降到1200」說事，請先想好你是如何認定成「目標是低於1200」，我前面這麼問的時候你不是就用彭文正轉移話題 ↑回到頂端↑

#2103056 - 2020-09-10 05:56:24 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3303 來自: 台灣 張貼者: 薩格爾王 這點你倒是可以好好上一課，像是徐永泰、賀德芬跟你那些教授們他們用字遣詞很仔細的，用「合理懷疑」，你的賀教授也早就不說100%確定造假這種話了 有一就說一，這也是在萬一自己有誤的時候給自己一個台階下，像你這種沒有相應本事卻認為自己高人一等，自稱專家、科學家，然後用自己也不懂的大數據阿、雙盲實驗之類名詞包裝自己，認為與你意見相左就是沒救了 然後就嗆人，當發現自己無法回答或是有誤之後，你自然拉不下臉也就沒有台階給自己下 最後就只能當作不存在了，靠轉移話題、無聊問題之術 無視之後就自欺欺人，但仇恨卻不減，更加堅持自己是專家、科學家 別人都是沒救了，這就是一個不斷增加仇恨惡性輪迴 喔對! 如果你還要拿「平均1500降到1200」說事，請先想好你是如何認定成「目標是低於1200」，我前面這麼問的時候你不是就用彭文正轉移話題 好可憐，我前面提出四個問題，你都回不出來。現在問你dpp有哪個博士願意替蔡賊背書，你又回不出來 dpp哪個博士願意替蔡賊背書？快點講啊，有誰？有種去法院當專家證人，不怕偽證罪的話儘管去，快點 _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2103058 - 2020-09-10 06:04:09 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 張貼者: 薩格爾王 這點你倒是可以好好上一課，像是徐永泰、賀德芬跟你那些教授們他們用字遣詞很仔細的，用「合理懷疑」，你的賀教授也早就不說100%確定造假這種話了 有一就說一，這也是在萬一自己有誤的時候給自己一個台階下，像你這種沒有相應本事卻認為自己高人一等，自稱專家、科學家，然後用自己也不懂的大數據阿、雙盲實驗之類名詞包裝自己，認為與你意見相左就是沒救了 然後就嗆人，當發現自己無法回答或是有誤之後，你自然拉不下臉也就沒有台階給自己下 最後就只能當作不存在了，靠轉移話題、無聊問題之術 無視之後就自欺欺人，但仇恨卻不減，更加堅持自己是專家、科學家 別人都是沒救了，這就是一個不斷增加仇恨惡性輪迴 喔對! 如果你還要拿「平均1500降到1200」說事，請先想好你是如何認定成「目標是低於1200」，我前面這麼問的時候你不是就用彭文正轉移話題 好可憐，我前面提出四個問題，你都回不出來。現在問你dpp有哪個博士願意替蔡賊背書，你又回不出來 dpp哪個博士願意替蔡賊背書？快點講啊，有誰？有種去法院當專家證人，不怕偽證罪的話儘管去，快點 我上面說了你可以好好看而不是無視對吧，你就是這樣才會走到這一步的 這些人也不為認定論文造假背書，人家用的是合理懷疑 你要用有人背書認定是否有罪的話，這麼多國民黨員為沒有作票背書，你怎麼不說不存在作票呢? ↑回到頂端↑

#2103059 - 2020-09-10 06:15:05 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 順帶一提你前面那四個問題我都有個別回過，是你無視了，就像現在你絕口不提楊本安一樣，當初嗆我不敢回到現在絕口不提。而且你也承認自己根本就沒有要證明，那我也無從下手讓你認知到自己邏輯有問題了 上面我的回覆你真的可以看看，加粗或紅字是標註重點不是讓你只看這些字，你要還是堅持看幾句就回嗆我的話，那我真的幫不了你了 這四年你肯定很難熬，我再回下去只會增加你的仇恨，不過在那些尤其108陳老師的造謠同溫層也是，建議早日去看心理醫生會自己會更好 ↑回到頂端↑

#2103060 - 2020-09-10 06:54:23 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3303 來自: 台灣 張貼者: 薩格爾王 我上面說了你可以好好看而不是無視對吧，你就是這樣才會走到這一步的 這些人也不為認定論文造假背書，人家用的是合理懷疑 你要用有人背書認定是否有罪的話，這麼多國民黨員為沒有作票背書，你怎麼不說不存在作票呢? 你懂不懂專家證人的意思？國民黨員可以當專家證人？？你真的很可悲，不懂也能亂扯 dpp哪個博士願意替蔡賊背書？快點講啊，有誰？你的回文內容永遠只有嘴砲和宗教信仰 _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2103061 - 2020-09-10 07:00:11 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 張貼者: 薩格爾王 我上面說了你可以好好看而不是無視對吧，你就是這樣才會走到這一步的 這些人也不為認定論文造假背書，人家用的是合理懷疑 你要用有人背書認定是否有罪的話，這麼多國民黨員為沒有作票背書，你怎麼不說不存在作票呢? 你懂不懂專家證人的意思？國民黨員可以當專家證人？？你真的很可悲，不懂也能亂扯 dpp哪個博士願意替蔡賊背書？快點講啊，有誰？你的回文內容永遠只有嘴砲和宗教信仰 我也沒說要國民黨員當專家證人啊 你真的不打算看我也幫不了你了，或許這是你紓解現實壓力的方法吧 ↑回到頂端↑

#2103062 - 2020-09-10 07:03:18 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3303 來自: 台灣 張貼者: 薩格爾王 順帶一提你前面那四個問題我都有個別回過，是你無視了，就像現在你絕口不提楊本安一樣，當初嗆我不敢回到現在絕口不提。而且你也承認自己根本就沒有要證明，那我也無從下手讓你認知到自己邏輯有問題了 上面我的回覆你真的可以看看，加粗或紅字是標註重點不是讓你只看這些字，你要還是堅持看幾句就回嗆我的話，那我真的幫不了你了 這四年你肯定很難熬，我再回下去只會增加你的仇恨，不過在那些尤其108陳老師的造謠同溫層也是，建議早日去看心理醫生會自己會更好 早就回了，彭文正被吃案。你要的是宗教信仰，所以證明再多都會繼續裝死，這就是你可悲的地方 dpp哪個博士願意替蔡賊背書？快點講啊，有誰？一個問題都回不出來，你回在哪？？精神崩潰了嗎 _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2103066 - 2020-09-10 07:13:05 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3303 來自: 台灣 張貼者: 薩格爾王 我也沒說要國民黨員當專家證人啊 你真的不打算看我也幫不了你了，或許這是你紓解現實壓力的方法吧 既然國民黨員沒證人的資格，那你到底在扯什麼？一直重複跳針自己腦補的東西，這種就叫做沒有病識感 回文品質如此低落，為什麼你要一直沒意義的嗆？你的回文品質已經證明：假博士真作票是你的宗教信仰 _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2103067 - 2020-09-10 07:15:37 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 張貼者: 薩格爾王 我也沒說要國民黨員當專家證人啊 你真的不打算看我也幫不了你了，或許這是你紓解現實壓力的方法吧 既然國民黨員沒證人的資格，那你到底在扯什麼？一直重複跳針自己腦補的東西，這種就叫做沒有病識感 回文品質如此低落，為什麼你要一直沒意義的嗆？你的回文品質已經證明：假博士真作票是你的宗教信仰 好吧，你真的要這樣曲解那就算了，精神勝利法只是一時的，你要崩潰四年可是真的 好好想清楚吧，要崩潰四年的是你，我也不打算幫你了 ↑回到頂端↑

#2103070 - 2020-09-10 07:29:04 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3303 來自: 台灣 張貼者: 薩格爾王 好吧，你真的要這樣曲解那就算了，精神勝利法只是一時的，你要崩潰四年可是真的 好好想清楚吧，要崩潰四年的是你，我也不打算幫你了 有證據能力的是專家證人，你扯一堆沒證明能力的人，把無知當證明，這種就叫做沒有病識感 你要繼續回上面那二行只有嘴砲的內容嗎？這樣就叫做有回，有病要去看醫生，我沒義務陪你 _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2103076 - 2020-09-10 09:00:42 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 張貼者: 薩格爾王 好吧，你真的要這樣曲解那就算了，精神勝利法只是一時的，你要崩潰四年可是真的 好好想清楚吧，要崩潰四年的是你，我也不打算幫你了 有證據能力的是專家證人，你扯一堆沒證明能力的人，把無知當證明，這種就叫做沒有病識感 你要繼續回上面那二行只有嘴砲的內容嗎？這樣就叫做有回，有病要去看醫生，我沒義務陪你 等他們真的當了專家證人再說阿，說再多都是你認為 國民黨都有監票員、報票部隊證明，你認為他們沒有證明能力，然後從電腦作票扯到紙本作票 這些人說「懷疑」，你的賀教授都從100%確定改口說合理懷疑，你認為他們有證明能力 我還能說什麼呢? 你到時候又要當作這個議題不存在 然後轉移話題， 前面還有好多，我就截上一次的供你省思 這次不陪你了 我也懶了，你要堅持那我也沒法說了 附加檔案 ↑回到頂端↑