✨AI算命大師
議題選項
議題評分
#2099805 - 2020-08-12 07:27:25 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3303
來自: 台灣
如果我是蔡英文,看到2018的數據,610比489,加上韓滿滿的造勢人潮,我同樣99%認為自己會輸,既然必輸,為什麼不給賴清德選就好?

就像2008的謝長廷一樣,把必輸的爛攤子丟給賴就好。蔡渣沒辦法這麼做,因為他身上有假博士弊案,只要一沒有總統的位置,馬上會坐牢

所以從2019年3月開始,他一定要選,而且要作票做到贏,不然他完了。真正拉近韓蔡之間差距的,是香港持續半年的反送中運動,神救援

但顯然蔡渣還是不放心,執意要大量作票。畢竟這件事絕對不能出任何差錯,不能冒任何風險,所以最後出現了詭異的817萬,俗稱北一七

這個女人在想啥?假博士-害怕作牢-作票北一七萬-假總統;高雄弊案-害怕作牢-罷韓-作票第二次。害怕作牢一以貫之,心魔也。
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
廣告
#2099806 - 2020-08-12 07:29:22 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
如果我是蔡英文,看到2018的數據,610比489,加上韓滿滿的造勢人潮,我同樣99%認為自己會輸,既然必輸,為什麼不給韓清德選就好?

就像2008的謝長廷一樣,把必輸的爛攤子丟給賴就好。蔡渣沒辦法這麼做,因為他身上有假博士弊案,只要一沒有總統的位置,馬上會坐牢

所以從2019年3月開始,他一定要選,而且要作票做到贏,不然他完了。真正拉近韓蔡之間差距的,是香港持續半年的反送中運動,神救援

但顯然蔡渣還是不放心,執意要大量作票。畢竟這件事絕對不能出任何差錯,不能冒任何風險,所以最後出現了詭異的817萬,俗稱北一七

這個女人在想啥?假博士-害怕作牢-作票北一七萬-假總統;高雄弊案-害怕作牢-罷韓-作票第二次。害怕作牢一以貫之,心魔也。


所以為什麼2018年投國民黨籍市長的610萬人會100%投韓國瑜?

你還是沒證明
↑回到頂端↑
#2099807 - 2020-08-12 07:38:57 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3303
來自: 台灣
張貼者: 薩格爾王

所以為什麼2018年投國民黨籍市長的610萬人會100%投韓國瑜?

你還是沒證明

李進勇唬爛平均1500降到1200,我有沒有證明?蔡英文假博士LSE註冊組人員有沒有證明?證明了,然後?你有去監督中選會?沒有,繼續拗。
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2099808 - 2020-08-12 07:41:38 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
張貼者: 薩格爾王

所以為什麼2018年投國民黨籍市長的610萬人會100%投韓國瑜?

你還是沒證明

李進勇唬爛平均1500降到1200,我有沒有證明?蔡英文假博士LSE註冊組人員有沒有證明?證明了,然後?你有去監督中選會?沒有,繼續拗。


可是你沒證明為什麼李進勇說的不是平均而是最高1200
↑回到頂端↑
#2099809 - 2020-08-12 07:46:56 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3303
來自: 台灣
對別人的證據要求90分,對中選會和假博士要求30分。一直要人拿東西出來,對方拿到90分,你又會要求95分,對不對?奴才就是奴才
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2099810 - 2020-08-12 07:51:19 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
對別人的證據要求90分,對中選會和假博士要求30分。一直要人拿東西出來,對方拿到90分,你又會要求95分,對不對?奴才就是奴才


因為你沒有任何證據證明你的說法啊

你無法證明卻要我把你的妄想當作現實嗎?
↑回到頂端↑
#2099811 - 2020-08-12 07:53:30 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3303
來自: 台灣
張貼者: 薩格爾王

因為你沒有任何證據證明你的說法啊

你無法證明卻要我把你的妄想當作現實嗎?

你先證明489都沒跑票,100%都投蔡英文,我再證明給你看。說你對自己要求30分,看懂了沒?真的快笑死
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2099812 - 2020-08-12 07:54:20 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
張貼者: 薩格爾王

因為你沒有任何證據證明你的說法啊

你無法證明卻要我把你的妄想當作現實嗎?

你先證明489都沒跑票,100%都投蔡英文,我再證明給你看。說你對自己要求30分,看懂了沒?真的快笑死


489當然不可能100%不跑票啊,我也沒說過489不跑票吧



編輯者: 薩格爾王 (2020-08-12 07:55:43)
↑回到頂端↑
#2099813 - 2020-08-12 07:59:18 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3303
來自: 台灣
張貼者: 薩格爾王

489當然不可能100%不跑票啊,我也沒說過489不跑票吧


所以誰跑票跑得多?你先證明啊。和平均1500一樣拗不下去對吧?那擱置爭議,用610比489的原始比例去算,346萬99%灌給蔡是不是真的?
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2099814 - 2020-08-12 08:03:02 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
張貼者: 薩格爾王

489當然不可能100%不跑票啊,我也沒說過489不跑票吧


所以誰跑票跑得多?你先證明啊。和平均1500一樣拗不下去對吧?那擱置爭議,用610比489的原始比例去算,346萬99%灌給蔡是不是真的?


明明我先問卻是我先回答,這樣很客氣了吧

在回答第二個問題前,請不依同志證明610沒有任何1票跑票了吧

只有這樣所謂"原始比例"才能使用610


編輯者: 薩格爾王 (2020-08-12 08:54:34)
↑回到頂端↑
#2099892 - 2020-08-13 08:28:31 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3303
來自: 台灣
張貼者: 薩格爾王

所以為什麼2018年投國民黨籍市長的610萬人會100%投韓國瑜?

你還是沒證明

有跑票啊,60萬跑給宋楚瑜,你眼睛瞎了嗎?現在請證明,2018的489萬零跑票全投給蔡英文

不先證明,你就是連做奴才的資格都沒有。自己表現30分,要求別人拿出90分的證據,可憐~
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2099894 - 2020-08-13 08:38:41 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3303
來自: 台灣
張貼者: 薩格爾王
那可以開始解釋是如何證明2018這些當初投國民黨籍市長的人100%投韓國瑜的了嗎?

哪來的100%投韓????LSE註冊組人員說withdraw是退學,不是退一門課,不敢回?繼平均1500降到1200的唬爛,你不敢回的東西還真多
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2099896 - 2020-08-13 08:45:00 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
張貼者: 薩格爾王

所以為什麼2018年投國民黨籍市長的610萬人會100%投韓國瑜?

你還是沒證明

有跑票啊,60萬跑給宋楚瑜,你眼睛瞎了嗎?現在請證明,2018的489萬零跑票全投給蔡英文

不先證明,你就是連做奴才的資格都沒有。自己表現30分,要求別人拿出90分的證據,可憐~


原來如此! 所以不依同志的意思是2018這投給國民黨籍縣市長的610萬人,100%會投給韓跟宋,所以他們就算跑票也是100%投給宋對吧?

不過我沒過說489萬零跑票欸
↑回到頂端↑
#2099899 - 2020-08-13 08:47:00 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
張貼者: 薩格爾王
那可以開始解釋是如何證明2018這些當初投國民黨籍市長的人100%投韓國瑜的了嗎?

哪來的100%投韓????LSE註冊組人員說withdraw是退學,不是退一門課,不敢回?繼平均1500降到1200的唬爛,你不敢回的東西還真多


一個一個回阿,每次快撐不下去就找別的東西轉移話題,這爛招玩不膩嗎?

你前面要我回,我回完結果你沒回的東西可多了我都還沒講



編輯者: 薩格爾王 (2020-08-13 08:50:46)
↑回到頂端↑
#2100051 - 2020-08-14 15:22:45 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3303
來自: 台灣
我不是回了嗎?60萬跑給宋楚瑜,哪來的100%投韓?結果你又不敢回了是怎樣。自己開一個沒意義的議題,自己又不敢回

610和489要雙方都證明"總和是零跑票"才有意義,你無法證明489這邊,要對方證明610那邊有意義?邏輯不好還想護航

LSE註冊組人員證明蔡的學籍卡是退學的假博士,怎麼不敢回了?繼平均1500降到1200的唬爛,你不敢回的東西有夠多。
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2100052 - 2020-08-14 15:34:36 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
我不是回了嗎?60萬跑給宋楚瑜,哪來的100%投韓?結果你又不敢回了是怎樣。自己開一個沒意義的議題,自己又不敢回

610和489要雙方都證明"總和是零跑票"才有意義,你無法證明489這邊,要對方證明610那邊有意義?邏輯不好還想護航

LSE註冊組人員證明蔡的學籍卡是退學的假博士,怎麼不敢回了?繼平均1500降到1200的唬爛,你不敢回的東西有夠多。


你提出的所以你才要證明阿


最好笑的是我都不同意你這漏洞百出的理論了,結果你反而要我幫你證明....

我真的是從沒見過如此厚顏無恥之人

所以你要如何證明
張貼者: 依法不依人


610和489要雙方都證明"總和是零跑票"




編輯者: 薩格爾王 (2020-08-14 15:45:10)
↑回到頂端↑
#2100131 - 2020-08-15 07:53:28 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3303
來自: 台灣
我不是回了嗎?60萬跑給宋楚瑜,哪來的100%投韓?結果你又不敢回了是怎樣。自己開一個沒意義的議題,自己又不敢回

610和489要雙方都證明"總和是零跑票"才有意義,你無法證明489這邊,要對方證明610那邊有意義?邏輯不好還想護航

LSE註冊組人員證明蔡的學籍卡是退學的假博士,怎麼不敢回了?繼平均1500降到1200的唬爛,你不敢回的東西有夠多。

610比489是2018的客觀數據,346萬對照2018有99%灌票給蔡,也是客觀數據,不是什麼理論。空想的理論才需要證明

最近的民意就是這樣,認為這個比例會突然大改的人,才需要證明。把自己的舉證責任推給別人,實在有夠厚顏無恥
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2100150 - 2020-08-15 09:08:56 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
我不是回了嗎?60萬跑給宋楚瑜,哪來的100%投韓?結果你又不敢回了是怎樣。自己開一個沒意義的議題,自己又不敢回

610和489要雙方都證明"總和是零跑票"才有意義,你無法證明489這邊,要對方證明610那邊有意義?邏輯不好還想護航

LSE註冊組人員證明蔡的學籍卡是退學的假博士,怎麼不敢回了?繼平均1500降到1200的唬爛,你不敢回的東西有夠多。

610比489是2018的客觀數據,346萬對照2018有99%灌票給蔡,也是客觀數據,不是什麼理論。空想的理論才需要證明

最近的民意就是這樣,認為這個比例會突然大改的人,才需要證明。把自己的舉證責任推給別人,實在有夠厚顏無恥


你說610和489要雙方都證明"總和是零跑票"才有意義,結果你兩邊沒一個能證明

既然無法證明那為何說“346萬對照2018有99%灌票給蔡”是客觀依據?

拿2018的東西當作2020的數據還自稱客觀,你也是夠好笑了


什麼都無法證明難怪你不敢告中選會


編輯者: 薩格爾王 (2020-08-15 09:18:17)
↑回到頂端↑
#2100158 - 2020-08-15 10:01:54 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3303
來自: 台灣
來,給大家看開票速度的數據,2018前的正常選舉,和2020後的作票選舉,差在哪?第一篇先列出17點的狀況


附加檔案
2018東森開票.JPG

2018民視開票.JPG

罷韓中天開票.JPG


_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2100159 - 2020-08-15 10:05:58 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3303
來自: 台灣
答案是"作票的都一大疊同一人的票,所以都開超快的!"正常速度是一小時只能開30萬上下,罷韓不到二小時就開90萬


附加檔案
2018東森開票2.JPG

2018民視開票2.JPG

罷韓中天開票2.JPG


_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑





本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司