✨AI算命大師
議題選項
議題評分
#2096350 - 2020-07-20 19:24:12 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
"超過1120都是灌票"是你自己紮的稻草人,問我幹嘛?笑死。一直執著在無聊的問題上,懶得回你,早點面對現實




選舉人數-1120就是灌票數字是你提出的理論我當然問你啊

不然你如何證明每個票所平均灌400票的呢?

不要每個被打臉的依據都變成無聊問題好不好,承認錯誤有這麼困難嗎?


編輯者: 薩格爾王 (2020-07-20 19:33:04)
↑回到頂端↑
廣告
#2096351 - 2020-07-20 19:35:35 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
xuehai 離線
一元復始
註冊: 2010-09-05
文章數: 1141
承認錯誤有這麼困難嗎?

感覺很難。


編輯者: xuehai (2020-07-20 19:35:58)
↑回到頂端↑
#2096352 - 2020-07-20 19:42:22 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
goodie 離線
一元復始
註冊: 2003-07-18
文章數: 1186
不依同志放棄了嗎?
_________________________
仅供参考

↑回到頂端↑
#2096355 - 2020-07-20 20:12:50 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
xuehai 離線
一元復始
註冊: 2010-09-05
文章數: 1141
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190926000871-260407?chdtv

蔡英文論文真假
引用此網站"蔡英文總統的博士論文爭議,鬧得沸沸揚揚,一位東京大學的學生卻在東大的法學圖書館,找到了1985年出版、也就是34年前的出版品,上頭記載蔡英文的博士論文條項,因此認為,蔡論文的真假不辯自明。...."

有興趣的自己看,不過我看應該是同溫層的yb點閱率太好得到,

而且抹黑他人的成本付出太低,因此還是會持續下去說他的論文是假的。

不過等"彭文正"由法院裁定的結果,看法院最後如何判斷。

不過我大概也想的到你要說的,這是"公權力的迫害"。
↑回到頂端↑
#2096367 - 2020-07-21 00:13:13 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
goodie 離線
一元復始
註冊: 2003-07-18
文章數: 1186
彭P現在跑到那裡去了,完全消失不見!
_________________________
仅供参考

↑回到頂端↑
#2096375 - 2020-07-21 01:09:29 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
小慧~。~ 離線
亢龍有悔
註冊: 2011-07-12
文章數: 647
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2096157#Post2096157

張貼者: 依法不依人
1242-840=402,1630-1120=510,也就是在75%的投票率下,詐騙集團的確在每個票所灌票了400至500張以上

就算我前面把1630看成實際投票人數不是可投票人口,結果還是不變。你已經自己波文打臉自己了,還質疑個鳥?


https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2096311#Post2096311

張貼者: 依法不依人
張貼者: 薩格爾王

男性平均身高174cm,韓國瑜身高176cm

176-174=2,所以韓國瑜身高謊報2cm,你覺得這邏輯成立嗎?

回完你的問題了,換你回答我

我重複三次說該影片把選舉人數說是投票人數是錯誤,而你也一再堅持是我看不懂 那1630是投票人數,那請問左方的投票數到底是什麼意思?

不需要用就算怎樣,是就是,不是就不是,有錯就承認不要死皮賴臉,很難看

所以才說你可憐,平均數為什麼會不均?那是自由市場各玩各的才會出現不均

你中央計劃總量管制的東西,每個點都自己決定的,平均1120為何會有16xx?

前面還有人在講平均會有很高有很低,就知道他腦袋有問題了,你也是差不多

你問的東西我根本懶得回,因為不會影響每個票所平均被灌300至500票的事實

在那邊吵投票人數和選舉人口有夠無聊,快點反駁作票,不要盡扯些有的沒的


https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2096321#Post2096321

張貼者: 依法不依人
張貼者: 薩格爾王

有錯就有錯啊,為何不承認錯誤呢? 還什麼懶得回,你就是不承認自己有錯才會看不開

平均本來就是有高有低阿,我附圖這是中選會公開的數據,如圖中長潭里選舉人數448人是否代表有人偷票呢?

也請問閣下平均1120人,所以每所投票所就1120人的依據又是什麼呢?

我有說一定不能超過1120?李進勇增設票所的目的,是要壓在每個票所1200人以下

1190可不可以?我有說不行?搞到14xx,16xx是增設票所的目的?是啦,為了灌票


https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2096338#Post2096338

張貼者: 依法不依人
張貼者: 薩格爾王

按你算法超過1120就是灌票的部分,所以我沒誣陷你啊

你確實認定每個票所都得1120以下

14xx至16xx超過1120的300至500人,被認定不正常。誰說了一定要1120?原文找出來啊,不然你在亂扯什麼?


https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2096348#Post2096348

張貼者: 依法不依人
"超過1120都是灌票"是你自己紮的稻草人,問我幹嘛?笑死。一直執著在無聊的問題上,懶得回你,早點面對現實


這位依法不依人網友,不但邏輯不通,記憶力也不行。

特地將他的發言,一一列舉,省去網友們尋找的時間。

從超過1120以上都是灌票,到最後"超過1120都是灌票"是你自己紮的稻草人,轉變之快,令人乍舌!
_________________________
我從不追蹤我的文章,如果對我的算命有興趣,請私下寄信給我。
↑回到頂端↑
#2096433 - 2020-07-21 09:23:20 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3302
來自: 台灣
張貼者: xuehai
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190926000871-260407?chdtv

蔡英文論文真假
引用此網站"蔡英文總統的博士論文爭議,鬧得沸沸揚揚,一位東京大學的學生卻在東大的法學圖書館,找到了1985年出版、也就是34年前的出版品,上頭記載蔡英文的博士論文條項,因此認為,蔡論文的真假不辯自明。...."

有興趣的自己看,不過我看應該是同溫層的yb點閱率太好得到,

而且抹黑他人的成本付出太低,因此還是會持續下去說他的論文是假的。

不過等"彭文正"由法院裁定的結果,看法院最後如何判斷。

不過我大概也想的到你要說的,這是"公權力的迫害"。

列書目有錢就可以買了,付錢抄寫有何難。藍皮有條碼有簽名的論文在哪?淪落到拿書目來嘴,可憐啊~
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2096436 - 2020-07-21 09:28:36 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3302
來自: 台灣
張貼者: 薩格爾王

選舉人數-1120就是灌票數字是你提出的理論我當然問你啊

不然你如何證明每個票所平均灌400票的呢?

不要每個被打臉的依據都變成無聊問題好不好,承認錯誤有這麼困難嗎?

可憐,要你承認自己有錯的確很困難。影片是以李進勇自己提出的降到平均1200人為標準

如果標準是1200,你對每個點有總量管制的權力,那為什麼會有16xx的點?認錯很難對吧
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2096438 - 2020-07-21 09:32:34 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
xuehai 離線
一元復始
註冊: 2010-09-05
文章數: 1141
35年前的,列給你看也看不懂

反正沒讀過博士的人,拼命能說對方造假,

可憐納




編輯者: xuehai (2020-07-21 09:33:12)
↑回到頂端↑
#2096440 - 2020-07-21 09:38:32 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3302
來自: 台灣
所以藍皮有條碼有簽名的論文在哪?不回答嗎?LSE自己都沒有蔡的論文,還在扯書目,可憐啊~
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2096442 - 2020-07-21 09:51:50 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
xuehai 離線
一元復始
註冊: 2010-09-05
文章數: 1141
我的不回答,是因為我還不知道LSE 將其保存到那各地方,(年代久

遠,是有可能遺失的,你知道2000年之前的論文某些地方是不登陸國家學籍檔案的

嗎?可能你不知道,因為沒讀過博士,說的的自己像當過博士生導師一樣

可憐吶 )

但是你的回答,卻是抓到黑影就開槍,看yb的網紅就可以辦案了

就说了,你是監票人員嗎? 而且你前面不也回答我,

國民黨不會幫韓國瑜監票,那你引用的數據正確嗎?

"可憐吶"






編輯者: xuehai (2020-07-21 09:55:10)
↑回到頂端↑
#2096444 - 2020-07-21 09:57:56 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
小慧~。~ 離線
亢龍有悔
註冊: 2011-07-12
文章數: 647
根據後來的新聞,LSE確實將論文遺失,所以2019年,小英又送了一本給LSE。

一般圖書館,是很容易丟書的。因為沒有人會閒到每天去盤點。甚至於有沒有盤點都是個問題。好幾百萬本的書籍,是如何盤點。

但是要跟邏輯不通的人講道理,連甚麼是平均都不知道,那是很累人的。

辛苦了!
_________________________
我從不追蹤我的文章,如果對我的算命有興趣,請私下寄信給我。
↑回到頂端↑
#2096445 - 2020-07-21 09:59:58 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
xuehai 離線
一元復始
註冊: 2010-09-05
文章數: 1141
很多學校是2000年以前的學籍檔案存書目,證明畢業,

2000年後才有完整的電子化數據歸檔系統,

可惜有人沒讀過博士,卻可以扮演博士生導師在追查..


可憐吶
↑回到頂端↑
#2096447 - 2020-07-21 10:26:02 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3302
來自: 台灣
張貼者: xuehai
很多學校是2000年以前的學籍檔案存書目,證明畢業,

2000年後才有完整的電子化數據歸檔系統,

可惜有人沒讀過博士,卻可以扮演博士生導師在追查..


可憐吶

那1983&1984年其它博士生的論文怎麼還在?蔡的論文有人看過?LSE三座圖書館沒有,國內的政大&東吳&教育部也沒有?

最可笑的是連他自己也沒有!拿出一個黑皮的,排版和LSE同屆的其它博士生寫的外觀和格式都不一樣。加油啊,再繼續拗喔
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2096448 - 2020-07-21 10:35:20 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3302
來自: 台灣
這邊一堆人搞不清楚狀況就在自己腦補,只能說可憐。2018的選舉數據你們有沒有查過?

可投票人口1922萬,票所數量15630,平均是1230,哪來的平均1500?李進勇說的是平均?

既然不是平均,就是指人口稠密的都會區要多設點降到1200左右,怎麼還有14XX或16XX?

這只是拍到的部分,2000上下的可能都有,去平均偏鄉人少的地方很正常,畢竟想要灌票

在人少的地方作票很容易被發現的,當然要挑人多的地方。加油啊,繼續護航假博士作票
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2096452 - 2020-07-21 10:49:46 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
xuehai 離線
一元復始
註冊: 2010-09-05
文章數: 1141
他補出來的你不信

網紅的腦補卻相信
↑回到頂端↑
#2096454 - 2020-07-21 11:05:02 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
這邊一堆人搞不清楚狀況就在自己腦補,只能說可憐。2018的選舉數據你們有沒有查過?

可投票人口1922萬,票所數量15630,平均是1230,哪來的平均1500?李進勇說的是平均?

既然不是平均,就是指人口稠密的都會區要多設點降到1200左右,怎麼還有14XX或16XX?

這只是拍到的部分,2000上下的可能都有,去平均偏鄉人少的地方很正常,畢竟想要灌票

在人少的地方作票很容易被發現的,當然要挑人多的地方。加油啊,繼續護航假博士作票


新聞都貼給你了,人家說的是平均,既然你說不是平均那你的來源呢? 一定有新聞讓你認定李進勇沒有說平均吧?

平均1200 會出現14xx 16xx哪裡很奇怪呢? 全部低於1200還會出現平均1200才奇怪吧?


另外,可否告訴我為何減去1120就是灌票數?


編輯者: 薩格爾王 (2020-07-21 12:38:59)
↑回到頂端↑
#2096457 - 2020-07-21 11:24:36 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
小慧~。~ 離線
亢龍有悔
註冊: 2011-07-12
文章數: 647
再講一個常識給這位搞不懂什麼是平均的網友!

任何一個投開票所都要公開投票選舉名冊,根據選舉名冊得知可投票人數!而選舉名冊是各地戶政事務所提供給中選會!

也就是說要灌水可投票人數,就必須造假的選舉名冊,也就是說公務人員必須偽造文書,涉及刑法!

可以問看看,有哪個公務人員為了小英寧可丟掉穩定的工作,而造假的選舉名冊?
_________________________
我從不追蹤我的文章,如果對我的算命有興趣,請私下寄信給我。
↑回到頂端↑
#2096464 - 2020-07-21 12:32:59 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
根據中選會數據

綠島鄉 南寮村 選舉人數1443

你覺得這是人口稠密區嗎?




附加檔案
擷取.JPG




編輯者: 薩格爾王 (2020-07-21 12:36:45)
↑回到頂端↑
#2096465 - 2020-07-21 12:43:08 Re: 問卦是否會有同溫層效應?
goodie 離線
一元復始
註冊: 2003-07-18
文章數: 1186
頭腦風暴
_________________________
仅供参考

↑回到頂端↑





本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司