議題選項

議題評分

#2097650 - 2020-07-28 08:37:25 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 一．2018的票所人均比是1230，本來就接近1200，哪來的平均1500？要反問前你先幫小李子回答我才能回應 二．目標是要降到1200人以下，為何還被查到一堆14xx人以上的點都沒改進？你先幫小李子回答我 你說的啊，然後你以此不是還減-1120得到作票數 最後改口說1200 張貼者: 依法不依人 好啦，改成李進勇的1200好不好？1630－1200＝430，有沒有超過400票？影片是不是說400票，還要拗嗎？ 在那邊拗我沒作弊10題喔，只作弊9題！說你執著在無聊的問題上還不承認。可憐的1450，趕快幫李進勇拗 你從頭到尾都沒說為什麼李進勇的平均不是平均而是最高的 按你邏輯既然這次最高是1200，那為什麼2018的最高卻不是1500呢? 編輯者： 薩格爾王 (2020-07-28 08:40:01) ↑回到頂端↑

廣告

#2097654 - 2020-07-28 08:43:50 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3302 來自: 台灣 你最大的問題就是不去質疑中選會，反去質疑對中選會有懷疑的人。1500是什麼鬼？奴才思想就是人家餵你屎你也照吃！ _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2097656 - 2020-07-28 08:49:55 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 你最大的問題就是不去質疑中選會，反去質疑對中選會有懷疑的人。1500是什麼鬼？奴才思想就是人家餵你屎你也照吃！ 古人說謠言止於智者 今人有依法同志說闢謠的都是奴才 造謠那麼多就是不願意解釋為什麼你會把他的話解讀成目標是最高1200，雪球越滾越大看你怎麼解 編輯者： 薩格爾王 (2020-07-28 08:56:54) ↑回到頂端↑

#2097659 - 2020-07-28 09:02:23 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3302 來自: 台灣 還在繼續質疑監督者，奴才當習慣了死性不改，嘖嘖～ _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2097660 - 2020-07-28 09:04:51 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 還在繼續質疑監督者，奴才當習慣了死性不改，嘖嘖～ 我反而很挺監督者誒，像國昌老師這樣的人我就很佩服 而你不過是自信過頭的造謠者罷了 ↑回到頂端↑

#2097693 - 2020-07-28 12:35:56 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ goodie 一元復始 註冊: 2003-07-18 文章數: 1186 不依同志是造謠者？ _________________________ 仅供参考 ↑回到頂端↑

#2097710 - 2020-07-28 15:16:14 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3302 來自: 台灣 張貼者: 薩格爾王 我反而很挺監督者誒，像國昌老師這樣的人我就很佩服 而你不過是自信過頭的造謠者罷了 奴才有在監督？李進勇說平均1500要降到1200，這種唬爛話也沒看你出來質疑過，被打臉了才說不知道 2018是1230早就接近1200，請問新增票所目的是什麼？講不出來對吧，也不質疑中選會，你有在監督？ _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2097712 - 2020-07-28 15:32:54 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ goodie 一元復始 註冊: 2003-07-18 文章數: 1186 不依同志好像說的有些道理。 _________________________ 仅供参考 ↑回到頂端↑

#2097717 - 2020-07-28 16:27:58 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 張貼者: 薩格爾王 我反而很挺監督者誒，像國昌老師這樣的人我就很佩服 而你不過是自信過頭的造謠者罷了 奴才有在監督？李進勇說平均1500要降到1200，這種唬爛話也沒看你出來質疑過，被打臉了才說不知道 2018是1230早就接近1200，請問新增票所目的是什麼？講不出來對吧，也不質疑中選會，你有在監督？ 你也說不出，然而你選擇的是造謠而不是詢問中選會查證。因為你造謠所以我才要問你啊，我支持監督者但堅決反對打烏賊戰的造謠者，後者純屬社會亂源 而你所做的僅僅是是自己編出一個李進勇說目標是將人數降低到1200以下，然後以此造謠出所謂灌票數字，原本是-1120 後面又變成-1200，結果搞了好幾天你也不知道為什麼減去這數字，一開始說是我紮的稻草人、後來說是無聊問題、再後來又要我先回答你、最後決定避重就輕選擇無視 可見在你的選項中從來沒有查證這一選項，何來你是監督者一說呢? 編輯者： 薩格爾王 (2020-07-28 16:49:27) ↑回到頂端↑

#2097798 - 2020-07-29 06:33:43 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3302 來自: 台灣 所以你就沒監督啊，還站在監督者這邊咧！打嘴砲誰都會，看你的行為就是沒監督，被打臉了才承認不知道 中選會一開始就打算作票，你去問李進勇增設票所的目的是什麼，他就是只會打官腔，不會講出真正的意圖 所以用客觀的數學來檢驗是最好的方式。我已經用1230證明給你看了他在胡扯，還用占卜大數據採樣檢驗過 假博士你不信專家，作票你也不信專家，占卜你也不信專家，算出自己不想要的結果就是造謠？可憐的奴才 _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2097804 - 2020-07-29 07:12:33 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 所以你就沒監督啊，還站在監督者這邊咧！打嘴砲誰都會，看你的行為就是沒監督，被打臉了才承認不知道 中選會一開始就打算作票，你去問李進勇增設票所的目的是什麼，他就是只會打官腔，不會講出真正的意圖 所以用客觀的數學來檢驗是最好的方式。我已經用1230證明給你看了他在胡扯，還用占卜大數據採樣檢驗過 假博士你不信專家，作票你也不信專家，占卜你也不信專家，算出自己不想要的結果就是造謠？可憐的奴才 你只是造謠韓粉，不是專家也不是監督者，所以我才會反駁你的 你看你無法講明你是如何證明李進勇指的平均是目標低於1200 並以此-1120得到所謂灌票數的 編輯者： 薩格爾王 (2020-07-29 07:19:51) ↑回到頂端↑

#2097809 - 2020-07-29 07:54:21 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3302 來自: 台灣 可憐，還在執著無聊的數字轉移焦點，只為了閃避你根本沒在監督中選會 1630是拍到的數字，沒拍到的有沒有2000？你自己都承認有，用2000去減 不用1200用1500好不好？作票500張以上，影片說400張是不是事實？還拗 _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2097810 - 2020-07-29 08:31:54 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 可憐，還在執著無聊的數字轉移焦點，只為了閃避你根本沒在監督中選會 1630是拍到的數字，沒拍到的有沒有2000？你自己都承認有，用2000去減 不用1200用1500好不好？作票500張以上，影片說400張是不是事實？還拗 建議你不要選擇性無視，我說2000的是2018年選舉，不過我還是恭喜你推導出韓國瑜市長是作票來的 而且不是我執著於無聊的數字，而是你無法證明為什麼得到這個數字，然後你用你也無法證明的東西得出所謂"作票證據"，還要我承認灌票400票 ↑回到頂端↑

#2097844 - 2020-07-29 11:13:21 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3302 來自: 台灣 １．每一票所都得1120　２．1500是最高數字　３．韓國瑜作票 上面三點都是你紮的稻草人然後硬塞給別人，奴才好像沒別招了 2000是2018的數字沒錯，李進勇根本沒改進，還是延用不是嗎？ 承認李進勇在胡扯很難？承認你沒在監督中選會很難？認錯很難？？ _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2097849 - 2020-07-29 11:35:09 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 １．每一票所都得1120　２．1500是最高數字　３．韓國瑜作票 三面上點都是你紮的稻草人然後硬塞給別人，奴才好像沒別招了 2000是2018的數字沒錯，李進勇根本沒改進，還是延用不是嗎？ 承認李進勇在胡扯很難？承認你沒在監督中選會很難？認錯很難？？ １．每一票所都得1120是你得到的，不然你為什麼要-1120得到灌票數 張貼者: 依法不依人 1242－840＝402，1630－1120＝510，也就是在75％的投票率下，詐騙集團的確在每個票所灌票了400至500張以上 就算我前面把1630看成實際投票人數不是可投票人口，結果還是不變。你已經自己波文打臉自己了，還質疑個鳥？ ２．1500是最高數字是你說的 張貼者: 依法不依人 可憐，還在執著無聊的數字轉移焦點，只為了閃避你根本沒在監督中選會 1630是拍到的數字，沒拍到的有沒有2000？你自己都承認有，用2000去減 不用1200用1500好不好？作票500張以上，影片說400張是不是事實？還拗 ３．韓國瑜作票是你說的 張貼者: 依法不依人 可憐，還在執著無聊的數字轉移焦點，只為了閃避你根本沒在監督中選會 1630是拍到的數字，沒拍到的有沒有2000？你自己都承認有，用2000去減 不用1200用1500好不好？作票500張以上，影片說400張是不是事實？還拗 張貼者: 依法不依人 2000是2018的數字沒錯，李進勇根本沒改進，還是延用不是嗎？ 附圖都給你了，最後一欄是選舉人數 既然你說是沿用，請問2018那些破2000人的投票所去哪了呢? 你不是說沿用沒改進嗎? 附加檔案 編輯者： 薩格爾王 (2020-07-29 11:45:03) ↑回到頂端↑

#2097880 - 2020-07-29 17:24:23 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ goodie 一元復始 註冊: 2003-07-18 文章數: 1186 上中下，新光里。 _________________________ 仅供参考 ↑回到頂端↑

#2097948 - 2020-07-30 05:49:26 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3302 來自: 台灣 搞選擇性查詢是什麼鳥招？前面早就和你說過，我把基準改成1200或1500，影片得到的結論都不會有什麼差別，拗三小 改進在哪？隨便找都一排，一堆超過1500還有超過2000的，承認李進勇在胡扯很難？承認你沒在監督很難？認錯很難？ 附加檔案 _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2097949 - 2020-07-30 05:54:33 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 搞選擇性查詢是什麼鳥招？前面早就和你說過，我把基準改成1200或1500，影片得到的結論都不會有什麼差別，拗三小 改進在哪？隨便找都一排，一堆超過1500還有超過2000的，承認李進勇在胡扯很難？承認你沒在監督很難？認錯很難？ 基準沒必要改啊，沒必要從1120到1200到現在1500，真相只有一個不是嗎?所以為什麼減1200或1500就能得到作票數呢? 所以同樣一個里在2018到2020是不是人數有明顯減少呢? 不依同志說沒改進的依據又是什麼呢 ↑回到頂端↑

#2097950 - 2020-07-30 05:59:00 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 依法不依人 三陽開泰 註冊: 2019-06-17 文章數: 3302 來自: 台灣 報表被打臉了不敢回了，和1500一樣，超難看的。等你真的有在監督中選會，你才有資格質疑其它人 _________________________ 如實觀照：不帶預設立場地去傾聽，爬梳人事物的脈絡覺察真相 預設立場就是一個人的偏好和信仰，無法改變它的溝通終將無效 ↑回到頂端↑

#2097951 - 2020-07-30 06:01:34 Re: 問卦是否會有同溫層效應？ 薩格爾王 終日乾乾 註冊: 2020-07-17 文章數: 138 張貼者: 依法不依人 報表被打臉了不敢回了，和1500一樣，超難看的。等你真的有在監督中選會，你才有資格質疑其它人 因為你造謠啊，為了捍衛造謠影片說作票400 500票 你一下可以減1120，一下又是1200 2000人就是減1500 只要結果是影片說的你的論點就可以一直改 ↑回到頂端↑