“我有說一定不能超過1120？李進勇增設票所的目的，是要壓在每個票所1200人以下”

1190可不可以？我有說不行？” 這是你說的

現在證實人家說的是“平均”1200以下啦

你說是“壓在每個票所1200人以下”的依據是什麼?

又是以什麼依據認定14XX 16XX是灌票的呢?

你不能證明有作票了，要我怎麼證明不存在的東西不存在==

我也沒說每個票所都得1120，你還不是把1120塞到我這邊？比邏輯，你自己也一堆漏洞，要抓別人的，省省吧

那請問你是以什麼為依據認定14XX 16XX就是灌票的呢?

所以你要舉證啊，看不懂？指控都不用證據，人家要證明作票丟了多少東西，光嘴砲超輕鬆

好了啦，每個票所平均灌400票，影片有沒有舉證14xx和16xx？算出來是不是這樣？還要辯嗎？

按你算法超過1120就是灌票的部分，所以我沒誣陷你啊

你確實認定每個票所都得1120以下

做票那個那當證據？

你是工作人員嗎?

找個工作人員出來指證，不然嘴泡真的超輕鬆

而且又不用負責任的污衊。

讓工作人員以非匿名方式出來舉證。

14xx至16xx超過1120的300至500人，被認定不正常。誰說了一定要1120？原文找出來啊，不然你在亂扯什麼？

人家至少丟出60分的證據，你只有0分的嘴砲，是誰比較輕鬆？

你的算法每個都是減去1120，這不是就可以視作你認定超過1120就是灌票呢?

你又是以什麼認定超過1120多少人才是灌票的呢?

反證先拿出來再陪你們玩，乖。看你們要求作票的證據標準都很高嘛，結果對自己的要求低得可憐，說別人網軍什麼證據都沒有，可憐啊～

你這說法就好比如何證明外星人不存在一樣

都不能證明存在了更何況證明不存在

喊可憐的那一位真的已經可憐了

高雄市長能當到被罷免,真的可憐吶

我說網軍,但是結果能改變什麼嗎？無法改變？

頂多就只是yb的點閱率作假,那麼我告訴你,很多人買網軍,放一張網軍的行銷,就

足以證明這件事實是存在的,

但是,你說做票,改變的可是中華民國的總統,

難道不應該用更高標準檢視嗎？


還是你覺得此二者等量齊觀？

難道這社會目前是只要具有同溫層,就可以肆意的某黑人？

而且不用付出任何的成本？

又來一個波文自打臉的。既然沒用，花錢買網軍點倒讚幹嘛？作弊這件事存在，所以等於你有作弊？

證據拿不出來，直接從外太空跳到內子宮，可憐。你自己去youtube看啦，只要是有關蔡假博士的影片

幾乎都是被噓成一片，倒讚3倍以上的隨便找都有，這就是真實的民意，不是灑錢僱網軍就可以洗白的

網路投票動輒幾萬人，隨便就能破統計學1068的有效樣本數，流動成本很低，其實也沒什麼同溫層效應

蔡長期詐騙這件事，已經過半的人知道了。早點面對現實，別只會躲在同溫層裡自我安慰倒讚的都網軍

冥王星平均20年走一宮，走到九宮搞假博士，走到十宮又搞作票，蔡的本命盤冥王星的負能量一定很重

冥王星也有特務搞暗殺的意思，作掉了參謀總長又作掉高雄議長，今年馬上會看到這個渣女的現世報。

你不回我嗎?

按你算法超過1120都是灌票的部分，既然如此

你如何確實認定每個票所都得1120以下的呢，又如何確定14XX 16XX是灌票呢

＂超過1120都是灌票＂是你自己紮的稻草人，問我幹嘛？笑死。一直執著在無聊的問題上，懶得回你，早點面對現實

也是看到你的文就是一直被打臉,

那假若她今年沒有現世報你又該如何？

沒有代價的某黑他人,真是毫無成本。



因為那幾篇文章是肯定蔡的,所以不滿意蔡的,就花錢買點倒讚

等你有去唸國外博士,再來評斷博士如何審核,

沒有讀過博士,就像是當了博士導師一樣.可以評斷他人的論文大言不慚,真好

笑。

今天你如果是記者、是非匿名的監票員,說這些東西,可信度就增加了,

都不是,評議這些就像是我們隨意談論一樣,反正你不服我,我也不信任你的數

據，沒有交集的談論。

還有你的情緒用語太多了,

減少一點情緒用語,今天是討論觀點。

你那激動的情緒,只感覺在電腦的另一邊,

是在很激動的打字。