請看看到底是誰在胡噴？？


是誰鬧出杓口的笑話的

請看
【笑話公開--一個蠢蛋說的話】

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/posts/2069252


你們自謂是有學承的人，天文知識都不一定是好的

所以你一直在強調是否是物理系畢業的，有用嗎？？？

陳義承、周飛星等也不是物理系畢業的.....

他們一直強調【時間是假象】...，請問是對的嗎？？？

###########

是啊 笑到不行...


居然有人認為 歷年來的北極星 都會在.....





哈哈哈哈

真的是胡噴ㄚ....

笑死我啦！！

竹本春二虫先生，原来是真的不是一般天才。。呵呵


难怪还在什么星什么星的盘

笑死人

理解力不行！！！

氷远难登大雅之堂！！

学问，总是在少数人身上

你领悟了吗

有始篇:

極星與天俱游，而天極不移

这和爱因斯坦的的思维相同

时间和空间

时间是骗人的观念一样

不懂老装的很懂

什么叫设定，什么是相对

你一点没搞清

笑死人的春二虫先生

竹本先生！！

勾股定理，早在千年就有（算经）

老祖宗的东西不会比你这鲁先生还来的笨

你以为你通天教主啊！！

我看是空神大仙！！

太一不动，，就是现代人说的空间

宇宙没有所谓距离以及时间

这都是人设定出来

明白了吗！！

宇宙膨胀，以及塌陷还是最终于零

零是啥

也是无限也是有限

和玄空一样


点会动吗？？

动个屁！！

象是有时间轴

是即时间是骗人，，

动个屁！！

以时间若是2X2＝4 为象

没时间那么2X0＝？？？

是零动个屁！

你数学到底行不行！！

估计学的挺差！！

言假而象

当然你的易以及物理学难怪这么破！！

中国易学

外国月亮没有比较圆

用西洋的占星的思维能解中国的易吗

好笑的很！

真没看这这么低智商春二虫先生

真的令无语的白X

想当酸民！！

你连1450都不够格

不知在X什么玩意！！

学不到啥东西！！

只会抄一堆，以为自已很行

你还是啥都不是

只是一个不起眼的鲁蛇而已！！

只是一个笑死人的竹本先生！！

要读懂中国易学

用星比星，，，那不如你去学西洋占星去。别在这里扯淡！！

要学到真本领

要有物理学的脑子

难道学到如今只会抄百科


百科不会让你成大师

百科只会让你成笑话

要学会易，不是用眼睛看

要有量子学的观念

天下万物，都是假

我不知道你动啥动

动个屁！！不是一般春二虫

不知自明阳先生到我都说设定二字

都没搞懂

那真不是一般竹本

那請問到底是動還是不動?

主觀是靜, 客觀是動, 所以是靜?

https://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU

再來看看太陽系是如何在銀河系「飛翔」, 餘者類推

時間是假象, 我認同, 時間是人類為方便用來描述「任一存在」在「何時」的狀態, 時間是不存在的

但空間不會不存在, 宇宙膨脹更會令恆星位置有所變動, 因為宇宙膨脹的同時, 所有萬物的相對位置不會不變, 相反亦是。

乃至宇宙大爆炸前, 空間才會不存在, 因為奇點內一切概念已然不能作用, 此為混沌, 前輩此處你說得好, 對於一位不曾對現代物理學有涉獵的人來說, 你是不錯的了。但我不知道前輩你說這個例子和空間有何關係, 你是想說明空間也是假象嗎?

但還是那句, 「主觀」真的能描述「客觀」嗎?例如, 我看不到亞馬遜的森林大火, 客觀上亞馬遜森林大火會不變得不存在嗎?

主觀上, 太陽到我死時也還是照耀萬物, 是否代表客觀上太陽永恆不滅?
主觀上, 這幾千年來北極星都處於該點, 是否代表客觀上北極星永不動?

還是前輩你的意思是「只要主觀上它不動, 就沒有動或不動的關係」?


和尚問達摩「心、佛、乃至眾生皆空, 那一切體驗竟不是假像?無施無受、無善無惡, 一切皆空, 對嗎?」
達摩打了和尚的頭一下, 和尚大呼叫痛
達摩「你說一切皆空, 那為何會痛?」
再曰「觀不能觀者, 聽不能聽者, 知不能知者, 可是真理?」

最後, 到底動, 還是不動?

也有個問題, 如果時間是假象, 我們的老祖宗發明天干地支記時, 是否成了大笨蛋?

七政四餘沒說有三王(天海冥), 現在天文學家是否畫蛇添足了?

又說因古人沒有天文望遠鏡, 又沒有「哈孛太空望遠鏡」, 現代星空圖多了很多古書沒有的星, 前輩認為是否需要不承認那些星的存在?

望前輩指點一二

任一術數皆在改良進步

八字由唐朝先賢李虛中的以年干為中心到宋朝先賢徐子平改為以日干為中心, 清朝以月支取用神, 到近代強調日主扶抑、通關、八字調侯

七政四餘亦由吳師青先生加入三王, 成為七政四餘三王再加入太陽黑子

再加之, 古典力學在地球重力下的描述是正確無誤的, 當時人們皆以為古典力學為宇宙最終真理, 但古典力學不能解釋星體運行, 至愛因斯坦發表相對論, 確立速度、時間、空間是相對後, 才正確計算出很多以往計算不能的行星軌跡(例如水星近日點 https://bimeci.pixnet.net/blog/post/222048369 )。但, 古典力學是錯嗎?不!!古典力學在有重力的星球上, 是完全正確無誤的!

這例子說明, 一種理論在「某情況下」必然完全正確, 但在不同情況下則未必正確, 當然, 我也不是說古書是錯, 只是不合理的地方, 就要修正, 而不是盲目, 此曰「進步」。

說起修正, 就令我想起一個關於修正主義的笑話

中蘇交惡後, 有日蘇聯史太林著通話室打外交電話給周恩來, 聽電話的人民解放軍知道是蘇俄來電, 說了一句「我們是不會和修正主義份子談話」, 後來電報室的領導問是誰打來, 那位解放軍說「是蘇俄那個修正主義的賤種打來的!我們堅決不會和修正主義者對談的, 對吧領導?!」

那領導口中說好, 心中說慘, 轉身急步層層上報, 周恩來知道後, 急忙立即打了一通緊急電話給史大林。

希望兩位笑笑, 然後冷靜下來, 再理性討論動與不動的問題。

片面的單從文字來看，沒有看全篇文章的話

極星有可能指北極星，但天極就不是北極星了

那不是很清楚了==>北極星會動

陳義承，你領悟了嗎？？？


++++++

清 王念孫 《讀書雜志馀編·呂氏春秋》“極星與天俱游而天極不移”：
“案極星即北辰也。或言北辰，或言北極，或言極星，或言紐星，或言樞星，皆異名而同實。


我就說北極星會動

你偏偏不承認

哀 真可憐ㄚ....

你看看你自己也說會動



人用肉眼，是看不出北極星在動的...

唯有依靠太空望遠鏡的觀測

你現在說【北極會動】

是承認北極星會動了嗎？？

那你是不是在睜眼說瞎話

還是竹本口木子呢！！？？

真正好笑！

以常理

是幼儿园都看的会，又何入抄了一堆又一堆的文章

不是挺好笑的吗！

如果学问只是那么简单，任谁都看的出来！那真的挺好笑！

真的竹本先生


春天的两条虫

我说鲁小小先生


你真的真好笑！

介绍你一本；好像网上有卖

叫做六极物理

先把基础丁打好后

再来装砖家

對，真好笑

從國小、國中、大學，我已經證明，都是講北極星會動

你現在又要扯幼兒園，

可見你真是不知廉恥了

臉拉不下來，所以繼續硬凹

哀 真可憐

這篇PO文 真的是【咧文】而已
瞎扯、亂扯而已

1、太一不动，，就是现代人说的空间

我在講北極星會動，你硬是扯太一
太一若是北極星，那北極星會動了，難道太一不會動嗎？？

在【何謂太一】的議題中，也不見你把太一的定義說明清楚
(詳見 https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2056466 )

在該文中，我列舉太一幾個定義

1、亦作“ 太乙 ”。即道家所稱的“道”，古指宇宙萬物的本原、本體。
2、古代指天地未分前的混沌之氣。
3、天神名。
4、星名，即帝星，又名北極二。
5、山名。

如果用以上太一的定義，來解說你所謂的【太一不动，，就是现代人说的空间】，能解釋的過去嗎？？

沒辦法說得過去ㄚ

所以你說【太一不动，，就是现代人说的空间】，有幾人會認同呢？？

不要打馬虎眼了，請把【太一】的定義講清楚



2、宇宙没有所谓距离以及时间，这都是人设定出来

我認同【距離、時間】，都是人設定的
例如設定公尺、英里、海哩、秒、分、小時、1日、1月...等

但是【設定】能說這些距離、時間都是假象嗎？？？

不行，至少在目前不行

但假設當人類可以突破時間、空間的局限，可以穿越空間、時間的時候，
這時候當然可以把空間、時間當成假象

但是目前是不行的

而北極星(恆星)會動，還是一個不爭的事實，你能否認嗎？？？




3、設定

你一直強調是【設定】

那請你把恆星的運動設定為不動，可以嗎？？？

那請你把北極星的運動設定為不動，可以嗎？？？

那請你把太陽的運動設定為不動，可以嗎？？？

那請你把女人設定為男人，可以嗎？？？

設定？？？ 可以是萬能的嗎？？？

笑死一推人....

呵呵呵

笑死人，，鲁先生

脑智低下的人只有眼见，诚如你这一般

自古以来，要有眼界，这才是真学问

你好似这辈子只能‘眼见’不能逹到‘眼界’

诶～～

你哦。这辈子只能这般无用！


若诚你所说，，，，

北极星动

甲乙页丁也要动

你真不是一般的扯淡

古人也不是像你这样没脑子

所以你还没逹到这个层次数！

只能以笑死人的眼见

呵呵呵

真是可憐ㄚ

腦子不清楚了

我只說北極星會動，沒有說甲乙丙丁會動

而且甲乙丙丁跟北極星有何關係ㄚ？？

真是腦子不清楚了！！？？

你學易學成這樣子，真是難看ㄚ

還有，我是用天文來說明北極星會動，不是用西洋占星！！？？

你看看連這個天文、西洋占星都分不清的人，還敢說大話...

難怪會鬧出【所有過去未來的北極星都會被杓口所指】的笑話...

昨天，看到陳義承不願服輸，又在微博亂咧...

既然如此，那就不客氣了

++++++++++

居然有人認為 歷年來的北極星(包含右樞、勾陳) 都會在杓口的一直線上..





依照上面文章內容

陳義承認為北斗七星的第一、第二顆連線，會指到過去一直到現在的所有北極星

我們現在來看看
++++++++++

現今2010年的北極星是勾陳一




++++++++++

西元-12020年1月16日1400，
這個年代，是織女星為北極星的年代。



你們看看，北斗七星的第一、第二顆連線，還是指著勾陳一
並沒有指著織女星。

++++++++++

而周飛星自己所引用的圖，是觀察西元-2800年，
北斗七星的第一、第二顆連線，還是指著勾陳一，
有指著右樞嗎？？？




++++++++++
周飛星，又引用另一張圖



這張圖，天樞、天璇一樣指著勾陳一的方向

有指到右樞、帝星嗎？？

沒有

如果指的到的話，那恆星、北極星們就動得很厲害了....

那為何陳義承還是不願承認北極星會動呢？？？

++++++++++

周飛星還引用很多張圖，過去的北極星圖，

請問有哪一張有被天樞、天璇指著到的....

哈哈，從大學、國中、國小的教育都是教(講)北極星會動，你還在那邊說北極星不動，智商明顯不足。

我只是回你，再貼上D網的連結而已

沒想到，你就這麼膽小，這麼怕大陸的網友看到嗎？？？

哈哈哈哈

++++++++++

對對對

【古人不是白痴，也不是古人没有智慧，】

只不過在當時的科技情況之下，古人怎麼會觀測到北極星會動呢？？

而現今科學技術的進步，比起古代好了太多倍了

已經觀測出【北極星會動，所有的恆星都會動】，你卻還在死腦筋堅持【北極星不會動】。

真是可憐ㄚ....

在2019-12-23，曾有位D網的版主私信於我說



我回說




這位版主雖然沒有提醒我，不要將他的名字公布

但基於善心與人道立場，我是不會公布或公開。


人家當版主，學識淵博，命理知識也比陳義承好，

人家都知道【恆星會自行了】，都知道北極星是會動的。

我只能可憐你ㄚ....

一直不說，是因為我相信網友的眼睛是雪亮的，知識程度是夠好的，

明辨能力是一流的.....




+++++++++

1.斗杓的笑話

2.地軸偏動的笑話

3.牛頓第一運動定律的笑話

哀......

你看看，陳義承竟然認為【帝星】是在【斗杓的延伸线上】

有天文知識的都知道，斗杓的延伸线上的北極星是【勾陳一】而不是【帝星】。








由此可見，

他的天文知識...很有問題

他的國文程度...也很有問題


哈哈哈哈

原文在此
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2066147


++++++++
還有


如果把【十二次和地盘子山弄在一起】是錯誤的話

那上面天機所畫的圖，也把十二次和24山畫上去

請問是否也是有問題呢？？？

哈哈哈哈

那《呂氏春秋》說：“極星與天俱游而天極不移”

是否可以表示【北辰＝極星】會動呢？？？

這可以陳義承自己找出來的！！

哈哈哈哈

推

时间，空间没有搞清

那就永远在这里绕


废才鲁夫～～

诶～～这种脑子只能以眼见虚象来说事


这只是幼儿园的脑子啊！！