痾.....以核養綠的公投其實是要求廢除電業法第95條第1項，去年12月就已經刪除了
民進黨政府效率很高，依民意行政，很民主
再來，公投結果顯示，大部分民意要求立專法保障同志婚姻，不變更民法
民進黨政府也做到了，也很民主
哦~~你說不想讓同志結婚？抱歉...大法官兩年前說，如果兩年後沒有專法，同志直接準用民法
比較爽嗎？

所以，哪裡不民主了？

人潮就是錢潮，沒聽過嗎？ 

連署書哪來的錢？廢核影片是為了錢？他們做這件事的動機是為了錢？莫名其妙

函數的基本觀念，y是x的函數，用符號表示，y=f(x)，有聽過吧？

你不懂沒關係，哥可以教你。

權柄=f(名聲)=f(g(人潮))
權柄：父母
名聲：官鬼
人潮：妻財

經典，原來財官印一氣相生是這回事

你要把兩個因子設成函數，得先證明兩者是共變項，要扯函數麻煩先證明吧。

哥只能點到為止，只合自性自度。

來D網做虧本生意，怎麼算都划不來。只好邊打邊教，滿足我的一點虛榮心。

因子共變是提出函數論點的人要自證，不是別人，你都解釋不了還扯？別喇賽了

象徵需要證明，我也是醉了。財是我可驅使的人事物，認同王的理念者，支持他的行動，到達足夠的民意，就會產生權威，也會產生限制，不能隨意退卻，這叫財生官。有了權威就會有權柄，這叫官生印。

這叫六神的基本邏輯吧！還需要證明，那我們就不是討論術數了，而是SB。

記錄一下:
2019-11-21: YOUTUBE貼文
2016-11-21: 王明鉅的臉書上公布(6:46PM)
點閱數:
2019-11-22: 50萬
2019-11-26: 70萬
2019-11-27: 80萬
2019-11-29: 84萬

所以社會人文就不是線性函數啊，有人要帶入數學的函數，他就要證明因子如何共變，不然就不要扯。

不用把問題搞那麼複雜，研究過社科的人，寫過論文的人應該了解，二個變數之間關聯性和因果性是不同的意思。根本不用扯什麼共變數，又不是要做因素分析，也沒有必要。

因果性一定有關聯性，關聯性卻不見得有因果性。所以官旺不見得財生，但財生和官旺卻有關聯性的應對關係，這在統計學是可以確認其關係係數的。同理官印之間也有同樣問題。

命理本來就不是因果律，而是同時性的有意義關聯。所以硬要咬什麼共變數才有函數關係可言，這是不必要的，財可以預測官，官可以預測印。

我說過很多次，不要拿科學那一套來硬套命理，命理的象徵從來不是科學（的因果關係），同時性是可以有很多方向的詮釋角度，前提是合乎預先設定的邏輯，而且可重複具一致性，不要忘了連數學都有歐氏幾何和非歐幾何的矛盾存在，但兩者都是正確的定理。

有相關性也不會把連署書或選票當妻財，連署書或選票要用身分證去換，一證限定一張，先把邏輯搞清楚再來討論。

沒想到來D網解卦，還要兼差教數學。線性和非線性，你分不清現實生活要怎麼應用是吧？哥年輕時當過數學家教，今晚可以課後輔導你一次，讓你重溫舊夢（or噩夢？），不收費的。

y=f(x)=mx+b，稱為線性函數。當b=0，不但是線性，而且是正比（註：即使m<0，仍是正比，不是反比，這裡是容易誤解之處。另，反比圖形不是直線）。線性函數的應用，例如，損益平衡點。

凡是函數中有「非一次方的變數」，都稱為非線性函數。例如，拋物線，也就是國中數學必考的一元二次方程式，y=f(x)=ax2+bx+c，a必須不等於0。若a>0，開口向上。若a<0，開口向下。再例如，網路點閱數x與網路聲量y，網路聲量x與選票y，x和y的關係比較像是指數曲線，要突破某個臨界值才會陡然攀升。

f(x)這個符號，哪個老師跟你說只能代表線性函數？難不成，你的數學是體育老師教的？

國中數學沒學好真麻煩, y = ax + b, y = ax^2 + bx + c => y = f(x)

x 為自變數, y 為因變或依變數, 其中 a, b 為相關係數, c 為常數, 關聯署和選票什麼事, 你不知道還可以用股東權益的方式集資, 都是同一種原型概念, 不會抽象思考真麻煩......

原型和象徵到底是什麼鬼？現在在討論易理，不是塔羅牌和容格，有人搞不清楚狀況。

所以連署書和點閱率和妻財的函數是什麼？列出來啊，模型無法反應現實，自己設爽的有什用，呵呵。

看來我高估你了，原來你連〈說卦傳〉都沒看過，易理不就是在講原型和象徵？

現在不是在討論術數易，你扯儒家易幹嘛？函數的公式波不出來就算了，繼續去玩你的靈學吧，唉。