時 日 月 年
丙 乙 己 丙
子 亥 亥 子
73 63 53 43 33 23 13 3
丁 丙 乙 甲 癸 壬 辛 庚
未 午 巳 辰 卯 寅 丑 子
【原文】乙亥日元，生於亥月；喜其天干兩透丙火，不失陽春之景。寒木向陽；清而純粹。惜乎火土無根，水木太重。讀書未售，兼之中年一路水木。生扶太過。局中火土皆傷。以致財鮮聚而志未伸。然喜無金；業必清高。若以年時為乙木病位。月日為死地。豈不休囚已極。宜用生扶之運。今以亥子之水作生論。則不宜再見水木也。
【中年一路水木。生扶太過。局中火土皆傷。以致財鮮聚而志未伸。】

不過俗語亦云，盡信書不如無書，如干支的剋洩、合會，身強身弱，自古以來都沒有量化、數據化，有欠科學精神，不過，量化也沒有一客觀標準，所以難免各家算法結果不同，本不須爭執。

一個流年的寅木；應該可合一個亥水；沒錯吧！
5年的寅木大運；其能量是流年能量的五倍（也可說有5個寅木）

此造略舉我研究幾位前賢的衰旺法供參

一
衰旺1 吳俊民
水 印 62.1 大強
木 日 20.7 平
金 官 1.7 大弱
土 財 6.9 大弱
火 食 8.6 中弱


二
衰旺2 吳懷雲
水 印 70.6 極強
木 日 14.7 小弱
金 官 0.0 大弱
土 財 4.9 大弱
火 食 9.8 中弱

三
衰旺4 梁湘潤
水 印 68.0 極強
木 日 17.0 小弱
金 官 0.0 大弱
土 財 5.0 大弱
火 食 10.0 中弱

四
衰旺5 沈孝瞻
水 印 44.4 大強
木 日 44.4 大強
金 官 1.1 大弱
土 財 4.1 大弱
火 食 5.9 大弱


以上數據似乎頗為符合
【惜乎火土無根，水木太重。讀書未售，兼之中年一路水木。生扶太過。】的看法

**********
以下方法則似乎應認為是【火土有根】
因為火土的力量超過10

A
衰旺3 李叔還
水 印 41.7 大強
木 日 20.8 平
金 官 0.0 大弱
土 財 12.5 小弱
火 食 25.0 平


B
衰旺6 八分法
水 印 31.3 5.0 稍旺
木 日 31.3 5.0 稍旺
金 官 6.3 1.0 過弱
土 財 18.8 3.0 平
火 食 12.5 2.0 稍弱


C
衰旺8 何建忠
水 印 43.5 大強
木 日 21.5 平
金 官 0.0 大弱
土 財 11.2 中弱
火 食 23.8 平

**********


【量化也沒有一客觀標準，所以難免各家算法結果不同，本不須爭執。】

的確 我也同意

【5年的寅木大運；其能量是流年能量的五倍（也可說有5個寅木）】

這一句爭議性頗大

不知大大 如何界定???