推背圖至今無法確定哪一個是真"原版",金聖嘆版目前能確定至少100多年前就存在(1915/民國4年出版).唯一檢驗辦法是看1915年後的歷史符合金聖嘆版本37象後的內容及次序.
38 軍閥混戰
39 西安事變(12月12日),日本入侵,雞年抗戰勝利
40 國共內戰,中共打下大陸,兩岸三地分治
41 毛統治28年,大難
42 美國尼克森訪問大陸,江青和四人幫
43 鄧小平的改革開放,兩岸對峙
44 (包括習馬會)
金聖嘆版內容及次序似乎經得起考驗.還有何理由說金聖嘆版可能不真?
如果44是習馬會 那麼,“辜汪會”“連胡會”“宋胡會”
“連習會”………,怎麼定位?
兩岸對恃分治是40象,應該不是43象
44象應該還有別的深意 用時間看,難保尚未發生
因為42象尚未完成
"外邊根樹”“子孫結”可能指的是國民黨相關(國父創立國民黨,所以以它為主幹,沒意見吧?) "子孫結”就深奧了 如果是統一的話,為何“一言為君”跟43象離如此之遠? “君”通常是指“國君”不是“夫君”,這你沒有意見吧?
那“子孫結”是排在40象兩岸分治之後,又看起來疑似是統一,何必又畫了
更像是統一的44象?44還提到了“天子” 不是很奇怪嗎?
其實,所有癥結都出在42象 的誤判
還有,誤判“聖人”“天子”是誰 才會一大堆軍演,一大堆金殿旁的“丙丁”
丙丁翻成白話文,就是“笨蛋”的意思
解這,不需要國學大師,只要高中學歷,應該就看得懂
首富解,未必比我準 除非,這個是在畫他 是嗎?