回應:

---

以普通法來看, 如果是甲方言詞上侵犯了乙方, 甲方可以向法庭循民事程序提出誹謗控罪, 而要提出控罪的一方即甲方要找出相關的証據證明乙君是蓄意誹謗甲君, 才可以入罪的

---

回應:

---

講難聽點，這一站本來就是獨裁的，很無奈
數十萬的軟硬體設備又不是大家集資的，站長又不是大家選出來的，權力自然我一把抓。
況且，我沒什麼修養，大家都知道。最近只是我比較收斂，一年發作一兩次罷了。

再次說明：設立這板不是要準備告人，是要保存證據，以利未來可能的興訟舉證
要不要告人，站上一萬三千多名網友，誰要告誰我管不著。
是不是台灣人香港人大陸人我也不在意。
我只要以後警方、檢方、法官、FBI、CIA 亦或是中共公安找上我要我提出相關紀錄時，我能拿得出來即可，以避免本站以及諸位執法的板主涉入不必要的的法律訴訟之中。
至於爭執的是非對錯我管不著，也不想管。

想要自保的最佳方法，就是不要做出可能違法的事、說出可能違法的話。

---

回應:

---

未雨綢繆本來是一件好事，只是有點擔心今日種出來的因，有可能成為將來的禍端。主要是怕有個這樣一個板放在那裏，令到大家都感到壓力。而且有些人是那種遇硬越硬的人，假如你讓他有了發洩的渠道，發洩完了也就沒事；又或者不去理他，他就沒癮地自動走開。若是用強的，他反而會用盡辦法去挑戰那些規則或者法制。結果反而更加一發不可收拾。

---

回應:

---

現今網絡訴訟的官司很難去打，主要也是區域性的問題。如果說是人身攻擊，反而不怕

---

回應:

---

所以如果有人因為人身攻擊而要對某網友興訟，則即日起本站有義務保留相關證據。除非兩造和解，則才有刪除這些證據的討論餘地。而證據保留之處，就是這個『若隱若現』的『呈堂證供』吧。

---

回應:

---

不如除了可讀可寫的測試板外，在測試板裏面再加開一個可讀但不能寫的「備份檔」或者「回收檔」，開放或者刪除由站長或者板主決定，內容也不會顯示在入口處之中，您覺得怎樣呢？

---

回應:

---

基本上，只要您『可讀』，就會被統計到入口處
而只要『呈堂證供』板面被隱藏，就不會被統計到入口處

---

回應:

---

......
況且， 我沒什麼修養 ，大家都知道。最近只是我比較收斂，一年發作一兩次罷了。

>>站長好樣的, 套句我一位長輩常唸我的----知恥近乎勇, 呵, 至少站長是勇者, 敢於承認自己的缺點

---

近來少管事了，要不然以前三天兩頭就 ban 人、擋 IP，到處巡視糾正發言或是貼文錯誤...
現在這些閒事都少管了，省得自己看了心煩，講出來的話也很難聽。

除非有了跨板的紛爭，要不然...沒事別找我。