A.前文推論高更生於05:20上升巨蟹、天頂雙魚。B.高更出生證明紀錄高更生於10:00，排出上升獅子、天頂金牛。A B 兩盤差異不小，不論成長背景、事業發展與人格特質；都會有顯著差異。
因此不防藉由以下生平紀錄協助分判:(以下以獅子上升-B盤進行論述)

[*]1. 上升星座主幼年環境經驗，四宮主原生家庭:
高更出身世家，父系與母系家族在地方上均有一定聲望，父親為逃避政治迫害，投靠妻子娘家期間英年早逝，母親帶著他與姐姐獲得母系親屬妥善照顧。此外，在他們剛剛投靠不久母親娘家不久，母親娘家就出了個祕魯總統女婿，所以高更六歲前過著的是錦衣玉食且具有社會地位的生活。這應證了高更出生於獅子座的晚上昇，四宮天蠍(父受政治迫害&高更一輩子崇拜外祖母&童年生活與母系長輩的連結)，且月亮接近一宮宮頭的幼年經驗(幼年生活主要受母系親屬影響)。

[*]2. 幼時時父親見背，心臟病病逝於海上(此時太陽弧角與Progression的ASC與一宮月亮合相,引動命盤上的月海金大T)，且高更本人亦被懷疑死於鴉片引起的心臟麻痺，心臟問題與獅子座有關。

[*]3. 性格描述:[高更反叛、熱情、我行我素、自負自傲](高更星盤中並無行星落入獅子座-寶瓶線，對其基本性格描述卻充滿獅子-寶瓶線特有風格)。如果進一步以畫風進行比較，獅子上升的高更自畫像與巨蟹上升的梵谷自畫像，不管在神情姿勢與衣著上，都可以清楚地看出獅子上升與巨蟹上升兩者之間的表達差異。

[*]4. 事業特質: 曾任職於巴黎證卷交易所，事業穩定長達十一年，之後因為碰上股災決定轉行，符合獅子上升星盤中金牛座(財經)入事業宮宮頭，寶瓶(意外)入六宮工作宮位意象。若以行運來看轉行時間，西元1882年，當時土星合相高更獅子上升星盤的天頂，代表幻象迷惘的海王星與傷害的凱龍星也在天頂附近徘迴，[當時股票市場狂跌，使高更感受到作為股票經紀人職務的危險，更下定決心成為畫家。]

其他尚有許多相關可檢驗的事件與特質，在此不一一贅述，僅借題略舉一二，給大家參考。順便提醒除了以生命事件的時間點來進行命盤校正之外，對於星座與星宮體性的分析也不宜偏廢。對星象體性有學習興趣的網友們可以參考韓良露生命占星學院新近出版的[十二星宮]與[上升星座]蹲好基本學習馬步，那兩本書的好處是案例多而不硬，宜淺宜深，容易消化。

星盤校正真不是件容易的事，即使很有經驗的占星家，也常有失之毫釐差之千里的失誤，所以我們在校正星盤時常常會借助出生證明。當然出生證明也不一定精確，所以有點經驗的占星家就算拿到出生證明，也一定會經過再校程序才能定盤。但如果明明已有出生證明卻還要赤手空拳地在每日1440種可能的星盤大海中撈出最可能出生時間，也實在是--橫著扁擔過城門--太浪費寶貴生命。

www.astro.com 中的Astro-DataBank內有來自世界各地的豐富命盤資料，並有占星界一致公認的可信度分級制(Rodden Rating system)，在其中不管是高更還是梵谷的命盤均是具有可靠出生證明、通過許多占星師檢驗(此二人命盤是許多占星老師的必備教材)，並被認證為AA級的命盤(AA級代表此命盤的可信度夠高，可被引用於學術期刊中作為案例)~~網頁搜尋鍵按下去就可以找到標準可信答案~~真的不需要花太多寶貴生命在推敲梵谷跟高更媽媽到底是何時將孩子生下這種議題上。

謝謝你的指教，如果多數人是一致的看法，就斬釘截鐵沒有空間有不同看法跟聲音，沒錯，你說的，有可靠的出生證明，加上通過許多占星師的檢驗，大家一致認為的盤，可信度AA級，還經過認證，所以這個盤就拍板定案了??所有的AA級星盤，都不容許不同聲音跟看法??難道所有的AA級星盤，保證一定沒有任何一個有出錯的??哪怕有不同看法的，只有我一個，還批判別人什麼浪費時間、浪費生命??我有我發表我自己看法的自由，不喜歡看的可以不要看，我要浪費我的時間跟我的生命在哪裡，我高興!!謝謝你的回應。

不論是其他網友回文或是我的上篇回文中，從沒人說過只要是AA Rating Chart或者有出生證明--星盤就不用接受檢驗，如果是因為前文造成您認為AA Chart是公認的完全無需檢驗證明，那可能是合盤水星相位不良造成的，在此澄清。

以不同等級的Rodden Rating星盤為基礎作為出發點，在其上推敲琢磨並提出懷疑或問題，是基礎占星的學習方法。也是占星學生常見的入門作業。

但以上方法並不等同於--明明有出生證明卻拋棄不用(這點是我的猜測，我猜您做為一位執業的占星驗盤者，應該不可能不懂得如何從Rodden Rating system中搜尋出名人出生時間，再進一步比對查核)。我看您採用的方法是--摒棄出生證明，奮力從各種流年事件、從每日1440種可能命盤中找出最適化的出生時間--當然您有自己行事的自由，但既然您願意將這種少見的驗盤模式搬進論壇，分享給眾網友增廣見聞，也請讓我也有機會回文驚嘆一下[!!!~]

重點是，占星師常常一言足以以救人；一言以毀人，所以步步需要謹慎。玩到驗盤就等於進入占星的花式世界，驗盤者除了需要具有A流年論斷的熟捻能力，也要具備B”對於星座、宮位、相位體性充分駕馭的能力”，”對於星座、宮位、相位體性充分駕馭的能力”，”對於星座、宮位、相位體性充分駕馭的能力”--[[重要的事情說三次，您是聰明人，知道我的意思~]]--驗盤時除了流年推運事件的比對之外，若能更小心謹慎一點，同時留心到星象體性的分別，自然能減少錯認上升星座這種窘況~。

[驗盤]一直被許多占星師視為畏途，以驗盤為業的占星師除了技術能力之外，多數都有勇者精神，縝密頭腦與開闊胸懷，想必您也一定經得起網友的嘮叨多言，回文若有失禮之處，請勿見怪~

我只是個小小的業餘占星者而已，占星完全是自學，我英文不很好，astro.com這網站，我只會用來排盤而已，其餘不大會用，多年前曾上網找過名人的星盤，但發現版本挺多的，於是試著自己來定出我認為較符合的盤，定著定著，也定出了不少名人的盤，但很多都還沒寫出來，我每對一個名人有興趣，都會大量閱讀關於他的資料，上網搜尋，即使是一點小事，我也覺得很值得參考，我並無名人們的出生證明資料，後來想了想，跳脫那張出生證明的框架，試著定出一個最符合的盤，也是自己對自己的挑戰。上升星座，總共也不過就那12個，太陽星座，一樣是只有12個，有很多人明明是xx星座，可一點都不像，我覺得什麼上升是什麼就如何如何，太陽是什麼就如何如何，太過武斷、偏頗，要整個盤綜合參看，才能提出論斷，而且人的個性一段時期一段時期會變，就像胖瘦也不一定一輩子都一樣。講多了。重點是，我只不過是部落格太久沒更新了，很多以前定的盤都沒寫，最近突然想有空寫一點寫一點而已，所以提供了我定的盤，再加上我的見解、看法，大家多一個選擇也不用那麼嚴肅是吧??如果不認同，就去用自己認同的那個盤就好，不是嗎??希望大家也能有開闊的心胸，給別人發表一點不同的看法跟見解，我是比較隨興，來d網很多年了，貼在d網上，有那麼嚴重嗎??搬進論壇??我是放部落格，也會放d網，因為我把d網當我的家，所以如果我的舉動有驚嚇到誰，只能說大家以後見怪不怪囉，呵呵。