感謝沈大師提點！
所以這命主一路窮困到老？壬申大運與癸酉大運也很差了，是這樣嗎？

感謝！

問題研討應屬交流；沒有對錯不傷和氣；只視論點是否合於邏輯及有效。
我欣賞沈一大；直率的論述，卻不喜歡吳天奎大；只談理論而不論述。
當然；在下以下的論點未必正確，認為合理者；可做為類似案例的參考，認為不合理者；可棄之忽略。

1980庚申年；7～11歲大運辰土；寅卯辰3會木與3申激戰。
寅卯辰3會木；忌神木得令甲又透干，喜神3申及庚也通根透干；形成天干地支皆金木交戰。
地支只有金木交戰；無法分辨勝負；唯靠天干。
天干除甲庚外；尚有丁；壬和戊，如何先後次序的演變才是重點？

在下淺見；庚金性陰寒喜丁火煉；為使丁火能量增加；必須劈甲引丁；增加丁火能量。但庚也洩戊生壬。
『窮通寶鑑的喜用提要；大都甲不離庚丁；丁不離甲庚；庚不離甲丁。』
丁火能量增加且與壬合；又財來就我；日主壬水得庚金生；又庚金洩戊；使戊減少壬水的剋力。
日主壬水理當可以任財；日主年僅7歲；此處應解釋為家道興旺。
實際情形確是家道中落窮困潦倒；為何有如此大的反差呢？
那位高手或大大可以解釋一下。

僅供參考

青雲大師
有一點我有點不太懂，是否是我沒看懂這盤天干？
您說：喜神3申及庚也通根透干。
是我觀念沒弄清楚嗎？請指導！庚應該沒有透干？天干甲丁壬戊，是因為庚生壬水所以透干？

感謝！

青雲大師
另外一點不懂是，財來就我，壬丁合，為何不是壬去就丁？而是丁來就壬？我最近看了一些文章，裡面講到合，都沒有強調誰就誰，請教這部分該怎麼理解？

感謝！

您好：

此造
食 32.9 稍旺
財 16.9 稍弱
日 16.8 稍弱
印 21.4 平
官 12.0 真弱


1. 光看這原命造，為食傷生財與殺印相生，身弱喜印比，所以應該以哪一個格局看呢？

A：傷官格，身弱，取印制傷或比劫任傷。


2. 進入壬申與癸卯大運，天干比劫地支印梟，加強命主之力，整個命造看起來又衍生出很像食傷生財、殺印相生、傷官配印、食神制殺、身殺兩停？應該以哪一個看呢？

A：傷官配印，但財為忌。

3. 有兩個食神與一個傷官生一個月干正財與年柱中氣偏財，雖然只有正偏財各一，但是此命造可說財強或財旺嗎？

A：財不旺

供參

青雲大師
剛剛前面我請教的問題是否應該是申金內的中氣壬水透干？而不是庚金透干？煩請指正！感謝！

感謝！

個人認為

1.庚甲丁三友是沒錯，但是元神為壬水，應以壬水為喜好。壬水喜戊辛，因此即使庚甲丁三者具備，亦不為壬水所喜。

2.辰運庚申年，金木交差，木已受剋，丁火如何能量增加？再者，雖金可剋木，卻也洩土。對於弱煞而言，也非好事。

3.此造之病，乃財不旺，制煞太過之病。因此用印，只恐讓煞更弱而已，毫無益處。

廿廿大師
之前您提到 "所謂制煞太過。雖丁火出干，然不若丙火，力小難以化甲。" 所以此造之病是要把甲食神之力降低而不要制殺太過，但年干離時干很遠，制殺之力應該不至於太過，窮通寶鑑中說到二月壬水，寒氣初除，有並流之象，不用丙暖，專取戊土辛金，所以結果論對照詢問命主，命主今年43，過去逢丙四個流年丙寅、丙子、丙戌、丙申都奇慘無比！辛未大運是人生中算是比較好的狀態，所以我個人淺見覺得命主照結果論來看應該是比較像是不用丙暖，專取戊土辛金，如果辛未運順，那不就也是洩戊弱殺？再詢問命主，庚午大運如何，命主庚午也不好，所以庚洩了戊也傷了甲，所以看起來此盤比較是需要比劫幫身抵抗神傷洩秀為用，所以甲木不能傷！而丁火是通關！是否這樣呢？請指教！

感謝！

在下淺見；月令為卯木；月干為丁火；卯當然可生丁。
以進退氣而言；木最旺；火次之；金更次之；水最弱。
當令之寅卯辰3會木比3申強多了；所謂木旺金缺。
再者辰土大運雖寅卯辰3會木但也使時干戊土通根。

僅供參考
時間已晚；明晚再聊

Baby Bear
建議你問沈一大；斑芝花學社何時開課教學；八字應從頭學起，本版雙斗魂大大也有在教學；你也可問他。

僅供參考

呵呵呵，你總算是抓到點竅門了，不過你【只抓到一部份】而已。

日主合丁，心之所向在丁，那麼日主對丁的【眷戀之情】不難想像。
那麼，若是【用水】的話，請問會不會【傷丁】？

如果會傷丁，那日主眷戀之物【被剋傷】，還能痛快麼？

日主之合，的確是【很重要】的論點，不容忽視。
我也看到有人講出了這一點，很可惜沒有多做說明。

此帖竟然會引起眾家高手關注，這倒是始料未及。
那我也講幾句吧，給大家參考參考。

在我發表的帖子【體用論命例】：
http://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1883926/1

裡頭就講過了【以強生弱，其用減色】的論點。此造

時日月年
戊壬丁甲
申申卯寅

體星能量【印星＞日主】，用星則是【食傷＞財星＞七殺】。
無論體星結構還是用星結構，都是【以強生弱】的情形。

以強生弱，會造成【互不為歡】，以及【先易後難】的命格特質。
體星結構如此，用星結構也是如此，那人生【根本就是如此】了嘛。

呵呵呵，大家把這一點【加進去】論的話，可能就有答案喇。

雙斗魂大師
我不確定這樣想是否正確，請指教！
我覺得用水會傷丁，但此盤時干戊透克水，因有比劫幫身所以日主不怕戊殺，但也因為戊殺剋水所以不傷丁，所以是殺衛財對嗎？我是否還有漏掉其他部分？
我在看這盤，日主合丁但因為是日主所以不化木，只合不化，但我不確定大運壬申合丁財是否就化木了？我想法還是因為有個戊，剋可以剋不只一個，但合只能合一個，所以壬申大運應該因為戊的衛財所以也是合而不化，至於癸酉大運則因為貪合忘剋，戊癸合而不剋剋丁財，所以又算是殺衛財並生火，所以加大了財力，所以命主應該壬申癸酉20年大運都還不錯才對！

感謝指教！

戊透剋水、以殺衛財【當然對】，我生者為【我之護衛】這是沒錯。
但是你【漏掉的部分】太多了。

官殺剋我，則我以（食傷）制之而【護衛我】，固然正確。
但是請注意，這立馬就成為【傷官見官、剋洩交加】的患害結構。
那，日主所【眷愛之人事物】遭此患害，是否仍然可以云吉？
好比說，正財為妻，而愛妻【遭此患害】，請問老公能開心嗎？

所以【用護衛、用制】，那是【有條件】的，亂用之反而致禍。
此其一也。（那你想一下，用護衛的【條件】是什麼？）

時日月年
戊壬丁甲
申申卯寅

此外，既然丁財【可以】用土殺制壬水比肩。
那麼壬水可不可以用【食傷木為護衛】，去【反制】戊土七殺呢？
當然能啊，因為道理是【相通的】不是麼？

那，是丁財的護衛土殺【較強】，還是壬水的護衛食傷木【更強】呢？
木土【這兩個護衛交戰】，誰勝誰敗，這不是【明擺著】的事情麼。
這樣一來，此造【以殺衛財、不傷丁火】的論點，還能成立麼？

八字的理論就是這樣，處處都是陷阱，到處都是迷宮。
一不小心就會【陷入泥潭】，不可自拔。

那，為什麼你要【用制】，你為什麼不【用化】呢？
水運剋丁火，木不是可以【洩水，轉生火】的麼？

時日月年
戊壬丁甲
申申卯寅

用制【當然不如】用化，證據明明顯顯擺在這裡，沒錯吧。
ＯＫ，用化【之後】，那麼水剋火的患害就【不存在】了是麼？

真要想學好八字，那就必須多多思考這些問題。
不肯思考的人，只會在迷宮裡越陷越深。

我不喜歡【直接把理論講明白】，我喜歡反問，讓別人好好的去思考。
這是因為，一來我的理論是賣錢的，而且售價不低。
二來是我也沒這個義務，何必浪費生命，白白送給不肯思考的人。

我之前說要先看窮通寶鑑，我想說你為什麼都沒有問題？會沒有提問，只有兩種可能，不是都已經了解了，要不然就是認為我在說屁話。既然認為我在說屁話，我實在沒有必要繼續下去。妳還是問別人好了！

廿廿大師請息怒，您誤會了！
我只是看過後還有疑問，並且想先仔細思考後再提出問題，同時一時之間聯絡不上命主，想問他過去丙年狀態驗證再提出問題請教，待找到命主並思考完後，所以才開始提問，如此深奧的學問實在需要一點時間消化與思考，絕無不敬當之屁話之意！若有得罪敬請見諒！

雙斗魂大師，
衛財條件是身旺可以衛財，我原本推敲的想法是，此造身弱所以無法衛財，但是是身稍弱，走比劫大運幫身應該可以衛財，如果不看大運，只看原局，就是無法衛財！好深奧啊！覺得頭快爆了！
另外我看了您的文章關於體用論命例的部分，我目前程度不夠，初步沒有看得很懂，還需要在上班工作之餘好好學習研究，但初步理解就是如您所說的，此命是以強生弱，光緒慈禧比喻實在是非常貼切啊！只是看了此造以強生弱的狀況，再打電話問他，他跟我說他從小到大都很艱苦，18後半工半讀完成學業，畢業後當兵在外島被學長欺負，工作後一樣艱困，曾經一週用ㄧ條吐司度過，直到33辛未大運後才稍轉好，所以很早就出社會，整個人生從退伍後雖然苦但是一年比一年好，實在不太像先易後難！所以頭快爆了！需要再多加強一下！感謝大師！

命中甲乙兩木重疊，又無比肩時，需賴他人而過生計，即為一無為，無策之人。無比肩，但有庚辛時，可免飢寒之憂。

戊申時。引至申上，水土混濁。壬忌土水同根透，大忌申中之戊土出干，一生吉凶不定。

參考！

哈哈哈，好！好！好！就是要有這個【想爆腦袋】的態度才成。
尤其是底下這一句，更是令我激賞：


既然這麼肯用心思，那我也不妨多說幾句。

時日月年
戊壬丁甲
申申卯寅

有殺先論殺。
有殺，身旺宜食制（成其食神制殺），身弱宜印扶（格取殺印相生）。

卯月甲木食神得令，而且天覆地載，精神完足。
不但足以制殺，甚至可以【制盡七殺】而取大富貴。
可惜身弱者【不宜用此】，用之必然有【難以承受】的人生痛苦。

身弱用印扶，卯月印金失令，且又藏而不透，用之【有點勉強】。
賴其二申並立，雖固神氣不足，卻喜精氣有餘，差可用之。
身弱者【宜乎用此】，倒也可以取貴。

所恨者，既爾用印扶身，則不宜再用食制殺，方免【駁雜】之慮。
如今兩者並見，駁雜之象就逃不掉了。
這個地方，就必須考量【順序、流程】了。