一項對兩千多名研究對象追蹤了數十年，應該是史上最詳盡的占星學研究報告指出，所謂的占星學全是垃圾。這項研究報告令占星界勃然大怒，並打算對發表報告的雜誌提出抗議。

英國每日電訊報網站十七日報導，占星學的精髓為，一個人的個性與宿命和他出生時太陽、月亮、行星的影響力息息相關。然而研究人員在對兩千多人進行追蹤研究數十年後，發現結果並非如此。

這兩千多人出生的時間多數只相差幾分鐘，根據占星學，他們的特性和命運應該極為相似。

科學家從研究對象還是嬰兒時即開始追蹤。這些嬰兒全都出生於一九五八年三月初，是一九五八年倫敦一項出生環境如何影響健康的醫學研究觀察對象，研究人員長期監視他們的發展。

研究人員觀察的項目有一百餘種，包括職業、焦慮程度、婚姻狀態、進取心、社交能力、智商、藝術傾向、運動細胞、數學與閱讀能力。

占星學家認為這些項目均可從一個人的出生宮位圖看出梗概。然而科學家卻發現，並無證據顯示這些所謂的「時間孿生兒」有類似之處。

科學家將他們的發現發表於最新一期的「意識研究雜誌」。研究的分析報告由澳洲伯斯的科學家狄恩及加拿大薩克其萬大學心理學家凱利執筆。

過去也是占星家的狄恩說，研究結果粉碎占星家的說法，而且占星家替人解命時，所根據的資料還不及他們所擁有的資料準確。

狄恩指出，占星家經常以守護宮或守護星的不同，對出生僅差一分鐘卻命運大不同的兩人提出解釋，狄恩說，這種說法也說不通。

研究的發現令占星界極為震驚與憤怒，認為研究分析過於簡化，狄恩等人的目的只是為讓占星學信譽掃地。南安普頓「占星學關鍵研究團體」的顧問麥吉利安說，他打算對雜誌提出抗議。

占星學日漸受歡迎，五十年前，只有一成三的英國人相信占星術，現在多數英國人均深信不疑，商場甚至還盛行理財占星，專門預測股市漲跌。英國知名占星家的年收入高達六十萬英鎊（約新台幣三千三百萬元），一個占星網站的收入可能高達五千萬英鎊。

英國每日郵報一九九九年發現他們的占星專家凱納準備跳槽時，據說曾開價年薪一百萬英鎊（約新台幣五千五百萬元）另加一百萬英鎊紅利留人，但凱納還是接受每日快報的合約，報社不付薪，但所有電話問命解惑的收入歸他一人所有。

「時間孿生兒」的研究只是對占星學不利的開始。狄恩與凱利還打算研究，在隨機取樣時，占星家的宮位圖與一個人的個性吻合度究竟有多高。他們已對四十份涉及七百多名占星家的研究作了調查，發現占星家的解析多半是猜測之詞。

狄恩說，一連串的研究均對占星學不利，而他已準備好接受挑戰。

如何處理這難題

謝謝老師提供反思文章
老師的命理涉略真廣
不僅有獨立思考智慧
還有反向思維看法
並且提供資料與大家分享
祝老師順心

我2007年收集的文章

謝謝老師提供寶貴資料
祝您順心

要討論一項學術是不是有存在價值，關鍵永遠在於是否實用！

le大，網上的網友我完全不認識，也完全沒有見過面，更不用說了解了，為什麼我僅憑對方的出生年月日，出生時間跟出生地點，就可以說出對方連自己的親朋好友都不一定能知道的問題呢？你可以回答我嗎？

我在教學是很刺激的，因為我直接用學生的親朋好友的星盤作為教材，在我不認識對方的情況之下，連見過面都沒見過，就要在我學生面前評論這個人的個性，命運～你覺得，如果不準確的話，會發生什麼事呢？

要攻擊一個人和一個理論，最基本最基本的要點是，你必須要深入的瞭解這個人以及這個理論，才能夠做出真正的評價，如果僅僅用自己的角度去看別人，那麼就沒有參考價值了，le大，你說有沒有道理呢？

有道理


但是他們的統計也不確定是否有每個人差距多少? 也是沒公佈的

le大， 我對我的占星理論以及我的占星體系是很有自信的，這個自信是從哪裡來的呢？就是從我每天不斷的練習，不斷的驗證，不斷的思考，不斷的修正得來的！

就像牛頓講的：我之所以相信占星，是因為我實證過。

像我比較謹慎，我不懂紫薇跟八字，我就絕對不會去觸及哪方面的議題，以免被打臉， 孔子說：知之為知之，不知為不知，是知也～這才是科學的精神吧？！ 而不是自以為的對或錯。

你知道要完整判斷一張星盤，需要多複雜的計算嗎？12個星座，12個宮位，七大行星，北交南交，各個相位，有沒有截奪，有的話是幾個宮位，又是那幾宮，有沒有接納互容，4分鐘就1度 ，有誰能跟我保證，這些資料統計學做得出來？

很多科學家，博士，專家，在聽他們講話的時候就會覺得他們是生活白痴，因為他們只會用他們的那一套理論，想法，觀點去看別人，看世界！依照科學的精神，這樣得出來答案正確嗎？客觀嗎？有參考價值嗎？

我想 會否這2000人相差幾分鐘的 只有個性 性趣天分傾向相似 但因為職業選擇與智商遺傳.教育 後天不相似之處就很多了

如果說同一時間(相差14分鐘)在同個醫院有10個人出生 這個時間格局超大 難道會有10個同樣大成就的人? 這也是值得討論

其實星占的問題也是整個命術界的問題

不必怕困惱 面對他就好

暖男宇大怒了……

對命理界來講 是個問題 不只占星

呃………le大，我寫的東西看起來像是被困擾了嗎？

一樣是占星師，為什麼我用起來這麼得心應手，對方用起來卻認為不準？

le大，依照你的邏輯，從心理學來看，如果是相信占星的人來主持，結果是不是完全不一樣呢？

為什麼原本是占星師的人卻跑去做這項研究，而且擺明就是要證明占星的不準，心態到底是什麼呢？le大，你有辦法回答我嗎？

占星的存在價值在於實用，在於解決問題，沒有辦法做到這樣的程度，就沒有存在的意義，我的邏輯就是這麼簡單而已，沒有什麼好面對不面對的，因為每天都在面對！

個性好壞，智力好壞，請問這項研究是依什麼來作為標準？如果這種東西有標準可言的話，可不可以跟我說，痛苦的分數如何區分？80分的愛或是90分的愛有什麼差別？

各大命理術都有它的極限，我對占星比較專精，所以我敢說占星確實有他的極限，但是科學研究報告有極限嗎？當然有啊！請問主持團隊的心態，智力，生活經驗是不是一個大重點？研究內容所依據的標準是不是一個大重點？研究團隊的觀點是不是也是一個大重點？ 如果這些條件都沒有辦法被客觀化，標準化，所得出來的研究報告參考價值在哪？

m大，這個版上的網友，除非有惡意的攻擊行為，不然的話，都是我的朋友，有些甚至是我的老師，我怎麼可能對我的朋友跟老師動怒呢？

但是，因為我非常清楚占星的價值與真實性，所以對於這種抹黑還有原則性的問題，我是絕對不可能讓步的，不然的話，我也是幫兇了！ 明明是對的事，為什麼要因為臣服於壓力，就違背良心說是錯的呢？

那就看看就好 畢竟統計結果沒有詳細公佈 不知對錯


但若要命理提升至公認學術 還是會遇到這些科學界疑問的

我貼這個舊文


是想看你可否解釋它 因為以前貼過 沒人能解疑

以前求教過
連結

le大，不要誤會，我寫的這些都不是針對你，我是針對這篇文章，你可以從我發表的文章下去看，從「破解占星的迷思一」開始看，看完之後你就可以知道我有沒有回答到你的問題了。

另外再參考我回答各位網友的內容，由各位網友回饋給我的答案，也是一個參考依據。

我不想要去強調自己的好或不好，但是既然我在這個網上有發表文章或是回答問題，這些東西就是評斷我這個人的程度，還有我這個人的論點對錯的關鍵了，所以才建議你從這兩個部分去著手，相信可以解答你的疑惑。

如果還是有疑問，歡迎你直接來找我，當面詢問，我覺得這種方法最有效率。我是真心的在說這句話。

我覺得科學的精神就體現在胡適先生的那一句話：大膽的假設，小心的求證。

科學只是一種精神，一種方法，它的作用是要證明某些東西，不論正向還是反向的，重點是結果。

可是你會發現，很多自稱是科學界的人在研究一樣東西的時候，就已經先有先入為主的觀念了，站在他們認為科學的一方，直接扣對方一個不科學的帽子，卻沒辦法提出有力致命的證據， 這不是很奇怪嗎？ 假設真的找得出致命的證據，直接提出來，占星學就掛了啊，何必在那邊爭論半天？

本人很講求實際，對就是對，錯就是錯， 對的東西一定要我說錯，我說不出來，錯的東西一定要我說對，我也辦不到，我是用這種精神在對待我的占星的， 我覺得，這種態度，才是科學精神吧！

直接提出問題好了

1.同個醫院 相差幾分出生同命盤的10人


其個性 天賦興趣所在 智力 健康運 人際關係 事業成就
是否會相似或接近?




我認為
最難相同的是成就(大哲學家.或釋迦牟尼也算是成就) 因為假設這命盤都與h.r.giger一樣格局 即使是選擇相似職業(藝術.漫畫.設計.建築) 也不可能這10人都達到一樣高度 可能會差距甚大 因素可能是努力 也可能是才智.智慧高低與際遇不同