我們這個門派是可以論到同時辰的五胞胎.
當然以雙胞胎的最為普遍.
給你一個提示.就是用鏡射的方式...

君大：

咱们不以理则，就以常识

在医院门诊，在同科为何有那么多人患同样病症，难道不同八字就会患不一样病症？（难道没有想过共盘效应？）

为何不朝向共盘的内涵是什么？（多花点时间在这里研究，同盘并非不同派门争斗的工具）

老祖宗，真没有那么白痴（为何不去想老祖宗，以繁化简的内涵！！）

岂会放任同盘，让后辈子孙争吵不休？

为何不朝向研究共盘其中有什么内涵?（真的老祖宗不会无缘无故留下这个大问题）

在奇门遁甲中古法1080局。姜太公为何删繁就简将化成72局？（有没有深思，这是否是相同的改进？）

不管是任何一脉斗数，面对共盘一定有（不只四化飞星）

好吧！！即使飞星四化比较多

但是所有门派遇上共盘，那一定会有吧！！这是不争的事实（难道占验派没有共盘？那不太现实吧！！）

至于何种欺骗学生！这真的见仁见智（在于个人有没有学精而已，和学术真没么相关）

好吧即使你自认你学脉如同清华大学，但是由清华大学出来都是第一名毕业？（那根本不可能）

好吧即使北派系统是你们认为野鸡大学，但是在社会上也有很多大公司CEO来自这些不入流的学门（还真没有所谓那么不堪吧！！）

咱们不是门派攻击

学术角度，必须放在客观角度。并不是一拍脑门想当然，也不是不知原由的喜恶！！

魏宏卿老友有一例就和他同八字

http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403999970066836046#_0

人生际遇有所相同有所不同，但是不一定同盘就财官相同

之所以不论此帖，因为四化井不是落财官。更何况端其老友同八字两造其成就及职向也都不同（也是不落财官上）


在研究中，相同的部份这和四化所落的宫位及同波效应有关

若以生年四化为体

基本上，以他的命例而言，不同的地方，一定不在生年四化所在宫位。

相同八字研究，本网也有很多

http://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1858345#Post1858345

當然飛星四化派裡頭也有可取之處啦!
本網中以前有一個叫福爾摩斯的網友,
他應該是我所見過四化飛星派裡頭用的最好的一位.
他已經退出江湖很久了吧?他有忙錄而高尚的職業.
在此網還有他留下的一些為網友論命的文章,有興趣者可看看..
所以各位大師還是去論命區為網友論命較為實在//

在多年前有一位 叫『福爾摩斯』在高森岛找俺来事。

説真的是否同人，这俺也不太清楚

我记得在台湾也开个博客，也叫福爾摩斯

在我感觉，还真没有你形容这样

飞星也就一般般（四化就是四化，飞星就是飞星）。

（四化和飞星是两种技法。不是同一种核心）

不知是否是同一人！！！

只是自从和俺来事之后，败下阵来（你大可问一下周星飞同学，是真的不咋地）

人就渐其式微，就不见淡

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

当然话説的漂亮 有高尚的职业因而退下来不再论命

当然俺比他出道还早好多年

当然俺也得美其名的转投资在其他行当。（门面也得装漂亮一点。装一点格数）

批帖造福别人，好似不是我现在阶段该做的事！！

必竟批帖十年以上的人，都是倦怠感

俺有自已的人生安排。。十馀年的造福也差不多了吧

俺只想以研究为目地

不是跑回台湾和人争一口饭吃

以巿场而言，我已生根在大陆

台湾这里俺真没有放多少心力在这里

该去哪里，俺自有安排

个人喜好在大陆批的比较多

在这里

稍微多话，就容易出事

找倒楣巿场小，何必和人争咧！！

呵～～

你去問一下七嘴上聊天的人.就知道在以前在這裡的福爾摩斯,絕不是你在大陸碰上的那些.
你就去搜尋這個網站的他的文章就知道了.

http://blog.sina.com.cn/s/blog_596c4ad80100co46.html

应该是同一人（只是以用字手法去猜）

因为我知道他喜欢把杨老师（楚天云阔）的资料贴在自已博客。

其他的，那俺就不加以置啄！！

这些所列资料。

可以参考你

在另一帖所列的

『紫微斗数一 』 『紫微斗数四』

或者『紫微斗数上乘心法』

又或者可以找整理比较完善的『佛笑仙紫微斗数』

但是这些都三十年以上流出飞星手法（飞星和四化不同，2000年左右才开始授四化）

我只能説～～当然可以用（欢喜就好），只不过会有缺陷

当然他曽説免费教

一般而言，若和老师学习过，应该就不会这样免费教（所以猜是自学）

（必竟以当时而言学费是台币8万～30万，视老师而言，大班或者一对一）

翁老：8万 劝学：一对一30万（我没记错话） 楚天云阔（杨）：一对一30万

以他活络的年代，应该是复印件满天飞的年代。

首先,要先感謝您的熱心回答,基本上氣度不錯,呵呵!

以同時辰來說,五胞胎的機會實在是罕見,若真要驗證某方法上的有關準度的穩定性,
是需要多個例子來支持才行!

上回我會以雙胞胎的例子來作問,是看到有些在考近乎相同的盤,只是在反應覺得沒什麼意義,
才故此一問的!
其實這問題並不是什麼新鮮事,
早在三四十年前就有人解決這些問題了,我只是個受益者而不是創開者!

我在用的方法,基本上是不受幾胞胎的影響!

若在論雙胞胎以上的對象,基本上,也不是以某法,
"先生的以原命盤,後生的以本兄為命宮，在依序排入",這個方法會出現一個邏輯上的問題!

看到大家的論點和探討,想不到已經過近三四十年光陰,看到有些問題還是一直在繞不出來,
看了,還是有些感嘆!
我是真的愈發感激當年傳授我斗數的老師,感謝他當年不吝的單刀直入式傳授,
和不嫌敝人之不才!

我是不入流的紫微喜愛者而已，連九流都不是，只是看了共盤，突然覺得紫微是不是

要看先天命盤之前，先看父母兄弟姊妹的太歲宮，先來判斷人生的基礎起點跟教育還有

遺傳???


可是不是所有派別都看太歲宮的阿???但人生的基礎起點，跟被栽培受教育的人格養成應該

很重要，遇到這種共盤，不看太歲宮還有哪些方法是我的問題所在，請前輩告之

陳登清 = 隨緣自得 = leeamy

千萬不要被誤導，請參考『破解隨便盤』，拆穿『紫微斗數救世主』的真面目

破解隨便盤