五年前寫的文章，真理依然存在
------------------------------------------

那麼喜歡新台幣? 那我就印給你嘛 !

到目前為止，新台幣每天收盤的30比1價位，始終沒有失守，彭總裁牢牢的掌握著這個關卡，任何人也不要想越此雷池一步。這幾天常常在報章媒體上，看到有些專家，勸那些想趁現在美元相對較便宜的時候，買進美元的投資人還要再等等，認為可以等看到28，甚至27時再來買美元。對於這種想法，個人實在不予苟同。

我這裡再來跟各位談談新台幣升值的議題，從根本處去瞭解這個問題，這樣討論起來才能深入問題的核心，否則都只是在問題的表象上打轉而已。在此我要跟各位報告的是：升值是可以守得住的，而且也不是一件困難的事。貶值才是無法守住的，任何人當央行總裁，要逆勢守住大貶中的本國貨幣，都是非常困難的任務。何以我們這麼說呢？您只要瞭解當中的意義，就很容易明白。所謂的台幣升值，是指投資人願意用更多的外國貨幣（比如美元）來換取同樣數量的台幣，比如原先願意用１美元，換30元台幣，現在則1美元只要能換取29元台幣就可以了。這種情形是人家搶著要我們的新台幣，別忘了新台幣的發行權是掌握在我們央行手裡的，既然你喜歡新台幣，那我就多印一些換給你，你要多少理論上我就可以印多少，因為要印多少台幣，是我央行可以決定的。

當然，這種情形的後遺症是巿場流通的新台幣數量大增，有引起物價上漲的疑慮，然而去年一整年我國的CPI上漲率也只有1%，是四小龍當中最低的，所以根本不必去擔心這個問題，彭總裁必然也有考慮到這個問題，所以他擋台幣升值的動作至今毫不手軟。再則，這種新台幣流通量大增的背後，都有等值的美元外匯在央行中儲備著，投資人若不再想持有台幣，可以換回美元，所以也不會有台幣的惡性通膨問題。

相反的，台幣貶值時，是人家不想持有台幣，所以賣台幣換美元。這時你央行要是沒有美元的儲備時，你就會死得很難看。這時候投資人要的貨幣不是你央行印出來的鈔票，而是別國的鈔票，這種情況下如果你央行倉庫裡沒有美鈔的話，請問你守得住匯率嗎?此時投機客只要持續放空你本國貨幣，你的匯率就會一洩千里，投機客根本不費吹灰之力。我們來看看1997年亞洲金融風暴時的印尼盾，從2200兌一美元，巨貶至9850兌一美元，就可以得知本國央行沒有外匯儲備的話，是很容易受到攻擊的。

在此，我再重覆一次，央行守台幣匯率不讓其升值，能否守住要看彭總裁的決心，而非能力。這樣應該明白了吧？要守住台幣不讓升值，是央行能力範圍內的事，並不是做不到的。各位只要想一想，過去十年內，美國一直在逼迫人民幣升值，請問中國央行挺住多久沒讓人民幣升值呢? 所以，除非台幣像人民幣一樣，成為兩國間政治角力的對象時，才真的有長期的升值壓力。即使有外國政府的壓力，人民幣不也是挺住了很多年後才不得已小幅升值嗎? 何況目前台幣外來的升值壓力只是一些投機客而已，並沒有牽涉政治問題，央行豈有挺不住的理由。再則請問我們的新台幣目前有面臨人民幣的問題嗎?所以現在是不是該將台幣換美元的時機，各位是否有些自己的想法了呢?

所以現在可以換美元嗎？

您請參考 台幣是否真有彭淮南防線 一文。

我這樣說好了，彭總裁對台幣匯率的操控，多年來已完全得心應手，應付裕如。但今年以來，今週刊放了第一槍，質疑新台幣只貶不升(或者說易貶難升)，因為貶值有利出口，台灣又是以出口為導向的小型開放經濟，任何人擔任央行的掌舵者，恐怕也不得不採同樣的政策。

不過，今週刊放的這一槍，你也不能說沒有影響，台幣近日的較大幅度且快速的升值，確有受到今週刊壓力的影子。當然最重要的因素是亞洲各國貨幣近來都有較大幅度的升值，這是主因。

您或可把台幣升值的下限再往下調一點，但也不太可能下調太多。

明白了...

謝謝w大..

只好先等31再買了...