Edited by A.W. on 05/27/01 11:31 AM (server time).

回應:

---

P.S. 關於沖實或沖脫,若有信奉獨門易派的"某人"持相反看法,可以儘管提出來,但原則上,我不會想要再去解釋之,謝謝!!

---

我自願對號入座，大家都知道您指的是我，只是，這是一個開放的討論園地，為何要把門派之爭帶進這裡？
我從不想介入什麼門派之爭，誰對誰錯，我覺得這很無聊。
占星界的門派師承之爭我看得很煩了，易卦也是，被人貼上標籤好像永不得翻身的樣子

我從來沒指正過誰對誰錯，啥派啥錯，我教的學生也有人用沖實、沖脫、沖空...我也不介意，他們自己覺得有理能說服自己就好。我希望大家都能好好拓展自己的方法，互相交流，遇到衝突之處，採取包容的態度，不要非要爭個你錯我對，讓這地方成為一個清新乾淨的討論園地好嗎？

回應:

---

閣下，論卦跟論八字或斗數不一樣，哪裡不一樣？乃「週期」也！算八字或斗數的週期稍微長一點，卦的週期則較短但非常明確，「是」就是「是」，「不是」就是「不是」。嚴重點一卦可以決定生死，若論生意有時一斷錯，原本不該投資卻指引人去投資，會害人傾家蕩產，去跳樓的。您知不知道？！
今天，如果您不說您有在教學生，我是不想回應您的，坦白講我不喜歡你這個人（是你那凡事要硬ㄠ的性格）。但是，今天閣下即然有在教學生，那我就要在此鄭重提出呼籲，您有本事才教，沒本事就先自己學通學會再去教，不要「盲引盲」、不要去誤人子弟！論卦哪有說：「自己覺得有理能說服自己就好」。沒有錯，論卦的方法可以有很多種，但是我告訴你「卦中所呈現的事實真相就只有那一個」！沒有人在跟你論對又好像不對，是又好像不是。如果您論卦時還在好像是又好像不是，我告訴你，那是你功夫還不到家，而不要老是用「論卦沒有所謂的對跟錯，只要自己覺得有理能說服自己就好。」來搪塞，最好謙虛一點，若真的斷錯了，沒有人會取笑您的，在這個園地裡，每個人都在學習，沒有人敢說他（她）就是大師，我也一樣在學習。如果你凡事要硬ㄠ，這樣不僅害了你自己，同樣地你無形中也害了別人。

---

前面說過了，那是我在當兵時所收的幾個徒弟，把所有我知道的門派怎麼論都教給他們（包括很少人用的月空，鬼谷分爻…等等，我是覺得沒什麼用的。或是啥太極點轉換，甚至扯上星座，元運，二十四山...），告訴他們每派的盲點，跟他們討論，聽他們的見解。反正當兵閒，沒事也得找事做。至於他們要採用哪種論法，那是他們的事。只要他們覺得有信心，自然會越練越準。卦和緣，也有很神秘的關連，所以我們要求善緣。

在「論法」上面爭個誰對誰錯真的是一件很費力又很沒意義的事情。我實在是很不想介入，您認為日沖脫無理就無理，您大可以在這裡用您的理論為人解卦，但是拜託別把我拖下水，畢竟我也沒質疑沖實，我也沒說沖實錯呀，我以前也用沖空則起呀！門派不同，何苦爭個你死我活...？

至於其他的，不想再去辯解，我沒有硬ㄠ過任何卦，大家可以隨意查閱。

卦如果真相只有一個，如此會太宿命論，沒錯，某些卦的問法的確會反應出當下的現實狀況。但是，如果太強調真相只有一個，這會讓人喪失進取的動力。所以我主張，未來掌握在自己手裡，卦只是趨勢罷了。卦可以當作決策的參考，但不可以當作奉行的準則。人要努力打拼，不要被卦綁死。與其靜待「卦所呈現的事實」到來，不如未雨綢繆積極想對策應對，就算失敗，也無愧於天地及自己的良心。

不要把我歸類為什麼獨門派，《獨門易卦秘典》的論法也太宿命，使人最後只能祈求宗教的慰藉，我也不是很認同。

我歡迎各門各派來我這小站坐坐，但是如果您來了不喜歡我這個人，那您大可不用來我的站呀。否則來我的站又讓您血氣上升，那豈不害了您？

很有意思，這卦又是兄弟朱雀。看來以後我得離兄弟朱雀的卦遠點。