師承不同,看法各異,尊重了。
疾厄宮坐生忌,卻自化忌,又是來因宮,又是六體宮,表自身健康一定易出問題,沖父母宮,主與司長、長輩、師長無緣,父母宮為文書宮,讀書讀得不好,才有被留級的現象。
我的意思說
是否我寫的
向心忌法象生年忌
再以大官化忌沖命
流官走到大官化之之處
這樣才應流年
因為圖裡有法象
之所以請福哥說明,看我理解對不對
。。。。。。。。。。。。。。。
以下才是寫我的意思~~
必竟來源同根(用法象,這個應該是相同吧)
我還是說明一下
我不反對之后個人領悟的發展
必竟
周清河一本書產生三個人,梁若瑜,方外人,徐靜觀(同鄉),三種手法
另外還有,李子陽,,蔡明宏手法
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
是即蔡明宏下,鄭 鍾 吳 許,,,前二者差異小,吳許雖有有相似,,也有一定差異
但是不是差異相當大,著重點不同。
所以並無他意
我認為若是自學無妨
這個師承的負担太重
梁若瑜也曾在蔡之門下為學生,因為錢財羞澀無緣再續為弟子,只因同鄉彼此仗義各得所需
因一書(周清河遺抄)自研二十年終成梁派飛星
他未自稱為周清河門下,也未以蔡之學生而擺譜,在書中亦說明自研多少寒暑
這才是所謂志節
反正人家也未因此門可羅雀,反而門庭若市
反正上一代也自研有的事,各為宗師,,這不用再說明
現在21世紀,更不用那一套框框
當然剛才耳聞是學許詮仁資料
並不是看輕,而是話語以師承口吻批沒有飛星此法,是屬不當(這真有互別苗頭)
看來看去,好像與我老師所教的欣天門飛宮學的要訣有所出入,這皆因不知體用的關係,斗數是由體生用,再由用歸體,去論斷,星性的解釋也是如此。若體用不明,往往所斷的人事物也會誤斷。
無論任何宮位,皆因人事物的立基不同,有不同的解釋。這點若不知要訣,在論斷時會出差錯的。
飛星是一種錯誤的說法,其實星什麼能飛呢?星是不會飛的,是因宮而飛,也就是因宮干而飛,沒有宮干那能飛,所以叫做飛宮四化。
必竟有攻擊旳味道(你回頭看看,你說我師承欣天門如何。。。。。。。)
http://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1824267#Post1824267因為頂著許的光環,這更不應該吧
這名不正會言不順,會造成你未來發展的阻力
倘若是自表個人看法,我覺的應該尊重你的看法(這一點我相當支持)
必竟此題,你畫的意思,,還是有鼻子有眼,,並沒笑話於你
而是附應於你,發表補充的技法
我沒別的意思,只是一點點良心的意見
必竟頂著許的光環說沒有,那你說,那羞辱了誰?(是許詮仁老師啊)
你拿著所學資料和PPIPE君抬摃
好吧連同我吧~~
(1)「好像與我老師所教的欣天門飛宮學的要訣有所出入,
這皆因不知體用的關係」
(2)「飛星是一種錯誤的說法」
你說的尊重在哪?(
幫飛星說話,背後還讓你福哥捅一刀,,你說誰比較幹???你真正不是一般的白目)
你認為我們都不懂體用關係??
哇咧,你要知道,回答的人至少都學承多少年
你說福哥,是俺們找你的荏嗎?(做人不用這樣吧!)
你說福哥,是你給我們小鞋子穿還是我們
做人憑良心
這種言詞會真的找抽的
因為許和欽天門的關係
當然認為是同宗
時常頂著這光環,是會處處人人喊打
難怪我替飛星說話,,還讓人看笑話
我真是多此一舉了都
幫飛星說話,還讓你福哥擺一道(恩將仇報:你真正是白眼狼,真正是沒良心)以下是截圖:許老師還是以欽天門入室弟子
這來因宮以及生年四化,自化,這許都有學,都一樣樣(這是目前四化常用技法)。。只有左右昌曲部份及稍許部份沒有
那豈會差別那麼大,不太現實。
好吧,你說的是飛星吧
我在那一主題節錄是欽天飛星的講義的「十八飛星」
許也是由欽天飛星開始,,這不用懷疑,,,這豈然沒有的道理?
這不是睜眼說瞎話嗎?
你不要青菜說說。很多話要考據的