天醫大哥，

果然沒錯，翻占星字典，貓是處女座六宮，不過行星是金星。其實只要是寵物，都是處女座六宮，像狗也是處女座六宮，但它就對應水星，跟兔子一樣。

另外老虎是火星或天王星。

沒錯，黃老師沒教我用重卦解，只告訴我們先後天合卦印證黃道宮的類化，那是我引申的。但我認為這樣的引申是合乎星座的特質的。

寫一些向日癸花季看得懂的好了，但應該沒辦法保證，只是易經不只和占星有關，連塔羅也這麼剛好。

我說簡單一點，太陽進入巨蟹座時，易經卦氣對應乾為天，我突然領悟到，為什麼塔羅牌戰車對應巨蟹座，想到神之手寫的標題：永遠年輕氣盛的戰車。真是妙呀！

我很佩服大家的想像力，這點剛好是我缺乏的，所以讓我覺得很驚奇。

貓＝土星

老虎＝火星

這些是從西洋古籍看來的。

The rulership book 說貓是金星，水星，室女座，6宮，沒有土星，6宮與室女座應是寵物之故。

我有The Rulership Book這本書，但它不是我的主要參考書目。

請不要追問我是從那本古籍看來的了。目前台灣有教古典占星的老師，問他們就知道了。

我現在沒心思教學，而且為人又很小氣，這些看起來微不足道的知識，都是長年累積，摸索得來的知識。（容我說一句，占星不難學，難的是分辨那些知識可用，那些不可用，以及要如何使用。占星是一門需要大量實證，經驗累積的學科，除非單純是研究歷史、哲學、古籍整理和翻譯等）

從2011年到現在我已經積累了600多個卦盤實戰經驗了，包括中國大陸，台灣香港，歐美各國。

我已經做到分享了。

謝謝。

妳說的沒錯，不過就是因為分辨觀念正確與否很重要，所以我們要學的是原則而不是個案，這樣才能以簡馭繁。我提出疑惑的原因主要是不明白土星如何類化貓的，因為從土星和魔羯座的基本要素和原型都找不到貓的關係，所以才去翻占星字典。

土星代表的是腐敗，死亡等，所以一切爬行且以腐敗食物為主的動物都屬於土星。

了解，謝謝分享。跟妳互動也發現自己在寫作方向的一個使命，感謝妳。

我也謝謝您的理解。

祝您寫作順利。

類化的精神就是隨類而化，隨境而化。不要搞死了！

如艮為門可類為看門狗，艮又為硬牙(因為口為門，看門的就是利牙)，也可類化為鼠。
單看由何角度出發。此為隨類而化。但你取景的角度必須配合情境，此為隨境而化。譬如測颱風來會不會發陸上警報，見到艮我們會把它往狗方向類化(狗見生人會吠以警戒)而不會把它往鼠方向類化。

像狗也可說是金星，有沒憑證？有的，28星宿的狗就是金宿。老虎在28星宿裡就是火宿。兔子在星宿裡可是太陽嘞。我猜貓是土星可能是來自氐土貉。貉子就是京劇裡的狸貓換太子的狸貓。專吃一些小動物如鼠、兔等。但在動物學上，貉並不是貓科而是犬科。另外貓並不是腐食動物。

論卦跟論命最大的差別就是論命類化較固定妻財子祿壽，有一定之法。論卦事務千奇百怪，需一定的靈活。

這篇案例因我而起，我也做到分享的義務了。

關於貓是不是由土星代表的，我不想再辯論下去。（我不想再承擔這篇文章的責任了）

有興趣的同好可以找書查證或者詢問老師。

謝謝大家對本文的發言和貢獻。

小姐，你在怕什麼？沒人要你承擔責任，也沒人要跟你辯。這是論壇，你敢上梁山，不要怕殺頭也不要怕殺人頭。你還是職業占星師，氣度大些。連這點小事都承受不了，客戶怎敢託付給你？
來，照過來，笑一個。輕鬆一下嘛！

有您這句話我就放心了，免得我成天惦記這件事，這個帖子。
大家加油，隨意隨意。哈哈。

這些我了解，我只是要了解不同的類化角度，就像向日癸花季說的，我知道冥王星更符合她所類比的角度，但我知道她不看三王，所以我放在心上就好了。爾愛其羊，我愛其禮呀！

天醫大大，我這人遲鈍，睡在床上想了半天才想明白您的意思。

我覺得您搞錯了。

顧客來找我占卜有付錢啊，我提供相應的咨詢服務。

而您沒有給我錢啊。

我們談得來就談，談不來就不談。

現在的情況是，我覺得跟你們談不來，我不想談下去了，但是出於對這個帖子的責任，我還是說服自己做了一些解釋。

這不是我承受不承受的問題，而是我願不願意再花時間和精力在這個帖子的問題啊。

您真的搞錯了，誤會了。

好啦，哉啦。如果你不想浪費時間在這個議題上，OK的。你就不看這篇，不回覆就好嘛！
你提供議題、事件過程與最後結果就是最大的功德。我真的很感謝你提供這個案例。至於你論斷與否，隨喜。
對的，我們都沒付錢給你，不會強求。因為這是論壇，是自由發表的場所，不是收費補習課堂，也不是相命館，我們不會怪你的。我在這論壇待15年了，這點道理還懂。

今天這番結果也不是我樂見其成的。

我沒有朋友，也很渴望能有朋友。我也喜歡跟人聊天，討論，可是每次來命理網都是吵架收場。

我搞不清楚是甚麼地方出了差錯，只能歸結於沒有緣份吧。

命理網的風水地理，八字星象，跟我不合。

呵呵。

別把它當吵架就不會創造吵架的實相了，向日葵花季似乎有接觸身心靈的心靈成長，所以我這樣說法你應該能夠理解吧？

用弗洛依德式的決定論，很多事情都一定可以找到原因，並且採用趨吉避凶的方式避開它，藉以讓自己追求快樂，避免痛苦，但如果一再碰到同樣的困擾，那可能是心靈要妳正視問題，別在逃避的訊息。

所以，不妨換成阿德勒的目的論來讓自己獲得勇氣。在認識朋友方面有什麼信念是跟你交朋友的目的無益的，也許是希望朋友和妳的看法一致(只是隨便舉例)，但這個想法真的和交友的初衷一致嗎？而且看到不一致其實才是探索背後更大一致性的可能性，當然我們可能不想那麼辛苦，那麼把它放在一邊其實也不錯，不是嗎？

要改變別人是痛苦的，改變自己也沒簡單到那裡去，但在人我之間，保留一點空間是可行的，因為它使我們留有更大的彈性。易經說這是參天兩地而倚數，塞斯說話語間的間隔才是力量所在，與神對話說沒有之間會落入正反粗糙關係的領域。總而言之，用3取代2，妳不妨可以試看看。供參考。

是的。我要的並非是要看法一致，而是要有所得。在交流的過程中，我也希望能夠得到某些“知識”、“幫助”、“認同”，甚至是“感謝”等。這屬於個人的主觀認知，沒有標準可言。

心靈的開悟需要很高的智慧，目前我的智慧還沒有達到那種高度，因此只能先小心避開一些地雷，讓自己免於傷害。