兩造都是好命人 行運不缺錢不缺二奶 丙辛合 印合傷沒啥不好的 管他古人今人
去掉時代背景 辰中物出 行運才是此兩造命的重點

我是讓....的人，更了解合跟剋的意義(強調陰陽的重要)
你是否了解為何合者都是陰陽???
你的用詞已經有恥笑他人的味道
我不想指正你好幾樓的言論
兄台可提高自己身價，但不要...........貶低別人
大家互相學習
你眨低任鐵樵等人...........如果是眨低其他網友....，有可能會吃上官司
網路上的用詞要小心
勿須再作回覆...

古代的科舉制度，自宋朝已經奠定了明清的科舉制度。一共分三級，鄉試、會試、殿試(宋代：解試、省試、殿試)。鄉試三年一次，在八月舉行，所以又稱為【秋闈】。會試在次年二月舉行，故又稱為【春闈】。殿試在四月，由皇帝統一出題。所謂中三元，乃鄉試、會試、殿試皆第一名，實屬不易。

【屢困秋闈】，代表鄉試沒過。由於三年一試，所以考個七、八次的人，大有人在。考不上怎麼辦？大部分的人，都是在家鄉開設書塾，教教小童生。為什麼會有這麼大的毅力？因為有機會當然考，不考白不考。更何況，要是自己教的童生考上鄉試，自己還沒上，豈不丟人。

如以現代人來看，流浪教師很像古代的考場失意人。雖然年紀大，但是不考又不知道要做什麼？像任鐵樵還能算命，補貼家用。其他人不教書，豈不是要餓肚子？

總之，不要用現代人的觀點去看古代人。至於任鐵樵的命例與解說，有人信有人不信，那就個人機緣了。我只能說，任鐵樵寫的命評都很正確。

再來就是鋪梗的問題了。如果是原作者自己破梗，業報自然由他承當。如果是別人破梗，就由別人承當。所以，看懂的人，都不願破梗，都要自悟。老師只說對或不對，都要自己想。我自己也是這樣走來的。

最後一句話，先看懂別人在講什麼，然後才有資格講對不對。

恭賀新囍 大家春節愉快


任鐵樵並沒有解錯，下造確實比上造差，只是他沒有說清楚而已，古人解命，沒說清楚的可多的是，這可能也是中國人的習性，凡事差不多就好，不若外國人的務實性格。

任鐵樵 不但沒解錯，舉此兩造來區別命好和運好的差異，可說絕配。

兩造同樣是傷官見官，上造發生在本命，下造發生在大運；而且丑運 兩造的天干地支，全部相同，只是天干排列不同，地支則完全相同，如此容易比較的命例，如果還看不懂，那.....。

正如廿廿所說的，命好或運好，可不能傻傻分不清楚，不但命(體)和運(用)如此，更重要的是用神和喜神也不可傻傻分不清楚。

臨時有事先忙，我另擇時間來好好把此兩命替廿廿說明白。

是只換一辛字嗎?
書瞎!人也瞎嗎!

八字中年月有二字不同啦!
運干不同，象本不同何需言!

滴天髓只有原文可看，其餘的註解不用看啦!會誤導人!

第一造天干：丙 戊 辛 乙
第二造天干：丙 戊 乙 丁

如果還看不出只換一辛字，問題可就不小了。

書瞎？誰瞎？

面子是別人給的，臉是自己丟的，這話說得沒錯。

抱歉!

原來你們是只要字同，位置不同也算同!
那"真"是我錯了!

"面子是別人給的，臉是自己丟的，這話說得沒錯。"

拜託!這是反話啦!回敬的，還當真!!!

糗過之後，才說其實重點是位置不同。這也符合你一貫作風：就是為了反對而反對。

如果樓主的形容真有甚麼不妥，非得糾正不可，其他人早就指出來了，還輪到你喔。你可是馬後炮派的耶。

呵呵 原局十神意象就大不同 運程就有差異了

你說的盡是反話，這點我可從來沒質疑過，所以我才說你是[偽先生]啊。

話說回來，樓主不是也提到了第三造嗎？

趕快發表你的‘真學’啊，大家都期待著你的表現。

辛己己己　　　　
未丑巳未　　

一事無成，不過有一好!是可吃老婆啦!

我這帖最初是因為這個八字而來的，原因是很多人都不知道要如何解。其實，滴天髓已經有講了，只是大家都沒注意到。我只是把這層關係，指出來而已。

命好不如運好，這就是我要講的。

辛 己 己 己
未 丑 巳 未

這個八字，命格不高，但是行運不錯。雖然如此，也要等到丑運以後，才會好。這之前，丁卯丙寅，可以說是人生的低潮。

為什麼會如此呢？還是一句話，先把第一例與第二例看懂了，才能了解。講太多，也不見的聽的懂。

可惜的是乙丑運!

後学试试解读,请各位老师指点

年月两柱拱午,三会巳午未.

月日两柱拱酉三合已酉丑

典型方混局,天干透己辛,燥土不生金,

四柱全阴,无才,伤食无财可生,所以格局不高

火炎土燥,以水为调候,故丑运後甲子,癸亥,壬戌 水运较佳

当妇科医生可以吧!

呵呵呵～
帖子熱鬧了，真好，我就喜歡這樣，不熱鬧的帖子，沒勁 。

八字是沒有【差一個字】可言的 。
少了一個字，就必然多了另一個字，所以至少是【差兩個字】。

靠！總共也不過八個字，差兩個字，那是差了多少？

廿廿發表的鬼打牆八字，咱家就做過示範：

時日月年 時日月年
壬戊癸癸 壬戊癸癸
子子亥亥 子午亥亥

少一個財，多一個印，體用的字數，由1：7變成2：6 。
這是差了多少？只差一個字而已，是嗎？
講任鐵樵他們這幫註解者在說瞎話，還真沒冤他們 。

實相大大說得好，古人論命，說不清楚是常態 。
不過，那也該論在【重點】上，對吧 。

論不到重點，那不是在【套命】，還能是什麼？
任鐵樵這幫人的註解也好，命例也好，沒論到重點的地方太多了 。
呃，舖梗是吧，造迷宮是吧？

我舖梗造迷宮，都被駡成這樣了，駡他們混帳，算客氣啦 。

別的且先不說，就這句【五陽從氣不從勢，五陰從勢無情義】。
任鐵樵徐樂吾這幾個混蛋，給註解成什麼？
咱們這些後輩，又從他們那裡學到什麼？

光這個【遺誤後學】的罪名，給他們鞭屍都不為過 。

大家都知道【月令】是【最旺】的能量 。
但是這個能量【強大到什麼程度】，很多人卻未必有概念 。

第2造，多了個【火】字，所以火有4字之多 。
得令的強大能量，盤據半壁江山，這是強大到什麼程度？
是旺，還是已經過旺？
可惜的是，除了咱家无妄流之外，恐怕沒人想過這個問題 。
更別說拿這去做千錘百鍊的驗證啦 。

我只知道，這是【一半】的兩神成象結構，而且是得令強旺的那一半 。
所以，必須注意到一半的【象不可破】論點 。