如果任老前輩要套命，一定會說丙辛合，辛金不傷官星，乙木得地辰土，官星得用。套的多好啊！可是為什麼不這麼說呢？

哈哈 廿廿這句話確實說到了重點，就是因為任鐵樵沒有說這段話，只用一句乙木無根匆匆帶過，而且是錯誤論述，以任鐵樵的程度，是不可能不知道乙木紮根在辰的，也不可能不知道丙辛一合，乙木便能喘一口氣。為什麼還要用乙木無根，並忽視丙辛相合呢?沒別的理由，我們合理懷疑，就是為了要套合丑運發貴而已，如果把乙木定為用神，那麼 寅卯運早就發貴了，怎麼還要等到丑運呢。所以我才說有點套命的影子。

更何況 以此命而言，乙木正官才是正用，任鐵樵卻一反常態，改以辛金為用神，用辛金是屬於假神真用，任鐵樵只套合事實，卻沒有說明理由，當然也可以懷疑是套命。倒是雙斗魂先生有說出一些理由。

<下次續談>

丙 戊 辛 乙
辰 午 巳 酉

並不是辰戌沖就一定好或一定不好，所有的刑沖剋合 都沒有固定的吉凶。

判斷沖合之後是吉是兇的關鍵在用神，如果用神是辰中的水或木，戌來沖辰便以兇論。

如果癸水或乙木是忌神，戌來沖辰 則皆大歡喜。

也就是要先懂用神，才能區別沖合之後的利與弊。

不懂用神，或用神取錯，就會變成瞎矇，有時矇對 有時矇錯。

子平命學的精華在用神，不取用神 只論表象，那是捨本逐末，會常常在最後的吉凶論斷誤判。

不懂用神，當然也就無法判斷命格高下，如此命 水如果是用神，那麼 原局無明現水星，只深藏辰中，便可以判斷是個下命。

聽你在胡扯！

後學淺見如下

++++++++++
乾造
丙 戊 辛 乙
辰 午 巳 酉

癸 甲 乙 丙 丁 戊 己 庚
酉 戌 亥 子 丑 寅 卯 辰

　 平均 　
印 31.2 強
日 24.8 平
官 10.5 有氣
財 7.7 有氣
食 25.7 平

戊生巳月，丙火透出為印格，巳酉合金，辛金透出，可成傷官佩印，惟嫌印制傷太過，需歲運配合。

印制傷太過是對的，但傷官配印則不合；
所謂傷官配印，重點是在印 意指以印星為用神，但此命 印星頂多只能算是閑神。

++++++++++
乾造
丙 戊 乙 丁
辰 午 巳 酉

丁 戊 己 庚 辛 壬 癸 甲
酉 戌 亥 子 丑 寅 卯 辰

　 平均 　
印 36.5 強有力
日 26.0 平
官 10.5 有氣
財 6.6 無依
食 20.4 平

戊生巳月，丙火透出為印格，巳酉合金，傷官佩印略顯不足，惟嫌印制傷太過，同需歲運配合。
同樣情況 此命也不能叫做傷官配印，此命 八字的顯象是官印相生，但卻不能說此命是官印相生格，因為官印相生，重點也是在印星，意指以印星為用神，但此命的印星，頂多也只能算是閑神。所以 任鐵樵才會說"不以官印論"。

其實此兩造，比較適合放在病藥論，任鐵樵先生把它歸類在假傷官格，算是放錯了地方。


++++++++++
乾造

癸 己 乙 辛
酉 巳 未 丑

　 平均 　
日 27.8 強
食 31.4 強
印 17.1 平
官 8.7 有氣
財 15.0 弱

己生未月，乙木透出，為七殺格，巳酉丑合金，辛金透出，傷官制煞，貴格也。惟嫌殺弱傷強，制煞太過宜行官煞運才是。
此命 先生所論大概不差，只行運方面論得不甚完整。

世事如棋 乾坤莫測 笑盡英雄 ~ ~
~~ 一頁書 ~~

這也是我的偶像

何為真神？如何定義？
何為假神？如何定義？
何為真傷官？如何定義？
何為假傷官？如何定義？
何為傷官配印？如何定義？
我想這些基本功！問題要先釐清楚才能再接續談下去！
否則只有落入公說公有理 婆說婆有理的窠臼！