《子平真詮 沈孝瞻命例評論(6)》 (撰文：陳俊誠)
接續來談「沈孝瞻」八字筆記《子平真詮》卷四「論正官」中的「范太傅」命例，四柱和大運排列如下：
丙 己 壬 丁
寅 巳 寅 丑 大運：辛丑 庚子 己亥 戊戌 丁酉 丙申
照例先來看「沈孝瞻」的論述。節錄部份原文於下(關鍵處，我以引號示意)：
至於官格透傷用印者，又忌見財。以「財能去印，未能生官，而適以護傷」故也。然亦有逢財而反大貴者也，如「范太傅」命，丁丑、壬寅、己巳、丙寅。支具己丑，會金傷官，丙丁解之，透壬豈非破格？卻不知丙丁並透，用一而足。以丁合壬而財去，以丙制傷而官清，無情而愈有情，此正造化之妙。變幻無窮，焉得不貴！？
沈氏此節前言所論，可謂只知其一，不知其二。沈氏言：「至於官格透傷用印者，又忌見財。以財能去印，未能生官，而適以護傷故也」。其言「官格透傷用印者，又忌見財」，是正解沒錯。但「以財能去印，未能生官，而適以護傷故也」，則未必正確。其實，財一定能生官。並非如沈氏所言，必定護傷去印。財「未能生官」，至少必需有個前提，就是：干透比劫，用神正官又不透干時才會造成。
總之，別小看「格局法」，以為經過數年的自學一定能懂。「格局法」的基本法則或許沒問題，但「格局」會因透干會支而千變萬化，這部份的關鍵法竅如無明師指導，是絕計無法理解突破的。
另外，沈氏對於「范太傅」命之論述大致正確。但有二處要點務必注意：
1.支局巳丑合(我派稱為「閘合局」，這種半三合形式是成立的，有別於大部份八字學者不論缺乏中神的半三合局)是否能解寅巳刑？還是一巳不刑兩寅？或是合刑並見？或需視歲運而定？
2.我「誠派」論「刑」，詳別「真刑」和「假刑」。其作用完全不同，對命格影響非常關鍵。壬寅、己巳為「真刑」，己巳、丙寅為「假刑」，你能理解嗎？
以上二處要點容我賣個關子，只在課堂上講。
AI算命大師
前一個議題
索引
