《子平真詮 沈孝瞻命例評論(2)》 (撰文：陳俊誠)
承上文(《子平真詮 沈孝瞻命例評論(1)》)，《子平真詮》卷四「論正官」中，另載有一「無名氏」命例，用以對照「薛相公」之貴局。言之「孤官無輔」，所以不上七品：
乙 戊 丁 壬
卯 申 未 戌 大運：戊申 己酉 庚戌 辛亥 壬子 癸丑
部份原文節錄於下：
以財印並透者論之，兩不相礙，其貴也大。如薛相公命：甲申、壬申、乙巳、戊寅。壬印戊財，以乙隔之，水與土不相礙，故為大貴。若壬戌、丁未、戊申、乙卯，雜氣正官，透干會支，最為貴格。而壬財丁印二者相合，仍以孤官無輔論，所以不上七品。
顯然沈氏以此「無名氏」命之「孤官無輔」，來相較「薛相公」命之「財印兩不相礙」而貴低。關於此點，我深表認同。但還有許多關鍵的玄機，沈氏並不了解。
現揭露部份說明如下：
1.年月丁壬合，財印相神相互妨礙，導致「孤官無輔」。除此外，尚有沈氏認同的，因丁壬合而能化，造成的「重官不貴」的問題。
2.只要具有八字命學的中階程度研究者，都能輕易從其四柱結構來判定，真正影響此造成敗的關鍵並非財星，而是印星 -- 官弱才必要財星來當「靠山」，不是嗎？「格局法」之用神(非坊間誤解子平者，所定義之用神)太強時(沈言此造「透干會支」)，需當削減之。
3.二、三運不利仕途，如一味想當官怎能有成就？此命最佳的抉擇，應在三運棄官轉商為是。
4.本局官空，仕途如何能順遂？必然起伏不定也！
AI算命大師
前一個議題
索引
