各位大師，不知各位有沒有興趣測測或占卜，這九月圍繞香港的熱門話題：

1.阿里巴巴到美上市，港證監會不放行?
2.李嘉誠打算買百佳，港燈全面撤資香港?
3.繼美總領事頻頻出區被煤體形容平民外交後，英國官員出文挺香港普選，並願意出力，近期美領事更被中央出動文攻?香港會在這3國中得益 並得到真普選?還是混亂，動盪的開始?

希望各位幫忙測測!

謝謝!

讓各位大師了解資料：
(綜合報道)(星島日報報道)本港「送走」準千億新股阿里巴巴，雖無緣在今年的全球新股擂台上稱雄，卻能在國際輿論上留名。英國《金融時報》評論文章認為，香港不為阿里的「合夥人」霸權賣帳，屬明智之舉，值得慶賀。美國《紐約時報》亦有文章批評，如美國上市大門為阿里打開，只顯示美國的監管水平「走向更低」。

　　有望成為全球最大市值科網新股的阿里，雖然一直未有在港提交任何正式上市申請（A1表），但前日忽然單方面「曲綫」宣布，終止在港的上市談判，轉戰美國上市。阿里在港「過門不入」，因其獨創的合夥人制度有違本港一直奉行的「同股同權」宗旨，不獲證監會董事局「祝福」。

　　另邊廂，阿里巴巴執行副主席蔡崇信昨日撰文自辯，繼續力陳合夥人制的需要，並說︰「我們沒有期望香港監管機構為了阿里巴巴一家公司做出改變，但我們確信香港應該認真探討適合未來發展趨勢的創新監管環境。」

　　千億新股失諸交臂，本港今年在全球新股集資排名中，隨時五甲不保，美國則有望蟬聯新股集資王寶座。根據研究機構Dealogic的最新統計，本港今年首8個月的新股集資額有577億元，全球排名第4。

　　雖然輸掉排名，本港卻在這場阿里爭奪戰中贏到掌聲。《金融時報》昨日發表「阿里巴巴︰沒有芝麻開門」的評論文章，力撐本港錯失阿里焉知非福，因阿里的合夥人制，本質上不符投資者利益，亦看不到為何同為中國科網巨企的騰訊（700），沒有合夥人制的屏障，仍可營運自如。

　　評論指出，香港這個非民主之地，能夠不為商業考慮而向少數特權人士賣帳，實屬難得，更說「對於阿里的未來股東，無論公司在何處上市，只能祝你們好運」，暗諷阿里漠視股東利益。

　　《紐約時報》刊載俄亥俄州立大學法律系教授Steven Davidoff的評論，亦批評阿里對上市地點舉棋不定，旨在找一個合適交易所「套戥監管風險」，交易所之間為了爭取大型新股，往往不惜自毀企業管治水平。他抨擊美國近年成功勇奪不少知名新股，全靠監管門檻不斷為新股愈推愈低，但代價是嚴重拖累市場質素。

　　雖說美國上市門檻寬鬆，但當地的集體訴訟機制是投資者的自保皇牌，不少赴美掛牌的中國企業，也面對過不少訴訟挑戰。因此，外界關注阿里是否真的放心赴美上市，抑或只是出名自負的主席馬雲，不服香港證監不為其合夥人制讓步，圖以捨港取美之說作最後通牒。

　　就連內地媒體《第一財經報》，亦質疑阿里棄港投美的決定，是「無奈之舉，還是馬雲的施壓策略？」

　　另外，繼日前三大外電同步引述知情人士，預告阿里研究赴美上市後，杜瓊斯昨日又引述知情人士，說美國紐約及納斯達克兩大交易所，正在爭奪阿里，但又引述接近交易所消息稱，阿里尚未與任何美國交易所討論上市。

阿里巴巴創辦人為合夥人制度護航
星島日報 - 2013年9月27日星期五
市傳證監會否決阿里巴巴保留合夥人制度的建議，集團正尋求美國上市的途徑。阿里巴巴聯合創辦人兼副主席蔡崇信則發表文章指，沒有期望香港監管機構會為阿里巴巴一家公司做出改變，但確信香港應該認真探討適合未來發展趨勢的創新監管環境。文章似暗示，集團仍未放棄來港上市的計劃。　　對於外界猜測阿里巴巴保持合夥人制度是想長期維持公司的控制權，蔡崇信指，14年來，合夥人從沒有想過用股權結構的設置來控制這間公司，只是想建立並完善一套文化保障機制，讓這家公司能持久健康的發展，希望公司的未來能遠遠超越任何一位創始人的壽命，是尋求一種可以保障公司持續發展102年的機制。　　阿里巴巴提出的合夥人公司治理機制，是要令合夥人擁有較大的戰略決策權，減少資本市場短期波動的影響，確保客戶、公司及股東的長期利益。他指出，公司一直多次與香港監管機構研究，如何把公司的管理創新和資本市場的有效治理對接，坦言集團業務均在內地，香港自然是集團首選上市地。　　蔡崇信又表示，自己亦是香港人，反問香港是否應該為香港資本市場未來作出改變，不被急速變化的世界拋在身後。

電能：分拆港電上市　套現後物色收購項目
香港電台 - 16小時前

電能實業公布，分拆旗下港燈的香港電力業務獨立上市。分拆後，電能將持有新公司不多於五成但不少於三成股份。

分拆後，港燈將不再是電能實業的附屬公司，餘下海外業務將主要透過合營公司及聯營公司持有及經營。分拆後，於2013年度及2014年度，維持至少與2012年度相同的股息分派金額。至於分拆出來的公司自2014年底起，於各財政年度分派全數可供分派收入。

電能實業表示，分拆業務將有助提高公司的現有價值，讓旗下業務能按獨立基準估值；分拆亦可令公司套現巨額資金，繼續於全球能源行業中尋找新收購目標。

分拆港燈撤資　李嘉誠套現388億

【本報訊】10日前，常言「愛香港」的香港首富李嘉誠才表示旗下長和系絕不遷冊，昨日旗下能源上市旗艦電能實業突然公佈，建議將主要為港島供電的港燈分拆上市，變相大幅減持最多70%港燈權益，套現388億元「走人」。政界人士指，分拆港燈無疑會被外界視為李家進一步撤出香港的取態，有官員直言，消息難免對梁振英、特區政府有一定負面影響。記者：石永樂　吳永強

電能實業已向港交所申請分拆港燈獨立上市，保留介乎30%至49.9%港燈股份，即電能最多減持70%港燈權益，昨晚《路透》引述消息指，集資金額最多388億元，意味港燈能以556億港元至780億港元估值分拆上市。
仍掌100%營運權力
港燈是李嘉誠於1985年透過和黃，以約29億元向英資的置地購入35%權益，不計多年來股本、股息回報，以及將港燈原有電廠建樓套現（海怡半島前身是港燈鴨脷洲發電廠），單計買賣港燈股份，李嘉誠已大賺逾13倍。
電能市值達1,443億元，港燈去年營業額104億港元，盈利45.4億港元，佔電能整體盈利近47%，是集團最大的單一盈利來源，也是李嘉誠目前在港最重要資產，分拆上市後，僅餘一些零售業務。
電能表明，分拆港燈上市後，公司將維持2013至2014年度派息，會至少與去年的派息相同，分拆完成後，電能將專注於能源項目投資，系內長建專注於非能源項目。有金融界人士指分拆後，電能約500億元債務將由港燈孭上身，有助減輕母公司和黃的財務壓力。
此外，港燈今次以股份合訂單位形式上市，即電能縱使減持70%港燈，仍有100%營運港燈的權力，香港電力市場格局不變。
政府在2009年與兩電簽訂協議，以相當於本地發電業務資產淨值的9.99%，作為准許利潤回報上限，協議至2018年底到期，外界相信新協議不利兩電，能源諮詢委員會委員麥萃才表示，電能分拆本港電力業務，或反映看淡未來盈利回報。
李嘉誠10日前才聲言不遷冊，隨即大賣資產，有政界人士相信，李氏的言論主要是要向北京交代，但不代表李家、特別是「新掌舵人」李澤鉅有意減少香港投資的看法，因他們認為自梁振英上台後，香港投資環境有變，今次分拆港燈，無疑會被外界視為李家進一步撤出香港的取態。
電能強調分拆港燈上市純粹是商業決定，不應視為撤資。李嘉誠家族現透過三層公司架構，間接實益持有電能實業（連同港燈）約6.1%股權，港燈分拆後，李嘉誠家族實益持有的港燈股權，將會由現時的6%，減至1.8%至3%。
或影響梁振英管治
有官員稱，港燈分拆上市對香港實際影響不大，但消息難免對梁振英、特區政府有一定負面影響，「就算點解釋係商業決定，外界都會話李嘉誠唔妥CY（梁振英）所以撤資」。中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，李澤鉅與李嘉誠對香港業務看法不同，李澤鉅顯然從利潤角度考慮，父親則對香港業務有感情，隨着李澤鉅逐步掌權，李家勢淡出香港。

英官撰稿撐港普選
2013-09-15 04:32:00　来源: 香港成报
核心提示：在香港普選問題上，美國英國積極干預，行事高調，除頻約見本地政黨外，還大打「開聲牌」為普選吶喊，惹來外交部駐港特派員宋哲早前當面告誡美駐港總領事夏千福勿插手和干預港事務。而英國則新加入「戰團」，英外交及聯邦事務部國務大臣施維爾（Hugo Swire）則撰文聲言願提供任何協助。政務司司長林鄭月娥昨強調，不覺得需要外國政府為這件事提供任何支援。民建聯譚耀宗則指英國人「不要說那麼多」就是最大的幫忙；劉迺強批評施維爾「關他乜事」。
　　【本報政治組報道】在香港普選問題上，美國英國積極干預，行事高調，除頻約見本地政黨外，還大打「開聲牌」為普選吶喊，惹來外交部駐港特派員宋哲早前當面告誡美駐港總領事夏千福勿插手和干預港事務。而英國則新加入「戰團」，英外交及聯邦事務部國務大臣施維爾（Hugo Swire）則撰文聲言願提供任何協助。政務司司長林鄭月娥昨強調，不覺得需要外國政府為這件事提供任何支援。民建聯譚耀宗則指英國人「不要說那麼多」就是最大的幫忙；劉迺強批評施維爾「關他乜事」。
　　林鄭月娥：不需要外國支援
　　施維爾於個別報章撰文，指9月15日是第6屆「國際民主日」，故以亞洲國務大臣身份，撰寫題為「選舉、民主和香港的未來」文章，指由特區政府、中央政府、港人三方，在《基本法》下決定「普選」面貌理所當然，他會支持港落實普選，認為普選符合港最佳利益，對港未來穩定繁榮至關重要。世上沒「完美普選」，但稱政府任何方案都應給予港人「真正選擇」，讓港人主導自己未來。他表示要順利解決政改問題，需多方對話和合作：「英國隨時準備提供任何協助。」
　　施維爾今年6月訪港，與林鄭月娥會面。林太昨表示，當日已向對方表明港府會在適當時候展開政改諮詢，「在會上完全沒提及英國政府可提供甚麼支援，我亦不覺得需要外國政府為這件事提供任何支援。」
　　譚耀宗說，中英聯合聲明未有提及普選，認為英國在本港政制發展並無角色，又稱香港毋須外國政府幫忙落實普選：「他們（英國）不要說那麼多，就是最大的幫忙。」
　　劉迺強質疑本港特首選舉「關他們（英國）甚麼事」，認為施維爾文章是慷他人之慨，「說一些虛話，沒實質東西」，極端不應該、不正確、不正當，又說：「有種就還居英權（給港人），全部回英國」。

各界促夏千福守本分

　香港文匯報訊（記者 鄭治祖）美國駐港總領事夏千福日前發表公開演說，再三高調干預本港內政事務，聲稱港人對政治制度有「最終發言權」，並支持本港逐步達至「真普選」，又說美國會對涉及該國「核心價值」事件繼續表態。外交部昨日表示，堅決反對外國對此說三道四。本港社會各界嚴詞批評，美國政府在本港政改問題上全無角色，不應干涉本港內部事務，而夏千福身為外交官，說話做事應當恰如其分，促請他不要再發表與其身份不符的言論。
李慧：美無角色可言
　行政會議成員、民建聯立法會議員李慧昨日直言，美國在本港政制改革發展上沒有任何角色可言，倘美國真的希望本港落實普選，最有效的方法就是「慎於言，敏於事」，「幫手，少點說話，不要令社會各界對他的言行有所懷疑或誤會」。
　她認為，夏千福作為美國總領事，應有足夠智慧判斷「評論」與「干預」本港地區事務的分別，又指夏千福稱「不排除任何可能性去『協助』香港落實『真普選』」的言論，是「可圈可點」，容易令人懷疑他的動機，並促請對方「再低調一點」，不要再發表與其身份不符的敏感言論，及要堅持反對「佔領中環」，包括不支持任何政治組織或人士參與「佔中」。
林健鋒：指指點點不當
　行政會議成員、經民聯副主席林健鋒說，每個國家及地方的運作及管治，特別是政治發展，均須按當地法律並依法辦事，因此，在政改問題上，本港亦應依照《基本法》做事，不可以有任何的偏離，而外國人對此每事指指點點，是非常不適當，「但凡涉及中國中央政府及特區政府的事項，絕對應該由香港提意見、討論甚至決定，外國人每事指指點點是不適當的，何況夏千福每次發言都涉及香港政改」。
　他並強調，不同國家有不同的文化思想，「我們可以參考某個國家的制度，但絕對不應該『搬字過紙』」。
陳勇：往績差添煩亂
　港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇指出，本港絕無需要美國「協助」落實普選，呼籲美國不要「幫倒忙」，而根據國際公約，領事須尊重他國法律規章，互不干涉內政，但美國長期自命「世界警察」和「老大哥」，喜歡對別國事務指指點點。他重申，政制問題是中國內部事務，又以夫妻相處作喻，直言鄰居不應對別人的家事發表意見，否則只會令事情更為繁雜，並令人猜想其背後是否另有目的。
　他又引述有學者指，夏千福聲言會「毫不猶豫地『評論』影響美國利益或核心價值的事」，是「尺度太虛」，「可以無限放大或縮小」，並直斥美國「往績不佳」，指大部分由美國「協助」爭取民主的國家及地區，反更「添煩添亂」，促請美方「出少句聲當幫忙」，又要求美國為斯諾登事件向港人道歉。
林淑儀：恰其分勿過界
　全國政協委員、工聯會會長林淑儀指出，夏千福作為美國外交人員，說話做事應恰如其分，任何不適合的評論都會影響本港發展，「夏千福應該『講應該講、做應該做』的事，至於香港政改是屬於香港的內部事務。我不明白香港政改跟美國核心價值有何關係？再者，香港政制絕對是有法可依，就是按照《基本法》及人大常委會《決定》，港人是有能力處理的，希望他恰如其分、不要過界，否則只會令事件變得更加複雜」。
吳秋北：漠視中國立場
　港區全國人大代表、香港工聯會理事長吳秋北批評，夏千福漠視中國外交的嚴正立場，不斷「打擦邊球」取巧，而《基本法》已經清楚訂明，本港政制發展必須經過「五步曲」，最終交由中央政府審批，絕非夏千福所指稱的「人民擁有最終發言權」，促請他說話時先清楚了解《基本法》，「我不知何謂『真普選』，不同國家（及地區）均有其普選模式，不可能規定別人跟隨他心中的理想，否則就是『假普選』，這是不實際及霸道的做法」。
盧偉國：不應指手畫腳
　經民聯副主席、工程界立法會議員盧偉國強調，政制發展屬「港人治港」、「一國兩制」的重要事務，亦是中國的內政，其他國家不應該指手畫腳，「夏千福所謂的『真普選』的說法是非常不恰當的，他不應該講立場，其實他根本不應該有任何立場。香港人會做好自己的份內事，包括香港政制發展，希望美國政府能夠遵從國際慣例，不要干預他國內政、說三道四」。
周浩鼎：言行自相矛盾
　青年民建聯主席周浩鼎直言，美國「唔出聲已經係協助」。他批評美國一方面聲稱「無任何政改方案」，但又拋出一些「民主的根本原則」，是意圖干預本港政制發展，言行自相矛盾。他認為，外交部駐港特派員宋哲上月面斥夏千福「外國政府和官員不應干涉香港內部事務」，但夏千福卻仍高調發表干政言論，可視為外交姿態上的「反擊」，美方或是在「純粹鬥氣」。
洪為民：政制屬港事務
　互聯網專業協會會長洪為民認為，政制發展屬本港內部事務，也是「一國兩制」下必經階段，其他國家外交官過分評論並非恰當，「香港政制模式發展應由市民決定，何況整個政改諮詢仍未開始。雖然夏千福聲稱美國對香港選舉模式無立場，但他卻表明會繼續發聲，我希望他不會為香港政制發展帶來負面影響」。

阿里巴巴最后“攻坚”港交所 赴美上市计划或早有准备
2013-09-28 09:01 来源：中国证券报 字号：1214
本报记者 王荣

针对因不符合香港上市规则，阿里巴巴与港交所谈判破裂，转向美国寻求IPO上市的媒体报道，阿里巴巴副董事长蔡崇信26日晚代表阿里巴巴官方首次回应称，公司仍青睐在港上市。他同时也指出：“没有期望香港监管机构为了阿里巴巴一家公司做出改变，但我们确信香港应该认真探讨适合未来发展趋势的创新监管环境。”

27日，阿里巴巴集团两大股东——美国雅虎、日本软银同时发表支持合伙人制的声明。

有知情人士向中国证券报记者透露，阿里巴巴集团目前尚未就是否选择美国上市有公开回应，但既然美国早已在其选择范围之内，如何适应美国的监管制度和监管风格，阿里应早有准备。

谈判破裂传闻甚嚣

据香港媒体报道，港交所9月26日举行例会，再就阿里申请在港上市的争议，即创办人马云保障控制权的合伙人制度，寻求初步原则性共识。截至目前，双方均未公布谈判结果。但《华尔街日报》和彭博社等多家外媒均放出消息称，阿里巴巴在港上市基本无望，很可能会转战美国纽约进行IPO。

就在9月25日，香港证券交易所行政总裁李小加发表了名为《投资者保障杂谈》的博文，文中虽只字未提阿里巴巴，但其中所表现的观点颇有些不接受阿里巴巴合伙人制度的意味，

耐人寻味的是，蔡崇信26日晚间代表阿里巴巴官方再次强调合伙人制度之于阿里巴巴的重要性。但他同时表示：“作为一家主要业务都在中国的公司，香港自然是阿里上市的优先选择。”再次表达了对香港作为上市地点的青睐。

9月27日上午，日本软银公司发布声明称：“这些年来，阿里巴巴为股东们创造了巨大的价值，成绩惊人。阿里巴巴特殊的企业文化，是其成功的核心，保持这种文化对企业继续向前发展非常重要。因此，我们非常支持阿里巴巴的合伙人制度。”

美国雅虎公司也表示：“作为阿里巴巴重要的股东之一，雅虎相信，阿里巴巴管理层的努力，是为了在兼顾股东权益的同时，保持公司运营的长远成功。”

“在没有正式宣布谈判破裂之前，阿里巴巴还希望做出努力。”分析人士如此评论。

赴美上市几率加大

根据2012年阿里巴巴与雅虎达成的股票回购协议，阿里巴巴集团的IPO只有在满足若干条件时，才可以继续回购雅虎手中剩余股份。这些条件包括：IPO须至少筹集现金（扣除各类费用前）30亿美元；每股发行价格须达到去年回购价格的110%；IPO其中一个全球协调人为雅虎指定；上市地点须在香港或美国，或特定条件下在中国内地。

按照这一协议约束，如果香港不合适，那么美国市场无疑成为备选的B计划。尽管有投行人士指出，在美国上市，阿里可能面临更复杂的监管以及估值风险。

不过，有知情人士透露，阿里巴巴不会采取类似FACEBOOK那样的激进IPO方案，不会刻意追求高市值，相反，更在乎一个较为保守的市盈率，较长时间维持一个优良的股价走势。以同在美国上市的ebay和亚马逊比较，前者的市盈率为26倍左右，后者为35倍，若按中间值30倍计算，阿里巴巴的估值也接近700亿美元，这和目前香港资本市场对阿里巴巴的估值相当。

至于监管问题，外界或有所夸大。上述知情人士说，阿里集团是国内少有的具有国际化基因的公司之一，自成立以来，该公司的财务及内审制度一直是参照甚至严于国际标准的。而在知识产权等领域，淘宝在过去几年已经获得长足进步。

上述知情人士指出，既然美国早已在其选择范围之内，如何适应美国的监管制度和监管风格，阿里应早有准备。

上周五長和系突然宣佈，分拆持有香港電力業務的港燈上市，而且至少賣出五成股權，令市場譁然，有認為這是李嘉誠撤資的進一步證據，也有認為是超人不看好與港府下一輪的利潤管制談判，在港燈缺乏增長前景下決定減持，配合公司管理層近期不斷哼着外面的世界很精采，似乎外面的月亮真的特別圓，我倒覺得未必。
就在長和系公佈分拆港燈上市前三天，英國工黨黨魁文立彬（Ed Miliband）在周年黨大會，突然向能源公司開刀，提出工黨若在明年5月大選勝出，便會凍結電費及氣價20個月，並且會廢掉現有能源監管機構Ofgem，另立一個對消費者更友善的監管機構，又會要求當地能源公司分拆發電及售電業務，以增加定價的透明度。

英國能源業務　添變數
有估計指，有關做法隨時會令當地的供電供氣公司損失70億英鎊，當地六大能源供應公司之一英國氣體的大股東Centrica即時威脅要撤資，誰知竟然自傷其身，令股價急跌5%。文立彬走這一步棋，是因為過去三年氣價電價飆升三成，開始惹眾怒，認為能源公司賺到盡，加快減慢，因此列為重點鬥爭目標。工黨雖然民望不算高，但因為執政黨也好不了多少，明年重新執政的機會不容忽視。
英國的供電市場，主要有三個環節——發電、輸電、售電，並由六大（Big Six）把持，但近年多了長建（1038）及電能實業（006）這些新加入者，長建及電能的參與主要在輸電網，最大手筆是2010年以700億元向六大之一的EDF，購入覆蓋倫敦、英國東南部及東部的電網，供應全國約四分之一電力，一躍已成當地最大的輸電商，之後亦有收購一個規模不算大的發電廠。
此外，長建及電能也持有當地八大輸氣網中的兩個。因此，長和系單單在英國能源業的投資已達數百億元，雖未成為被針對的六大，但肯定是舉足輕重的經營商，而英國也是電能最大的海外業務所在。

電能海外股本回報恐跌
長建電能這些新加入者，大多喜歡投資輸電環節，因為其回報有點像香港的利潤管制協議，都是由政府嚴格規管（換言之不用競爭），又是按資產規模計算回報，並且與通脹掛鈎，穩穩陣陣，所以可以用債務提升槓桿，谷大ROE。經營輸電網還有一好處，就是不用面對零售層面，消費者對加價的怨氣，全都發洩在六大身上。
不過，如果工黨這招向左走真的贏到掌聲，甚至明年執政的寶座，一切便可能推倒重來，新的監管機構肯定會重新檢討這條必賺方程式，加上凍結零售電費及氣費，一層壓一層，上游的收費難道反而有得加？無論如何，雖然還是假設，但不明朗因素增加，長建及電能的英國資產，估值便難免受影響。
凡是受規管的業務，都有政策及政治風險，香港有，英國一樣有，外面的世界也很無奈，電能在上周的通告中，強調海外業務的盈利，已超越香港，但盈利受多種因素影響，包括盈利波動的風險、監管機構容許的負債比率及息率等因素。若果今次電能賣港燈套現近400億元，是用作減債的話，則可以預見，未來其海外業務的股本回報率將會下降。
我相信，香港的電力、超市仍然是有得做的生意。即使最近可能因為經濟弱而有平貨執，外國的月亮長遠也不會特別圓。李超人決意要放手，肯定是看到一些我們看不到的，令他竟然願意放棄主場之利。
這是條億億聲的問題，我很想知道答案。

丘亦生

中美英的香港普選博弈
2013-09-30 03:42:00　来源: 香港成报
核心提示：最近，中美英圍繞香港普選的博弈頗具戲劇性。美英都是先以「干預」香港普選姿態出現，被中方嚴詞批評後，美英都不約而同態度軟化，甚至主動釋出「善意」，表面上似乎為近期美英點起的火頭降溫，冀緩和與中方緊張氣氛。但實際上，美英都是老謀深算，以「干預」香港普選姿態叫價，以謀求在香港和與中國經貿的更大實質利益。中美英的香港普選博弈，歸根結底是普選意識形態之爭掩飾下的經濟利益博弈。
　　最近，中美英圍繞香港普選的博弈頗具戲劇性。美英都是先以「干預」香港普選姿態出現，被中方嚴詞批評後，美英都不約而同態度軟化，甚至主動釋出「善意」，表面上似乎為近期美英點起的火頭降溫，冀緩和與中方緊張氣氛。但實際上，美英都是老謀深算，以「干預」香港普選姿態叫價，以謀求在香港和與中國經貿的更大實質利益。中美英的香港普選博弈，歸根結底是普選意識形態之爭掩飾下的經濟利益博弈。
　　今年7月底履新的美國駐港總領事夏千福（Clifford Hart），來港後即表示希望在2017年特首普選中，應該是「真普選」（genuine universal suffrage），香港泛民人士可「入閘」參選。外交部駐港特派員宋哲8月26日會見夏千福時當面提出警告，要求他不要「以任何藉口從事與身份不符的活動」。宋哲當面警告夏千福不要干涉香港政制，是中方迄今對美方干涉香港政制最強硬的表態。
　　接着又輪到英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾（Hugo Swire）於9月14日在本港兩份中英文報章撰文，明確表示英國支持香港有普選，更提出「隨時準備提供任何支援（the UK stands ready to support in any way we can）」。中國外交部發言人洪磊9月16日批評施維爾「說三道四，中方對此表示強烈不滿堅決反對」。內地官方《人民日報》旗下的《環球時報》、本港建制派報章以社評以及頭版全版報道，要求英方收聲，其中《環球時報》更質疑英方「動機不純」。
　　接下來發生了戲劇性的轉變。美國駐港總領事夏千福9月24日在午餐會發表演講，顯得十分謹言。他形容自己工作是管家，非為「引火」而來。被問及對佔領中環看法，他指美方不支持任何政治人士或組織，更對普選無任何方案，也不會期待每個地方都要完整複製美國的民主制度。更值得注意的是，夏千福在演講中強調，香港既是中國通往世界的橋梁，也是世界與中國連結的樞紐，美國利用香港打入中國內地市場，目前已有1400家美國公司在香港設立代表處，其中一半在香港設立了區域或總部辦事處。　
　　同樣，英國外相夏偉林的副手施維爾發表「支援香港普選」言論之後，中國外交部長王毅9月24日在紐約聯合國總部會見英國外相夏偉林，敦促英方「切實尊重彼此的核心利益和重大關切」，強調「政治互信是中英關係健康發展的前提」，並表示中英關係已克服干擾，進入新的發展階段。夏偉林則表示，英方重視發展對華關係，最近英方積極推動兩國部長級官員互訪及大幅增派駐中國的外交官，都體現了發展對華關係的積極態度。
　　美國駐港總領事夏千福對香港普選態度的軟化，以及強調美國利用香港打入中國內地市場，這可視為美國以「干預」香港普選姿態叫價，以謀求與中國經貿的更大實質利益；英國外相夏偉林表示英方重視發展對華關係，亦願加強同中國在聯合國安理會、維和行動、發展問題等領域的溝通與合作，這可視為對副手施維爾發表「支援香港普選」的「補鑊」。
　　中美英圍繞香港普選的博弈，美英是「普選叫價，索取實利」，中方是「美英叫價，落地還錢」。如果真的相信美英會毫無私利誠心誠意推動香港普選，未免過於天真。（香江智滙主席 吳歷山醫生）

《路透社》周三（25日）引述知情人士報導，阿里巴巴集團（Alibaba Group Holding）決定轉往紐約掛牌上市，因該中國電子商務龍頭與香港交易所協商已經破局。


過去數周阿里巴巴、港交所與香港金融監管機構，針對股權結構進行了嚴密討論，也使得這起集資規模預計超過 150 億美元的 IPO 一再推遲。

據悉，協商重點在執行長馬雲在內的「合夥人」希望，掛牌後依然能保有對阿里巴巴的控制權。

投行人士指出，美國交易所允許上市公司發行兩種具有不同投票權的股票，包括網路巨擘 Google（GOOG-US）與 Facebook （FB-US）均是如此，但香港卻不允許類似作法。

一位不願具名阿里巴巴高管表示，「我們與香港方面的討論已經結束，轉向美國展開掛牌事宜」。

該名人士指出，阿里巴巴已選定處理 IPO事宜的美國法律公司，並且很快就會決定負責此案的投資銀行。

馬雲在 1999 年創立阿里巴巴，如今該網站已成為中國最大電子商務公司；今年第 1 季營收激增 71% 至 14 億美元，獲利更 3 倍跳至 6.69 億美元。

亮麗財報也促使投行上調阿里巴巴市值預估，上看 1200 億美元，此數值甚至超過去年 Facebook 掛牌前市場估計的 1000 億美元。

先前投行估計該集團 IPO 可望吸納約 130- 150 億美元資金，同時將市值推升至 1000 億美元。

阿里巴巴上市成敗對兩大股東—雅虎（Yahoo）與日本軟銀（Softbank Corp）至關重要，因這兩家企業資產可望頓時提高數十億美元。

目前馬雲及公司高管合計擁有 10.4% 阿里巴巴股份，日本軟銀（Softbank）與美國雅虎（YHOO-US）則分別持有 36.7% 與 24% 股權。