很多人都說科學
認為五術沒有科學根據是迷信
說講這些話的人絕大部分根本不懂科學
有一位大師曾說過
〝我玩了一輩子的科學，我還是不懂什麼是科學？〞
他是誰→愛因斯坦是也
科學是啥
物理？化學？電機？電腦？還是醫學？
難道要將五術用物理來實驗才叫有科學根據嗎？
還是放在溶劑中燒一燒看變成啥顏色才叫有科學根據嗎？
抑或是拿五數來開刀解剖看看組織是啥才叫有科學根據嗎？
一個連科學定義都不懂的人
還談啥科學？
諷刺的是台大教授都已經經過長期研究證明神靈的存在
還有人只會批評
為何不會用行動證明呢？
科學就是行動證明而已
大膽假設還要小心求證
五術是老主宗求證過的科學
或許驗證的方法上不同而有爭議
但是這是老主宗的科學
中國五千年最偉大的科學
參考參考

我覺得

五術 是一門很古老的統計學 所以也是科學

至於 因為有人濫用五術誇大功效斂財 所以 才有多人會產生

迷信的想法 聽說目前警察辦案 已經把這些東西當作參考

很久沒有再去翻書找科學的定義了。
只是印像中的記憶。或許有些錯，知道定義的人請加入。

科學： 有系統的知識。
自然科學：可以反覆證明其成立。
科學精神：不冒然下結論，求證與求理解的精神。

而我對絕大部份所謂高級知識份子的看法：(我所接觸過的)
迷信科學，或科學迷信。

我對科學的看法：
有太多東西都是在未能理論化的階段，或是大家還在找尋一個可以解釋的模型的階段。
科學還有很長的路要走。這天地之間的舞台，還有太多事不明白。
只能說科學能理解的還太少，怎可以用它來當作一切的經緯?

另一方面，工程師和科學家是不同的。
一個是利用別人框架出來的理論，以實際應用，
而另一個是去試著對天地的現象找一個合理的解釋。

西洋和東方對這個世界的理論架構不同。
但是，精神是很一致的。
我的小小看法。

還有，為什麼一定要用西洋的東西來套在我們頭上求合理呢?

並非把西洋之物硬套入中國
而是科學之下宇宙皆通
數學即是一個很好的例子

我想，這個不是把西方的東西，強加在我們身上，
而是利用西方求真，求實的方法，
來確認，我們的東西是不是可行。