季為成姦搶80女關6年就假釋　出獄又犯！無辜OL淪性奴

原文網址: 季為成姦搶80女關6年就假釋　出獄又犯！無辜OL淪性奴 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130704/235890.htm#ixzz2Y2QwGM6u
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

季為成姦搶80女關6年就假釋　出獄又犯！無辜OL淪性奴
[url=http://www.ettoday.net/news/20130704/235890.htm?from=fb_et_news][/url]
社會中心／台北報導
制度害人！大台北地區婦女聞名色變的「擄人之狼」季為成，竟在關了6年後輕易就假釋出獄，結果他惡性不改日前又犯下重案，囚禁年輕貌美的女鄰居做為性奴，以電擊棒虐待、性侵時間長達一周。婦女團體痛批，司法系統不能只考慮嫌犯的人權，若他的再犯可能性高，就不該隨便假釋，以免製造下一個受害人。
惡狼季為成在2004年9月至12月間，以製造假車禍方式，短短3個月內就連續犯下80起擄人強盜案，因為他專門鎖定落單的年輕女子，一時之間大台北地區婦女人人自危，警方在步下天羅地網後好不容易逮到季嫌，並在他手機內找出30多名女子在驚恐狀態下被拍攝的裸照，懷疑他和同夥不只劫財，還可能劫色。
但當時的承審法官認為季為成性侵部份罪證不足，未予定罪，依強盜、竊盜、搶奪案件，判刑合併執行10年6月。季為成入獄後「表現良好」，很快地在去年9月21日就獲得假釋出獄，沒想到他一出獄馬上重操舊業，犯下多起搶奪案件。
今年4月，季為成輾轉得知住在隔壁的年輕粉領族有財務方面困擾，心想有機可趁，假好心說要幫她解決問題，藉故開車將27歲的被害人載到山上性侵，事後還拿出電擊棒威脅，「妳要乖乖聽話，還是想吃這根？」季為成見被害人縮在角落，聽到她的尖叫、哭泣聲興奮不已，遂將她載回租屋處囚禁，性侵、性虐時間長達一周。
一周過後，被害人見季為成漸漸失去戒心，某日趁他睡著，偷偷逃了出來報警求救，警方獲報趕緊到租屋處逮人，羈押獲准。承辦員警透露，季為成天性狡猾，善用制度漏洞減刑、脫罪，好不容易這次性侵罪證確鑿，「希望法官能重判，不要再放他出來害人！」


原文網址: 季為成姦搶80女關6年就假釋　出獄又犯！無辜OL淪性奴 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130704/235890.htm#ixzz2Y2RQl3MQ
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

上樑不正下樑歪 社會日益坎坷

小人據位君在野 百姓嘆之奈何

學埃及呀!

不要把報導說得那麼仔細,看了會讓人心好癢.
會想學他.阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!天阿..
記者先生小姐........幫幫忙..你們在寫情色小說嗎?

連鎖反應大大您好:
這個您可能要去電給那些記者老大們..

林國政判處無期 性侵累犯姦殺免死 恐成不定時炸彈
-字
+字
作者： 林偉信╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年6月28日 上午5:30
中國時報【林偉信╱台北報導】
兩年前發生在雲林的葉姓國二女生遭性侵累犯林國政姦殺案，引發社會震驚，但最高法院卻以林有教化可能，判處無期徒刑，未來林在服刑廿五年後，可獲假釋出獄，是否會再犯、成為社會的「不定時炸彈」，引來爭議。
最高法院在判決理由中強調，林國政犯行重大，但仍可借由監獄矯正教育，導致偏差觀念，沒有判死的必要；況且，林國政服刑廿五年後，已年逾六十歲，對社會的危害性不大，改判無期徒刑。
最高法院也解釋，依目前法令規定，林國政就算達到假釋的門檻，可提出獄申請，仍須接受醫師的專業精神評估，如果他還有再犯性侵之虞，則須在醫院接受隔離治療，甚至必須接受科技監控，不得在外趴趴走。
不過，有網友痛批，六十多歲的性侵累犯仍有犯案的可能與「能力」，法院的判決理由，背離現實，林國政獲假釋也恐再犯造成社會不幸的悲劇。　　這起令人震驚的姦殺案，被害少女在校品學兼優，孝順養父母，是名乖巧女生。一百年三月十三日失蹤當天，她的表姊透過臉書、ＰＴＴ等網路社群網站尋人，當時陸續引發數千名網友響應加入協尋，警方尋獲葉的屍體後，有上萬名網友關切貼文。
林被警方逮獲後，少女遭殘忍性侵棄屍的事情曝光，網友貼文量直衝五萬多則，民眾群情激憤，上網留言表達不捨與憤怒，並呼籲對凶手林國政判處死刑，彰顯公理正義。
當時，總統馬英九也透過發言人表達關切及難過之意，馬並致電法務部長與內政部長了解情況，指示全面檢討現行制度與執行過程並追究失職人員責任。法務部為此亡「狼」補牢，祭出多項補救措施，包括擴大對刑滿性侵犯實施科技監控、與縣市政府無縫接軌配套措施，避免性侵犯在空窗期再犯案。
姦殺案發生七個月後，立法院火速三讀通過《性侵害犯罪防治法》修正案，增訂「刑後治療溯及既往」、「約會強暴」等條款，並將「刑後治療」溯及至九十五年六月卅日前犯罪期滿出獄者，經檢察官提出聲請、評估後，即可強制住院隔離，藉以填補《刑法》修法漏洞。
年輕少女生命，因政策缺失被性侵累犯奪走，她的犧牲換來政府及社會的重視，但殺她的凶手卻躲過死刑，這樣的結果，難怪讓人難以接受。

讓我想起一部有關電台女主持人"復仇"的電影情節
正義?????有谁能主持?

法律條文有其懲處限制跟規定。
這是法律的罪刑法定原則。
不然沒有成文法條，恐衍生更多的法律問題。
強姦犯在犯罪統計之下是再犯率高的犯罪行為人。
很多時後對於這些人的治療跟監察權是不夠的。
不是說你要把他關就關到死或強姦犯就判死刑，在某方面來說是違反比例原則的。
當然我不是很認可某些法官的判決確定。
只有靠大家努力針對問題點來解決，不然永遠只能治標不能治本。
還給婦女一個安全的生活空間。

我電她們沒用,他們不要電我就好.