一家兄妹四人，長兄已過世，長嫂仍在，但無所出。
二兄有妻及子。三兄有妻有子女。四妹有夫有子女。

當兄妹四人的父親過世後，有一筆金錢遺留給子女。但沒說怎麼分配。
若談平均分配，長嫂是否仍應該有一份？
或是二兄說了算，他要給誰就給誰？

困惑ing..

民法第1138條《法定繼承人及其順序》
遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：
一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母

若第一順位之繼承人於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼份，
以保障該血親之應繼分。
白話的說就是「隔代繼承」，由孫輩繼承兒輩原有的繼承權

=======>>>

長兄已過世，長嫂仍在，但無所出====>>>沒有繼承權.

所以.父親種後..遺產由其它兄弟姐妹.均分..(二兄~三兄~四妹)三人均分

若母親還在..配偶有互相繼承之權.與第一順位繼承人共同繼承時.

應繼分均分..



========>>偶自己之前看書的理解@@

長嫂沒有繼承權...也太可憐ㄌ吧..

二兄有沒有分配權呢？

老的都走了--這時不太講情義的 講的是(法)--無奈,,,卻是常見的事實

二兄沒有什麼分配權..這是就民法.繼承來說..

法律規定.就是第一順序繼承人.應繼分均分..

這是在沒有遺囑.的情況下..以前古時侯重男輕女..那個不要講..

我是指..男女.平等..都有權利繼承//爭取自己的那一份.(這是就民法繼承篇來說.)

二兄對父親的遺產..只有該他的繼承權..沒有分配權.

特種贈與之歸扣:1173

繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之
贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼
遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。
前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。
贈與價額，依贈與時之價值計算

上面有這個証明文件的話...該金額可以加入..被繼承人..就是.父親的遺產總額中.

通說是說..歸扣大於應繼分時(父親的特種贈與大過讓繼承人應該領的遺產)

.就不退還了..少於就補貼..但這個有爭議..

到底要不要還?..偶不是律師..哇馬嗯災


參考~~偶自己之前看書的理解@@~

唉..如果大家都能夠只講法，依法處理..不就天下太平了嘛..

我還是認為長嫂應該有一份。
長嫂雖無出，依然是家中的一份子。就像是嫁出去的女兒，還是女兒一樣。

有時講理，也是不太合理的。

那就看父親生前有沒有照顧泥長嫂呀..如果平常都有有支援泥長嫂.



1149:非繼承人「遺產酌給請求權」（被繼承人生前繼續扶養的人，

應由親屬會議依受扶養的程度及其他關係，酌給遺產)

非繼承人包括情婦、媳婦與女婿等「因被繼承人死亡致生活陷於困難者」，

可直接向繼承人或遺產管理人，依扶養程度、需求等，請求酌給部分遺產，

協議不成再請求法院酌定。

沒很多錢..自己穚一穚就好了吧='=".都自己人.沒那麼難穚吧@@


參考~~偶自己之前看書的理解+網路法條@@~

沒很多錢..自己穚一穚就好了吧='=".都自己人.沒那麼難穚吧@@→問題是老的走了,,不同姓的算自己人嗎(同姓的,都不一定是自己這邊的人吔---→父親剛過完百日後的阿丁的感想,,,這是很煩很煩的問題====當,,,路人最好了

其實，寶七有疑問的地方就是長嫂的問題。

再說了，有時候最難橋的人，就是自己人，尤其是特別有心的自己人。

謝謝大家。..^^

寶七..其實在你的個案中.長嫂是沒有法律的繼承權的(這是現實的狀況)
法律上.其餘的三人都有均分豺產的權利.
如果有母親還在的話是母親先分父親所有財的一半.另一半才有母親及二兄,三兄.四妹四人
再均分..
如果母親不在了.就是父親的財產由二兄,三兄及四妹三人均分.

在四妹,一般的台灣人中大都會要求嫁出去的女兒不要回來分娘家的財產的.就是要四妹放棄繼承..
所以現在就看四妹的態度,要不要幫長嫂.如果不幫,長嫂是在法律上很難分到錢的.
如果要幫.可以在四妹的繼承該有的分配以後.再給長嫂多少了..

君大，會想弄清楚這件事，純粹就只是個人的感覺問題。

長嫂無份，為長嫂覺得可惜。
四妹有份，這是四妹的福氣。

法律的規定，有時候也蠻奇怪。

3Q