正如醫生治病﹐用藥要狠﹐怕份量過重﹐不如不醫
>>醫生治病要對症下藥,一味用狠豈是良醫?而且用狠不見得就有用,中國五術不管哪一門講求的是陰陽調和,中庸之道,兄認為如何?
>純粹是有些人怕副作用﹐不敢吃適當份量﹐醫生怕副作用﹐不敢給適當份量﹐論命素質又低了。如此下去﹐命理精華必定失傳﹐最後。。。變成現在的普通八字課程那樣﹐看了20分鐘﹐終于得到結論﹐是富有的命。但是這還是所謂的50%機率而已﹐接下來再看。。。
可以想象論命如果要看一百樣東西﹐那麼後果。。。和亂猜沒有分別。
結論﹐要有人來當試驗品﹐不然犧牲人數更多。^^^
無論如何﹐精益求精只是個設想﹐但願可以成功達到。
如果擔心吃藥反而不好﹐那麼就吃少﹐焉能見效
>>一味用狠,恐怕會死的更快^^
>呵呵。。
如果不能注重準確率﹐那麼就難以精益求精﹐不能精益求精﹐命理永在低水平﹐在低水平﹐就代表半桶水。
>>對.但這僅用於學術討論上.有些人來找你算命,心理治療層面遠比論的神準重要,算命是要讓人趨吉避凶,給人希望,也可以說是良心事業,如果一味求準不站在被論者的角度來看,那有時候並非好事呢.
>就算多麼糟糕﹐只要準確﹐也是事實﹐難道我們一直以來學命理不是求准嗎?如果是代替心裡咨詢或者是心裡咨詢的其中之一課程﹐那麼直接在輔導上亂參一些命理術語﹐豈非輕鬆實用。
比如鼓勵一個人失戀了﹐說:"您明年走桃花了﹐不要擔心。"有點無聊性質。我們又何苦讀那麼多古籍呢?
我就算對命理一竅不通﹐也能胡說一通。但是我刻意加上一些命理用語﹐豈非又可以論命了
>>對.許多"大師"都是這樣來的^^
許多方面同意兄之論點,對於不認同點僅提出個人意見供兄參考.
雖不認同但仍表尊重^^
結論是:"如果人人都有一致的看法﹐那麼我們又何必需要那麼多腦袋呢?"