✨AI算命大師
議題選項
議題評分
#2090746 - 2020-06-15 01:50:19 Re: 使徒再來?中國而今有聖人? ****
同人于野 離線
雙喜臨門
註冊: 2015-08-10
文章數: 2035
來自: 台北市
張貼者: goodie
不是本人把道,分成天道,人道。
只是個人論述對道德經的看法,道德經所涵蓋的義理,
和解說的部分,就是為人之道!簡稱人道!
日月星辰,是人類對宇宙運行的觀察!以天道稱呼!
這個大家應該不會有意見!
地道,地球所遵循的道理?
你的問題,原子是什麼道?
理論上來說,原子非道,亦有道!是各人選擇。
認為原子是個有意識的物質,還是個沒有思想的東西。
天道>地道>人道,所以理論上,是可以以天道貫而言之!
道(天道)之所在,前後呼應,一理貫之!
本人還真沒本事談論,道的義理,寫了幾句,就沒法寫下去了。
大家看看就好!




道就是道,繫辭曰:天下事一致而百慮,殊途而同歸。道不會因為形式改變,而本質就有所變化。所謂仁者見仁,智者見智,百姓日用而不知,是故君子之道鮮矣。你要看到某樣東西才能有道,但那不是道的本質,道的精神本來就存在,祂會藉由萬物顯化,你看不到不是因為道不存,而是你感受不到罷了。所以道的化身,八萬六千法門,其理不二,唯一。但你又沒辦法執於一,那是不可能的;因為孤陰不生,獨陽不長,一不能成其大用,這就是參天兩地而倚數的道理。

簡單說,道是精神的(一),但又不是純精神的(非一),所以必有相對的經驗去支持祂,否則無用之理亦非為道(二)。故道必為精神與物質的涵容,也就是三的觀念。任何神聖領域必然為三;陰陽道,天地人,真善美,信望愛,過去現在未來,天父聖子聖靈,思維經驗存在等都是神聖的三位一體。但執著的物質層位只有真與非真,連灰色地帶都一定歸成黑或白,那只是人的痴迷和分裂!

這就是道德經第一章說的:

道可道,非常道;名可名,非常名。無,名天地之始;有,名萬物之母。故常無欲以觀其妙;常有欲以觀其徼。此兩者同出而異名,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門。

補充:(摘自《與神對話》)

這是三位一體(Holy Trinity)──三位一體的神。

天父(God the Father)即知曉──所有瞭解的父母,所有經驗的給與者,

因為你無法經驗你不知道的事。

聖子(God the Son)即經驗──天父對他自己所知的一切的化身(embodiment),

具體化的演出,因為你無法做你沒經驗過的東西。

聖靈(God the Holy Spirit)即存在──聖子對他自己的所有經驗之抽象化
(disembodiment)

只有透過知曉和經驗記憶才有可能之簡單、精緻絕美的“在”(is-ness)。


編輯者: 同人于野 (2020-06-15 02:40:31)
_________________________
夫易,聖人之所以極深而研幾也。唯深也,故能通天下之志;唯幾也,故能成天下之務。

同人,唯君子能通天下之志。

君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之。

居寬老師 @命理論命平台 : https://ask.destiny.to/consultant/inpines/
↑回到頂端↑
廣告
#2090761 - 2020-06-15 02:48:49 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
同人于野 離線
雙喜臨門
註冊: 2015-08-10
文章數: 2035
來自: 台北市
我知道有人會裝睡,其實不太想叫醒他們,只是想到可以順道分享我以前的文章~

天命謂之性—談道德的易理

《中庸》曰:「天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。 道者也,不可須臾離也;可離,非道也。」最近在其它討論區,有了一些關於自性與道德之間關係的討論,也讓我從易理的觀點來詮釋道德,於是也可以分享在這裡。

我提到《心經》的「諸法空相」的觀念,空是在二端之間消融,就是榮格思想提到在人的內外矛盾對立時,從無意識象徵轉化而使自我消融在兩者之中,才能體現出完整的自性,這就是個體化的關鍵。

但該社團有位朋友認為空不是兩者消融的狀態,而是兩者之始。所以《心經》才說不生不滅、不增不減,他認為當開始有了兩者的判斷之後,就是著相了。

我認為這段話其實只說對了一半,空確實是兩者之始,但空也是兩者消融的狀態,關鍵就在他沒說出來的不垢不淨。說出兩者並無所謂著相,因為在物質層面中,任何觀點都有對立面,它們都是真實的,但問題就在判斷兩字,你想要分辨優劣,定位或評斷它們,這是虛妄的,所以就是著相。只有消融彼此,不執著任何一邊,這就是空性,也正是陰陽兩端的初始的狀態,不分彼此才是最純粹的能量,可以孕育出一切的可能性。

諸多文化的創世神話也都提到世界的開始是從一片混沌,然後誕生一位創世神之後,才開始分出天地和陰陽而創造出萬物。《時間簡史》的宇宙大霹靂學說也有相同的觀念,星系的誕生是因為一團星雲不斷向周圍吸納,當能量突破臨界點後產生大爆炸而產生星系,星系的時間由這一刻開始,而在此之前,時間不具任何意義。

由此可知,宇宙的本質是空、是最初創生世界的能量。空看起來什麼都沒有,卻是純粹創造性的思維。然而,單純的思維只有知曉而無法體驗,缺乏經驗也思維也就不可能存在。知曉的困境是自己沒辦法經驗到知曉,除非世界上存在不知曉,於是心智就必須從知曉中分裂出來,才能真的經驗到知曉的存在。所以真理必然在正反兩面之間,才能存在;也就是要以經驗的實踐思維,而以經驗的抽象化來體現存在。

這就是《道德經》說的:故常無欲以觀其妙,常有欲以觀其徼。要不被固定的觀點框限住,也要能從對立的矛盾中,找到兩者的平衡點,亦即所謂真空即為妙有。當人堅定不移地抱持或否定某個觀念時,很容易會因為執著於確定性而停止思考可能性,於是開始遠離真相。

在我們討論過程中,社團有另一位朋友試著以客觀角度看二元對立的難題,他說許多哲學家都認同意識的本質就是二元的,除非是…無意識。他認為我們能夠努力做到的不是「打破二元」,而是「如何把二元再切分得更細些」。能夠討論的範疇就已是 2 的 N 次方,而希望 N 可以趨近無限。

這位朋友說的對,很多哲學家都致力想要解決二元矛盾對立的問題,其實解決之道就在他有意略為提點的無意識。榮格認為解決二元對立的矛盾必須透過無意識象徵,以刺激個人的想像促使改變發生。這並非走分解的路線,而是在對立中融合二邊讓陰陽並存。也就是不強調是非的明確邏輯,是而是認清陽中有陰,陰中有陽;打消陰陽的邊界讓彼此消融。

陰陽並非對立,而是要讓人平衡兩者之間。但因為人的思考需要明確清楚的邏輯,不能模擬兩可。心智擅長分類、比較、分析、及歸納,所以區分成正反兩面其實只是為了利於判斷,而不代表正反兩面的觀念是堅定不移的,重點是兩者之間的融合。

道是孤陰不生,獨陽不長,所以真正的道不可能會以某一面排斥另一面。從太極的象徵原型可以看到:太極分為兩儀,陽儀之中的離火的位置是陽中之陰,陰儀之中的坎水的位置是陰中之陽。易經以乾坤陰陽消息的流變,卻以水火交融在陰陽之間循環不已,這意謂著天下至簡變易的不易真理;任何事物的發展必然需要經歷有知和無知的層面,智慧是體驗從無知變為領悟的過程。不斷分解只是去細化你原來知道的事物,並沒有擴大創造領域,而分割愈細會多出更多界面,反而造成沒有必要的複雜度而更難掌控。

讓我舉工作經驗當例子來說明,像我從事軟體開發的工作,所謂分工合作並不是只把工作細分就沒事了,分工愈細愈有整合的難度,最後沒辦法合作常是因為各種角色無法有效溝通。但如果只強調合作而沒有分工也會因為一直「重複造輪子」而浪費資源不符合成本效益,也會衍生系統一致性的管理議題。所以專案必須面對現實,清楚團隊成員的能力和素質才能進行分工。

當面對複雜度升高的問題時,以二元對立的觀點只會讓人依賴核心,而經常無濟於事。牛頓力學讓人發現宇宙運行的明確規則,按照這套規則,人可以預測事物的變化。然而,這是站在事物的巨觀而言,在這種事物必然發展的背後,其實隱藏了各種可能性的微觀不確定性,事物的巨觀只是呈現粒子微觀的平均值。粒子具有多重歷史(費曼提出),它同時出現在任何地方,只是大部分都被相反現象抵消了,而我們只能看到物體運動各種路線的平均值。科學家發現量子力學後,測不準原理和波粒二元性,連科學家也都表示難以接受。愛因斯坦說上帝不擲骰子,但誰知道,搞不好上帝就喜歡擲骰子,而且特別喜歡跟人開玩笑。

量子力學讓人理解了宇宙的核心並不是核心,而是去中心化後的結果,而中心是會一直會改變的,所以是無法執著中心的確定性的。而複雜理論則教人要演化複雜性必須停留在混沌與秩序中間的地帶,在那裡自我組織和突現會自然發生。

因此,這樣就更可以理解世界之始是從混沌之中誕生出本體,然後才創造出陰陽肇生萬物,而在陰陽之中必需交互融合的原型意向。空性就是處在複雜理論說的混沌邊緣,在意識和無意識之間,如果「不是這個就是那個」,那你就只能屈服在意識或無意識的淫威之下,只有在兩者之間留有空間,「既是這個也是那個」才能促成自我組織而創造智慧。所以說「煩惱即菩提」,但怎樣在心中留有空間?最簡單的方式就是接納自己的任何情緒,不用價值判斷去批判自己,以好奇來取而代之,自然就會產生了空間來讓固著的觀點鬆動。

這樣我們又能再次體驗到自性不是道德觀,而是心靈的倫理。倫理從混沌的虛無,誕生出太極的一開始,然後產生二元對立的道德,再從道德之中以三來超越。換句話說倫理是道德的去中心化的不斷超越。這就是乾卦用九說的:見群龍無首吉的願景。

因此,天命謂之性。在陰陽對待和流行的過程中,我們經驗事物的本質。易理是扶陽抑陰而非扶陽滅陰,真相在陰陽之中,當我們可以率性順著本性而行為,這就是道。而在兩端之中,修正我們的道,讓我們能夠順性而為,這就是教。從易理而言,道德就是自然天性的實踐,而不是排斥異己的黨同伐異。


編輯者: 同人于野 (2020-06-15 02:50:51)
_________________________
夫易,聖人之所以極深而研幾也。唯深也,故能通天下之志;唯幾也,故能成天下之務。

同人,唯君子能通天下之志。

君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之。

居寬老師 @命理論命平台 : https://ask.destiny.to/consultant/inpines/
↑回到頂端↑
#2090766 - 2020-06-15 03:14:56 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
goodie 離線
一元復始
註冊: 2003-07-18
文章數: 1186
什麼是道?全憑各人定義!
沒有定論,就像你能造刀,別人也行。
很多人都行,各人都說自己的刀最鋒利。
然後就是各行其道!
毫無定鑑!
_________________________
仅供参考

↑回到頂端↑
#2090773 - 2020-06-15 03:49:01 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
無聊人 離線
一元復始
註冊: 2011-10-13
文章數: 1126
說道論道誰知道
指道行道誰得道
陰陽本是因緣生
道法自是人創造

道德經起始 道生一 此道就是佛教講的空
空性 就是無始無終 心經說不生不滅

什麼真空妙有 妙無的
佛講過最簡單的話 眾生皆有如來智慧德相
原本就存在自我本性之中
為何還要去修去行去增加自己虛妄呢!
↑回到頂端↑
#2090775 - 2020-06-15 03:57:22 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
goodie 離線
一元復始
註冊: 2003-07-18
文章數: 1186
修道方有道!不修成無道!
有道,無道皆是道!
各自發揮成大道!
其實修道本來就是
一種慾望,追求卓越,超脫平凡!
_________________________
仅供参考

↑回到頂端↑
#2090777 - 2020-06-15 04:04:43 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
同人于野 離線
雙喜臨門
註冊: 2015-08-10
文章數: 2035
來自: 台北市
張貼者: 無聊人
說道論道誰知道
指道行道誰得道
陰陽本是因緣生
道法自是人創造

道德經起始 道生一 此道就是佛教講的空
空性 就是無始無終 心經說不生不滅

什麼真空妙有 妙無的
佛講過最簡單的話 眾生皆有如來智慧德相
原本就存在自我本性之中
為何還要去修去行去增加自己虛妄呢!



回歸到最基礎的根本,就是法有原則也有實例,人如何去遵循的問題。徒法無術,徒術無法,皆是犯了執著常斷兩見的毛病。有人以實例去否定原則,我只是看不下去而已。法術本來一體,只有俗人會想要執著其一。
_________________________
夫易,聖人之所以極深而研幾也。唯深也,故能通天下之志;唯幾也,故能成天下之務。

同人,唯君子能通天下之志。

君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之。

居寬老師 @命理論命平台 : https://ask.destiny.to/consultant/inpines/
↑回到頂端↑
#2090788 - 2020-06-15 05:03:29 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
goodie 離線
一元復始
註冊: 2003-07-18
文章數: 1186
聖人也許已經被幹掉了!
_________________________
仅供参考

↑回到頂端↑
#2090791 - 2020-06-15 05:34:40 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
榮國 離線
或躍在淵
註冊: 2015-09-11
文章數: 215
張貼者: 同人于野
張貼者: 榮國

「道德為虛位,仁義為定名」這句出自與道德經,是老子的傑作!
這句話的本意:「道德是精神象徵,俱體需要依靠仁義才能實現」!


自作聰明,我都寫了韓愈的的名字了還要自行腦補說的跟真的一樣,虛妄就會變真的嗎?韓愈諫佛骨進宮又怎麼會拿老子的話來說嘴?先去讀《原道》把事實搞清楚,再來自以為是吧!你的水準差多了。

所以你的水準還不到可以跟我討論的程度,因為你根本不知道我在說什麼,又沒有很好的求知態度,我懶得教你。


原來「道德為虛位,仁義為定名」出自韓愈,是我不查!
不過仍然不減損我對「道」描述!
雖然我沒有你古文的博學,但是必竟古今中外能真正用數學幾何與力學來描述「道」僅此一人!
話說回來,中華民國憲法如果不改,這種亂象持續下去,遲早中華民國會走向滅亡!
總而言之,我的決擇一定會影響中華民國,影響全世界!
我可以選擇美國,也可選擇英國或德國,甚至投共,或留在台灣,就看台灣是否改革成真正的民主!

我雖無名,但頭頂著一個文明,知天知地知萬物!
↑回到頂端↑
#2090794 - 2020-06-15 05:51:55 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
榮國 離線
或躍在淵
註冊: 2015-09-11
文章數: 215
張貼者: 同人于野
我知道有人會裝睡,其實不太想叫醒他們,只是想到可以順道分享我以前的文章~

天命謂之性—談道德的易理

《中庸》曰:「天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。 道者也,不可須臾離也;可離,非道也。」最近在其它討論區,有了一些關於自性與道德之間關係的討論,也讓我從易理的觀點來詮釋道德,於是也可以分享在這裡。

我提到《心經》的「諸法空相」的觀念,空是在二端之間消融,就是榮格思想提到在人的內外矛盾對立時,從無意識象徵轉化而使自我消融在兩者之中,才能體現出完整的自性,這就是個體化的關鍵。

但該社團有位朋友認為空不是兩者消融的狀態,而是兩者之始。所以《心經》才說不生不滅、不增不減,他認為當開始有了兩者的判斷之後,就是著相了。

我認為這段話其實只說對了一半,空確實是兩者之始,但空也是兩者消融的狀態,關鍵就在他沒說出來的不垢不淨。說出兩者並無所謂著相,因為在物質層面中,任何觀點都有對立面,它們都是真實的,但問題就在判斷兩字,你想要分辨優劣,定位或評斷它們,這是虛妄的,所以就是著相。只有消融彼此,不執著任何一邊,這就是空性,也正是陰陽兩端的初始的狀態,不分彼此才是最純粹的能量,可以孕育出一切的可能性。

諸多文化的創世神話也都提到世界的開始是從一片混沌,然後誕生一位創世神之後,才開始分出天地和陰陽而創造出萬物。《時間簡史》的宇宙大霹靂學說也有相同的觀念,星系的誕生是因為一團星雲不斷向周圍吸納,當能量突破臨界點後產生大爆炸而產生星系,星系的時間由這一刻開始,而在此之前,時間不具任何意義。

由此可知,宇宙的本質是空、是最初創生世界的能量。空看起來什麼都沒有,卻是純粹創造性的思維。然而,單純的思維只有知曉而無法體驗,缺乏經驗也思維也就不可能存在。知曉的困境是自己沒辦法經驗到知曉,除非世界上存在不知曉,於是心智就必須從知曉中分裂出來,才能真的經驗到知曉的存在。所以真理必然在正反兩面之間,才能存在;也就是要以經驗的實踐思維,而以經驗的抽象化來體現存在。

這就是《道德經》說的:故常無欲以觀其妙,常有欲以觀其徼。要不被固定的觀點框限住,也要能從對立的矛盾中,找到兩者的平衡點,亦即所謂真空即為妙有。當人堅定不移地抱持或否定某個觀念時,很容易會因為執著於確定性而停止思考可能性,於是開始遠離真相。

在我們討論過程中,社團有另一位朋友試著以客觀角度看二元對立的難題,他說許多哲學家都認同意識的本質就是二元的,除非是…無意識。他認為我們能夠努力做到的不是「打破二元」,而是「如何把二元再切分得更細些」。能夠討論的範疇就已是 2 的 N 次方,而希望 N 可以趨近無限。

這位朋友說的對,很多哲學家都致力想要解決二元矛盾對立的問題,其實解決之道就在他有意略為提點的無意識。榮格認為解決二元對立的矛盾必須透過無意識象徵,以刺激個人的想像促使改變發生。這並非走分解的路線,而是在對立中融合二邊讓陰陽並存。也就是不強調是非的明確邏輯,是而是認清陽中有陰,陰中有陽;打消陰陽的邊界讓彼此消融。

陰陽並非對立,而是要讓人平衡兩者之間。但因為人的思考需要明確清楚的邏輯,不能模擬兩可。心智擅長分類、比較、分析、及歸納,所以區分成正反兩面其實只是為了利於判斷,而不代表正反兩面的觀念是堅定不移的,重點是兩者之間的融合。

道是孤陰不生,獨陽不長,所以真正的道不可能會以某一面排斥另一面。從太極的象徵原型可以看到:太極分為兩儀,陽儀之中的離火的位置是陽中之陰,陰儀之中的坎水的位置是陰中之陽。易經以乾坤陰陽消息的流變,卻以水火交融在陰陽之間循環不已,這意謂著天下至簡變易的不易真理;任何事物的發展必然需要經歷有知和無知的層面,智慧是體驗從無知變為領悟的過程。不斷分解只是去細化你原來知道的事物,並沒有擴大創造領域,而分割愈細會多出更多界面,反而造成沒有必要的複雜度而更難掌控。

讓我舉工作經驗當例子來說明,像我從事軟體開發的工作,所謂分工合作並不是只把工作細分就沒事了,分工愈細愈有整合的難度,最後沒辦法合作常是因為各種角色無法有效溝通。但如果只強調合作而沒有分工也會因為一直「重複造輪子」而浪費資源不符合成本效益,也會衍生系統一致性的管理議題。所以專案必須面對現實,清楚團隊成員的能力和素質才能進行分工。

當面對複雜度升高的問題時,以二元對立的觀點只會讓人依賴核心,而經常無濟於事。牛頓力學讓人發現宇宙運行的明確規則,按照這套規則,人可以預測事物的變化。然而,這是站在事物的巨觀而言,在這種事物必然發展的背後,其實隱藏了各種可能性的微觀不確定性,事物的巨觀只是呈現粒子微觀的平均值。粒子具有多重歷史(費曼提出),它同時出現在任何地方,只是大部分都被相反現象抵消了,而我們只能看到物體運動各種路線的平均值。科學家發現量子力學後,測不準原理和波粒二元性,連科學家也都表示難以接受。愛因斯坦說上帝不擲骰子,但誰知道,搞不好上帝就喜歡擲骰子,而且特別喜歡跟人開玩笑。

量子力學讓人理解了宇宙的核心並不是核心,而是去中心化後的結果,而中心是會一直會改變的,所以是無法執著中心的確定性的。而複雜理論則教人要演化複雜性必須停留在混沌與秩序中間的地帶,在那裡自我組織和突現會自然發生。

因此,這樣就更可以理解世界之始是從混沌之中誕生出本體,然後才創造出陰陽肇生萬物,而在陰陽之中必需交互融合的原型意向。空性就是處在複雜理論說的混沌邊緣,在意識和無意識之間,如果「不是這個就是那個」,那你就只能屈服在意識或無意識的淫威之下,只有在兩者之間留有空間,「既是這個也是那個」才能促成自我組織而創造智慧。所以說「煩惱即菩提」,但怎樣在心中留有空間?最簡單的方式就是接納自己的任何情緒,不用價值判斷去批判自己,以好奇來取而代之,自然就會產生了空間來讓固著的觀點鬆動。

這樣我們又能再次體驗到自性不是道德觀,而是心靈的倫理。倫理從混沌的虛無,誕生出太極的一開始,然後產生二元對立的道德,再從道德之中以三來超越。換句話說倫理是道德的去中心化的不斷超越。這就是乾卦用九說的:見群龍無首吉的願景。

因此,天命謂之性。在陰陽對待和流行的過程中,我們經驗事物的本質。易理是扶陽抑陰而非扶陽滅陰,真相在陰陽之中,當我們可以率性順著本性而行為,這就是道。而在兩端之中,修正我們的道,讓我們能夠順性而為,這就是教。從易理而言,道德就是自然天性的實踐,而不是排斥異己的黨同伐異。

這篇文章內容,雖然作者古文博學,但不表示作者完全了解「道」!
↑回到頂端↑
#2090797 - 2020-06-15 06:18:53 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
goodie 離線
一元復始
註冊: 2003-07-18
文章數: 1186
的確,文章可能是網上抄的。
_________________________
仅供参考

↑回到頂端↑
#2090804 - 2020-06-15 06:38:33 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
同人于野 離線
雙喜臨門
註冊: 2015-08-10
文章數: 2035
來自: 台北市
張貼者: 榮國


原來「道德為虛位,仁義為定名」出自韓愈,是我不查!
不過仍然不減損我對「道」描述!
雖然我沒有你古文的博學,但是必竟古今中外能真正用數學幾何與力學來描述「道」僅此一人!
話說回來,中華民國憲法如果不改,這種亂象持續下去,遲早中華民國會走向滅亡!
總而言之,我的決擇一定會影響中華民國,影響全世界!
我可以選擇美國,也可選擇英國或德國,甚至投共,或留在台灣,就看台灣是否改革成真正的民主!

我雖無名,但頭頂著一個文明,知天知地知萬物!






已經拗得很難看了,看來你一向不懂裝懂,您委實是個天才!
_________________________
夫易,聖人之所以極深而研幾也。唯深也,故能通天下之志;唯幾也,故能成天下之務。

同人,唯君子能通天下之志。

君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之。

居寬老師 @命理論命平台 : https://ask.destiny.to/consultant/inpines/
↑回到頂端↑
#2090805 - 2020-06-15 06:42:44 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
同人于野 離線
雙喜臨門
註冊: 2015-08-10
文章數: 2035
來自: 台北市
張貼者: goodie
的確,文章可能是網上抄的。


嫉妒我的文筆嗎?的確這是很好的藉口。

此文我最早寫在臉書的榮格讀書會社團,後來又改了前言貼在臉書的易理看天下社團,才丟一篇文章就可以讓你們崩潰了,質疑我抄別人文章就可以混淆視聽嗎?你們真的是太弱了~
_________________________
夫易,聖人之所以極深而研幾也。唯深也,故能通天下之志;唯幾也,故能成天下之務。

同人,唯君子能通天下之志。

君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之。

居寬老師 @命理論命平台 : https://ask.destiny.to/consultant/inpines/
↑回到頂端↑
#2090808 - 2020-06-15 06:47:49 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
同人于野 離線
雙喜臨門
註冊: 2015-08-10
文章數: 2035
來自: 台北市
張貼者: 榮國

這篇文章內容,雖然作者古文博學,但不表示作者完全了解「道」!



文章不只談古文,還有混沌,量子力學,複雜理論,我了不了解道並不重要,重要的是你扭曲憲法條文的意義的事實,我只是隨便舉就有道可以打你臉。果然,對政治狂魔而言,井蛙不可語天,夏蟲不能語冰。
_________________________
夫易,聖人之所以極深而研幾也。唯深也,故能通天下之志;唯幾也,故能成天下之務。

同人,唯君子能通天下之志。

君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之。

居寬老師 @命理論命平台 : https://ask.destiny.to/consultant/inpines/
↑回到頂端↑
#2090809 - 2020-06-15 06:50:10 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
goodie 離線
一元復始
註冊: 2003-07-18
文章數: 1186
為什麼要妒忌你的文筆?
長篇大論,卻是狗屁不通!
很淺顯易懂的道理,搞得虛幻一般。
完全不知所雲!
_________________________
仅供参考

↑回到頂端↑
#2090814 - 2020-06-15 07:10:06 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
同人于野 離線
雙喜臨門
註冊: 2015-08-10
文章數: 2035
來自: 台北市
張貼者: goodie
為什麼要妒忌你的文筆?
長篇大論,卻是狗屁不通!
很淺顯易懂的道理,搞得虛幻一般。
完全不知所雲!


那為什麼要說我是抄的呢?當你這麼質疑時,我就看到你示弱了。你就想早日下莊,連討論都不敢,因為你根本沒有能力討論。看不懂要怎麼討論,你能討論的也只有同溫層互相取暖而已,不是嗎?講別人虛幻,但我看來你們的民族主義的亂倫,更是虛幻的無以復加。談術數就談術數,非要扯政治信仰幹嘛!因為你們除了這樣就沒什麼道理好談了呀!

不知所云,連字都不會寫,口憐哦~
_________________________
夫易,聖人之所以極深而研幾也。唯深也,故能通天下之志;唯幾也,故能成天下之務。

同人,唯君子能通天下之志。

君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之。

居寬老師 @命理論命平台 : https://ask.destiny.to/consultant/inpines/
↑回到頂端↑
#2090817 - 2020-06-15 07:22:53 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
goodie 離線
一元復始
註冊: 2003-07-18
文章數: 1186
這種八股文,中國人最喜歡寫!
通篇談古論今!引經據典!
其實完全沒有任何價值!
以前以為你有些本事,
現在看來只是一個書蟲!
_________________________
仅供参考

↑回到頂端↑
#2090819 - 2020-06-15 07:25:33 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
榮國 離線
或躍在淵
註冊: 2015-09-11
文章數: 215
張貼者: 同人于野
張貼者: 榮國

這篇文章內容,雖然作者古文博學,但不表示作者完全了解「道」!



文章不只談古文,還有混沌,量子力學,複雜理論,我了不了解道並不重要,重要的是你扭曲憲法條文的意義的事實,我只是隨便舉就有道可以打你臉。果然,對政治狂魔而言,井蛙不可語天,夏蟲不能語冰。


我原本就沒想要從事政治!只因見到錯誤政治理論,才在此與你論古今中外民主問題!
至於誰是井蛙夏蟲還未定呢!
如果當今科學界未解開慣性、質量、引力問題,甭說量子力學,就算已經家喻戶曉的牛頓力學也會出問題!甚至人們所信仰的神佛道都會有問題?

井底蛙必須跳出井口才有可能是海闊天空!
請問你已經跳出舊知識的思維了嗎?


編輯者: 榮國 (2020-06-15 07:26:28)
↑回到頂端↑
#2090823 - 2020-06-15 07:32:29 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
同人于野 離線
雙喜臨門
註冊: 2015-08-10
文章數: 2035
來自: 台北市
張貼者: 榮國

我原本就沒想要從事政治!只因見到錯誤政治理論,才在此與你論古今中外民主問題!
至於誰是井蛙夏蟲還未定呢!
如果當今科學界未解開慣性、質量、引力問題,甭說量子力學,就算已經家喻戶曉的牛頓力學也會出問題!甚至人們所信仰的神佛道都會有問題?

井底蛙必須跳出井口才有可能是海闊天空!
請問你已經跳出舊知識的思維了嗎?


你覺得我錯誤,我更覺得你胡扯,你覺得對就叫對嗎?那同樣的道理我也覺得你錯的離譜!我們倆的差別是你講不出道理,我說的出道理,然後你又沒辧法客觀地說理,只會自我感覺良好。

所以我講的是哲學和科學,你講的是宗教信仰,就是這樣而已。

PS. 指責別人是錯的,不代表自己是對的,更可笑的是批評別人用的知識領域是有問題的,你這叫一竿子打翻一船人,真的是黔驢技窮了。你可以說在什麼情況下為什麼理論不適用,而不是某某理論可能會出問題,就說對方是錯的。你的根據呢?至少講話合邏輯好嘛?這種表現還敢說自己邏輯很好?


編輯者: 同人于野 (2020-06-15 07:38:25)
_________________________
夫易,聖人之所以極深而研幾也。唯深也,故能通天下之志;唯幾也,故能成天下之務。

同人,唯君子能通天下之志。

君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之。

居寬老師 @命理論命平台 : https://ask.destiny.to/consultant/inpines/
↑回到頂端↑
#2090826 - 2020-06-15 07:42:36 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
同人于野 離線
雙喜臨門
註冊: 2015-08-10
文章數: 2035
來自: 台北市
張貼者: goodie
這種八股文,中國人最喜歡寫!
通篇談古論今!引經據典!
其實完全沒有任何價值!
以前以為你有些本事,
現在看來只是一個書蟲!


這種論論方式,只有政治狂魔會這樣說。反正不需要動腦嘛,只要會喊口號就行了。你的價值不是我的價值,現在看來只是沒有思想的可憐蟲!
_________________________
夫易,聖人之所以極深而研幾也。唯深也,故能通天下之志;唯幾也,故能成天下之務。

同人,唯君子能通天下之志。

君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之。

居寬老師 @命理論命平台 : https://ask.destiny.to/consultant/inpines/
↑回到頂端↑
#2090827 - 2020-06-15 07:43:00 Re: 使徒再來?中國而今有聖人?
榮國 離線
或躍在淵
註冊: 2015-09-11
文章數: 215
張貼者: 同人于野
張貼者: 榮國

我原本就沒想要從事政治!只因見到錯誤政治理論,才在此與你論古今中外民主問題!
至於誰是井蛙夏蟲還未定呢!
如果當今科學界未解開慣性、質量、引力問題,甭說量子力學,就算已經家喻戶曉的牛頓力學也會出問題!甚至人們所信仰的神佛道都會有問題?

井底蛙必須跳出井口才有可能是海闊天空!
請問你已經跳出舊知識的思維了嗎?


你覺得我錯誤,我更覺得你胡扯,你覺得對就叫對嗎?那同樣的道理我也覺得你錯的離譜!我們倆的差別是你講不出道理,我說的出道理,然後你又沒辧法客觀地說理,只會自我感覺良好。

所以我講的是哲學和科學,你講的是宗教信仰,就是這樣而已。

我講的是科學與神學,科學是眾神創造的,人只能學習運用!

外星人之所以有超高的文明科技是因為他們正確理解神,然而地球人卻錯誤的認知導致錯誤的道德邏輯思維與錯誤的行為,因此地球人常做出不道德且危害自身而不自知,甚至認這世上根本不存在有神!大部份的地球人誤認為神的外貌形體長得像人,並認為神是唯一的至高無上的唯一帝王(上帝),因此常自私的認為『我』是獨一無二,因而無法看見真正的我!也就無法見到真正的神(我)!實際上神不是唯一存在,而是多數存在,你我宇宙一切萬物都是眾神創造出來!
↑回到頂端↑





本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司