>>看到政治人物心理就不是很順暢.很難看到一位真誠的政治人物.
>>能言善道的多,有實際政蹟的太少,

選舉結束日,就是暴政開始時---源於英國

喜歡半仙大大
就是因為半仙的話都很有智慧說

^_^

但問自己為國家做了甚麼
不問國家為自己做了甚麼


你好像說反了

失業率這麼高,景氣這麼差,該感謝政府,才對!

我(窮者) 貧富差距縮小 嘿嘿 大家一起窮 誰怕誰

我(孤獨老人) 子女孫子全回家吃自己 一家團圓樂融融 嘿嘿 我是一家之長 誰敢忽視

行大禮跪拜 感謝政府德政

如題,
題外話:曾問過當初投"扁"的友人.是否會再投給
答案都是"no"=
若是說時間不夠長..那倒底要多久呢???
也不見有何真正的建樹...若真的有改善方案須時多久..做訴求
我想人民也不是"笨蛋",自會再給機會!可現下看來並非如此啊!

我總是看到"信口開河"及"沒有理性"的漫罵~~
唉!!苦啊

可憐的小老百姓

" And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you -- ask what you can do for your country."


出自1961年甘乃迪總統就任演講辭.

真的
我也覺得媒體對馬真的太寬容了

我想Andrea大大真的是執政黨的擁護者
對我來說，我並不在意是那個人播種，那個人收割
我只擔心，如此激鬥的氛圍，讓所有的人忙著內耗，而無法專心向前衝
或許，這是民主化的代價，或許，這是我們必須經歷的功課
我記得一句話：民主政治，是最爛的制度。
每天，政客的新聞佔了新聞的大半版面，Call in節目更可怕，聽到一些人的論點，都覺得不可思議，政治，反應的是民之好惡。政治氣氛如此，要負責的不只是政客，還有你我等所有黎民百姓
對於ㄚ扁做事，我認為是有，但是成效不彰嗎，試問，一家公司前任CEO平均每年業績成長6~8%，而換新CEO後每年成長1~2%(甚至負值)，妳是董事會一員，投票時，妳會決定讓他留任嗎？.....

呵呵，這也是問題之所在呀

民主國家
有支持，有反對，是正常的吧

回應:

---

試問，一家公司前任CEO平均每年業績成長6~8%，而換新CEO後每年成長1~2%(甚至負值)，妳是董事會一員，投票時，妳會決定讓他留任嗎？.....

---

呵呵 劉爺
敬請 留步

1/2認為此例有陷井

愚任教經驗為例

1/2打成績向來以鼓勵政策.....近十多年來沒給過不及格與滿分

奇怪的事發生在今年

有兩個學校學生愚竟然都給過100分...尤其是我最拿手的製圖課

也有同一學校學生竟然都給過20分...還不在少數哩


我要說的是同樣拿100分後又拿了88分但仍是全班之冠
請問你是他們父母你的反應如何....退步了...處罰他??

另外以前我愛的教育下都及格邊緣學生.(其他老師很嚴格之下分數很慘)
試問你是他們父母你的反應如何.....這科還很有潛力.....就在繪圖方面栽培他???

學理科學生都知道>>> 有 "絕對值" 與 "相對值"

再舉一例

有一學生我很欣賞...當然就在班上表揚了
豈之某天他班導師首次對我說>>>>> 請不要再表揚他啦
???? ....1/2丈二摸不到頭

原來其他同學 鼓動群潮把他孤立起來 ....令他淚流滿面於課堂上
......從此就不再交作業了.....只好墮落....抵不過群眾

以上皆真實事例

佛曰不可說
1/2 欲無言
愚不得不說

沉默的人該說

平日老出聲的....也該聽聽沉默的他們聲音

................切忌鼓動沉默的他們肢體

................如何得到沉默的他們本意

善良的人比較不會防衛他人...容易有群眾意識...催眠作用

愚無黨派
愚無預設立場

1/2愚眛....好像善良的人顯得愚笨
...........或者聰明的人感覺狡滑

是朋友你會說他善良但不會說他愚笨
是敵人你會說他狡猾但不會說他聰明



如果1/2聰明的話.....該遠離這混水
畢竟 iq 還是1/2.... 但是笨的人一定善良


唉......聰明人太多

呵呵，半仙兄
評量一個人或一個團隊當然不能只用相對的數字來看
結果必定失之偏頗
但是帳面上不好看時，應該更努力於創造好成績
支持的民眾也更應扮演好善意推動團隊努力的角色
而不能只看到「有做事」這樣的結果而滿足
這樣期許你支持的團隊，怕是會愛之適足以害之吧
應該期許他們做更多對的事，交出更理想的成績，對不對呀

1/2愚眛....好像善良的人顯得愚笨
...........或者聰明的人感覺狡滑

是朋友你會說他善良但不會說他愚笨
是敵人你會說他狡猾但不會說他聰明

-------------------------------------

立場的不同,對於同一件事情的看法,也會有十萬八千里的差別...
若人民都能不預設立場,不偏袒任一方,不以好惡取人...
用公正客觀的態度看待事情,相信台灣的未來是很美好的...

但看看從以前到現在的政治,真的能做到只要是為了人民的福祉,就算不同黨派也願意全力支持的人,真的是少之又少...
通常都是不管哪一黨執政,另一黨就會幾乎反對到底...
真是令人感嘆...


至於現在的景氣...的確是很不好沒錯...失業率也真的是很高...
我也常失業呢...
從國民黨執政到民進黨執政,我都失業過~頻率還很高呢!現在仍是半失業狀態...
雖然失業率和景氣不好是有關係的,但我還是建議大家在失業時,
應該先自省一下,而不是先一味的怪罪政府或怨天尤人...
景氣再好也有人賠錢
景氣再不好也有人賺大錢
何不先檢討一下自己,畢竟事出有因,也許自己才是關鍵所在呢!

呵呵
能與 準模特兒 的kakalaya對話
也是政治話鋒裡的賞心悅事哩

仗義執言雖好.忌臨時起義.....ㄟ..ㄟ..天同官忌也
但不要被1/2言論波及連座喔...C.. C.. 文昌忌遷哩

呵呵

粉少見妹子哩

剛剛看到新聞，指人民對陳水扁的支持度創新低．

一天到晚,只要執政者提出任何新的政策,電視新聞報導,評論頻道便是充滿了反譏和批評的
聲音,這些人帶給人民的是什麼,
------------------------------------------------------------------------

深有同感.

整天只知道就個人的政治好惡胡說八道一通, 對於自己報導的議題未作深入的研究,
不僅私德差, 連專業道德都沒有.

治大國如烹小鮮.....老子早有明訓....今天這樣變明天那樣變,東西早就被翻爛掉了,還能熟嗎?還能吃嗎?

我老公唸新聞研究所, 在實習時就見識到記者的真實面.

當時政府說要執行一項新的政策, 老公搜查相關的資料,
擬定了一些深入的問題準備與相關的政府官員討論,
但到了現場,他看到的是:

記者們圍成一桌一桌的在打麻將,
官員還沒出現, 記者們的稿子都寫好了,
而且是彼此抄襲,
[根據某位不願透漏姓名的消息人士表示...], 其實就是記者在胡說八道.

chariliu大大:
不知為何板上有些大大平常飽讀詩書且算有德之人，
但罵起扁來，卻像惡婆婆虐待媳婦般，做這也罵，作那也罵，作啥通通要罵？