2012年9月30日 【文匯網訊】

專家:中日若衝突美必出賣日本

據瞭望報道，日本挑起的釣魚島海域爭端不斷加劇後，美國政府高官在不同場合表態，釣魚島「屬於《美日安保條約》第五條的適用範圍」，日本因此「挾美自重」。


《美日安保條約》真是日本肆意妄為的「護身符」?有必要對其「虛實」進行一些分析和探究。


背後的「虛」


就本質而言，美國對釣魚島問題上的立場，採用的是一種模糊政策。美國的各種表態背後存在虛弱之處。


第一，《美日安保條約》存在法律空隙與漏洞，適用不等於要直接出兵干預。《美日安保條約》關於「共同防衛」的第五條，在提到「採取行動對付共同危險」時所使用的助動詞是「would」而非「should」，強調的是意願與可能，美國可以解讀這不是一種義務而為自己解套。同時，根據美國《戰爭權力法案》規定，對外宣戰應由總統和國會共同決定，第五條中「依照本國憲法的規定和手續」的提法，也為美國留下了靈活決定是否採取行動的模糊空間。


第二，美國戰略實力運用在特定時空條件下也深度忌憚。十年的反恐戰爭把美國經濟拖得筋疲力盡。應該講，釣魚島附近不是美國主導得了的戰場，它距離中國大陸近而距離關島較遠，而且事關中國的核心利益，而非美國的核心利益。


第三，美國在具有相當實力的對手面前，不會為他人火中取栗。歷史上，在實力對比不佔優的情況下，即使對外遭遇名譽的或物質的損失也絕不出手。這就不難理解，美國為什麼在釣魚島問題上採取模稜兩可的政策。就美國戰略特性而言，它也可能在評估釣魚島海域實力對比之後，不對日本作出實質性支持，或者在東海問題上對中國提高要價籌碼後，於關鍵時刻退縮並「出賣日本」。


背後的「實」


當然，美日安保條約並不是廢紙一張，它背後也有「實」的一面。這不僅在於美日同盟是美國亞太安全架構的支柱，履行盟約是美國維護亞太霸權的關鍵，還在於美國對於中國的快速崛起多少有些恐懼，遏制與遲滯中國的發展也是美國戰略的真實考量。


一方面，美國出於維護亞太聯盟體系的需要，即使對日不作出實質性支持，也必然會作出象徵性支持。首先，美國需要藉機牢牢拉住日本，避免美日同盟關係出現離心傾向。其次，美國對美日同盟關係履行程度具有重大示範效應，會直接影響到美國與韓國、澳大利亞、泰國、菲律賓等亞洲盟友以及越南等潛在夥伴國的關係。如果美國對日本的安全承諾毫不兌現的話，那麼美國在世界上的領導者形象必將受損，其「重返亞太」的可信度和霸權的威望就會降低。


第二，美國圍堵和遏制中國崛起的軍事準備並非虛張聲勢，而是實實在在的。出於對中國發展的恐懼和自身被超越的焦慮，美國除在戰略上「重返亞太」、拉起在亞太的舊日盟友外，在軍事上也加強了準備。縱觀中國周邊，無論南海問題的持續緊張，還是釣魚島爭端的不斷升級，背後都有美國的推手。這都是在中國快速崛起的背景下，美國遏制和圍堵中國的新抓手。既然美國在釣魚島問題上保留模糊表態，那也就不能排除美國在某種情況下採取干涉行動的可能。對此，要有清醒認識。


辯證看待美國在釣魚島的可能干預行動


釣魚島到底是歸中國還是歸日本，其實是美國最不關心的事。若中日真正和解或爆發大規模戰爭，都會禍及美國利益。美國的基本考慮首先是保持釣魚島適度緊張，不斷增大中日之間嫌隙，防止這兩大經濟引擎走到一起，進而長期毒化亞太經濟和安全環境，最終既把日本等老盟友綁牢在「美國戰車」上，同時也有效遲滯中國的和平崛起。


對於中國來說，在釣魚島問題上面臨兩條線：一條是日本的底線，一條是美國的底線。日本的底線一步步往前挪，我們必須一鼓作氣壓下去，不留餘地。美國的底線雖不明確，但也可以預判，那就是不能讓日本太出格，也不能讓日本太丟臉。太出格會把中美拖入直接軍事對抗，太丟臉則會影響「父子之間的感情」。


如果中國與日本爆發小規模武裝衝突，且中方是在日本挑釁下的反應，目的是維持釣魚島原有爭議而非實質性地奪取釣魚島，那麼美國找不到理由冒險直接進行軍事干預，間接干預的可能性較大，包括向日本緊急運送先進防空、反潛和掃雷武器，向日方提供衛星和電子情報，擴大在日美軍裝備和人員的部署，增派航母編隊到日本西南方向海區游弋等。如果中日之間在釣魚島只是執法力量對峙、互有海軍力量存在乃至發生擦槍走火等情況，美國將完全不作任何軍事干預，主要使用外交、政治、經濟手段來影響釣魚島爭端的走勢。除了政治聲明、外交斡旋等之外，美軍將在西太平洋地區高度戒備，增加關島兵力，與日本在第二島鏈內開展聯合演習，加強情報收集，靜觀變化再作決定。


但無論是哪種情況，對於中國來說，實現有效維護國家主權和領土完整，就需要充分顯示出力量、意志和傳遞出明確的信號，堅決打破日本不承認釣魚島存在爭議的說法。

(作者單位：國防大學危機管理中心)

2012年10月1日 【文匯網訊】

俄媒:中國空中作戰力遠勝日本

據中安在線-世界報 援引「俄羅斯之聲」報道，解放軍的特種作戰飛機開始換裝新型反輻射導彈，從而對日本自衛隊形成壓力。


文章稱，在解放軍展示保衛海島的決心之後，其空軍和海航部隊的一些特種作戰飛機開始換裝新型反輻射導彈，例如殲-8FR戰鬥偵察機。這將進一步擴大它相對日本航空自衛隊的優勢。


報道指出，上世紀90年代，俄羅斯向中國出口了KH-31P型反輻射導彈，還轉讓了部分技術，並許可中國自行生產這款導彈，其中國版本命名為「鷹擊-91」。


反輻射導彈是戰鬥機攻擊敵方雷達所必需的現代化武器，因此也被稱為反雷達導彈。沒有它，空軍就無法完成壓制敵方防空系統的任務，也就難以有效打擊敵方陣地。為此，解放軍依靠自身力量不斷完善鷹擊-91導彈的性能。


根據中國官方媒體公開的信息，改進後的鷹擊-91導彈的射程超過150千米，飛行速度也明顯提高，優於俄羅斯的同類產品。


俄羅斯KH-31P導彈為了能夠有效攻擊不同類型的雷達，在戰時需要頻繁換裝3種不同的導引頭。


解放軍為鷹擊-91導彈將成為中國空中力量突破日本防空體系的重要武器。中國海航戰機批量裝備這款導彈，抵近東海前沿進行部署，將給日本造成較大的壓力。


更值得關注的是，雖然俄羅斯未向中國出口可實施反艦打擊的KH-31A導彈，但中國自主對鷹擊-91導彈進行了轉型設計，開發出反艦型鷹擊-91導彈。


不排除中國海航戰機換裝的鷹擊-91導彈中包括反艦型號。這意味著除日本軍事基地的防空系統，日本自衛隊的水面艦隊也面臨解放軍強悍的空中火力威懾。


文章認為機載武器只是解放軍航空作戰實力強於日本航空自衛隊的一個縮影。目前日本自衛隊只有約200架F-15J戰鬥機。


上世紀90年代，日本在美制F-16戰機的基礎上研製出能夠使用相控陣雷達的F-2戰機，但是F-2戰機的產量較少，不超過200架。相比之下，解放軍空中作戰編隊的實力大幅超越日本。


中國自主研製出多款先進戰機，其中殲-10戰機已出廠大約210架，其升級型號殲-10B也已開始裝備部隊。目前正在量產改進型殲-11B和殲-11BS。


這些戰機配備相控陣雷達，能使用現代化的高精度打擊武器。據猜測，目前中國已經生產了超過250架殲-11、殲11B和殲-11BS戰機。


因此，解放軍的空中作戰力遠遠領先於日本。在東海制空權的爭奪中，日本將落於下風。

2012年10月1日 香港蘋果日報報導

日前外相：中國誘自衞隊出動

中日因釣魚台爭拗越演越烈之際，內地央視報道，解放軍東海艦隊近日又在東海舉行大型海空聯合實彈演習，出動大批戰機戰艦，向模擬敵方佔領島嶼，解放軍多路展開猛烈攻擊，並成功搶回島嶼控制權。日前外相前日公開稱，中國公務船多次「進入」日本領海，目的是想誘日本自衞隊出動。
公務船多次駛入日本

電視畫面可見，解放軍出動SU-30戰機和遠程轟炸機（圖），對模擬敵佔島嶼進行地氈式轟炸和空襲，島上濃煙四起。導彈驅逐艦等多艘戰艦則向島嶼猛烈炮擊。指揮官直言演習是模擬登島作戰訓練，測試部隊和武器性能。由於攻擊的島嶼極似釣魚台，明顯震懾日本。

即將成為日相野田佳彥內閣中重要閣僚的日本前外相前原誠司，前日在神戶演講時，公開指摘中國是一個歪曲和偽造歷史的國家；並稱中國公務船多次「進入」日本領海，目的是想誘日本自衞隊出動，然後由解放軍發動對日本的戰爭，稱日本不會上當，仍會派海上保安廳負責釣魚台的守衞。有消息稱，前原誠司可能出任內閣中的戰略擔當大臣或財務大臣。日方宣佈擬於明年發射首枚海洋監視衞星，全天候監視釣魚台。中國外交部昨日則反批前原發表言論是非常錯誤的，又斥日本有些人甚至包括個別政客，不敢正視歷史，試圖逃避歷史。

台灣宜蘭頭城鎮昨有保釣大遊行，上千人穿印有「釣魚台是頭城的」等文字的T恤遊行示威。日本的東京和大阪昨也有反華示威。前日下午兩名右翼分子向中國駐大阪總領事館牆上扔裝有墨汁的水瓶，兩人被捕。

中央電視台

2012年10月1日 香港蘋果日報報導

從時效看釣魚台爭拗

有些人認為，中日釣魚台爭拗對日方是有利的。這觀點是訴諸日方宣稱「有效支配」釣魚台，而且經歷長時間平穩的管治，屬於國際法中的時效取得。時效取得，顧名思義，是指無視最初是否合法取得，以通過長時間的佔領，在原有主權國默認下，從而達致的合法佔領。

在國際法上，沒有明顯界定時效取得的實際時間，但有一個部份國家承諾的規定，是以五十年作為時效取得的年期，這是出自《英美條約》（一八九七），英美承諾的條文。巧合的是，日方宣稱將釣魚台併入國家的時候，是一八九五年一月十四日，直到一九四六年一月二十九日，日本將包括釣魚台在內的琉球群島交予聯合國託管，恰好已超過五十年的時效取得年期。後來到一九七二年，日本再從聯合國手上回收琉球群島，直到現在仍在島上取得實質控制。

可是，利用時效取得作為援引，即無視自身最初取得該地是否合法，這難免會令援引國陷進不當佔有的尷尬局面。而利用時效取得的另一個主要條件，是在於對方是否在該期間完全放棄該地的所有權，或默認被侵佔。換言之，如果日方援引時效取得，而非無主先佔，即意味着承認了中方最初曾擁有主權，現在強行侵佔，在背負惡名之餘，更讓中方只需提出證據證明在這段日方長期「平穩管治」釣魚台的時間內，沒有放棄該地的所有權，或默認被侵佔即可。這不但大大減輕了中方舉證的難度，更顯然對日方極為不利。國際法有一案例，案情指某國佔有一地已久，而且作出主權行為，提出以「主權行為顯示確立主權」作申辯理據。結果法院認為，除非能證明原主權國未行使權利或對某國這些主權行為作出默認，否則不能認為某國因行使主權行為而取得了主權，結果作出對原主權國有利的裁決。由此可見，究竟該地主權原屬哪國，而該原主權國有否默認被侵佔反倒是關鍵，所以貿然援引時效取得與長期平穩管治，對日方而言是相當不智。

然而，若日本能夠製造未能判定釣魚台最初主權誰屬的環境，便有機會令法院惟有以佔有現狀來判斷。在國際法的一些案例中，由於未能確定雙方哪國屬於原主權國，在公說公有理，婆說婆有理的情況下，結果法院裁決，以哪國佔有該地有關的直接證據作為判決根據。是以日方一直強調最初的無主先佔行為，這正是中方最懼怕的。雖然以古代文本而言，日方在發現與先佔的時序較後，但其官方文牘明顯處於上風。這在審理上，或會帶來優勢。

劉勇威
自由撰稿人

若美日奪島不成,中國军艦不願離去

祇感覺總有一天,馬總统會重申釣島主權,维護魚權,望各國軍艦離開釣島海域,避免衝突,舒缓東海緊張局勢,確保渔民安全

最壞的一天,美國或某某世界组織,根據某某條约,將釣島歸還中華民國

正是君要臣死,臣要想辦法不死

2012年10月2日 19:12 NOWnews.com 今日新聞網

大陸新聞中心／綜合報導

日本首相野田佳彥組建了自去(2011)年就任首相以來的第三屆內閣。前首相田中角榮之女、反對將釣魚台國有化的田中真紀子入閣引人關注。但在隨後舉行的記者會上，野田依然堅持錯誤立場,再次稱釣魚台「不存在主權問題」。此間輿論普遍認為,野田改組內閣既無助於修復中日關係,也難改民主黨在未來大選中的頹勢。

根據中國網報導，9月30日出版的日本《朝日新聞》曝光了兩份美國機密文件，從側面證明了美國將釣魚島的管轄權交給日本是一種違反國際法的私相授受行為。

基辛格敲定管轄權與主權歸屬分開立場

據報導，這兩份文件是1971年6月17日美國與日本簽署『歸還衝繩協定』前，美國中央情報局所作關於釣魚台海底石油和主權紛爭的報告書。當時美日拿釣魚島做籌碼達成協定，由於遭到中國大陸和臺灣的反對，美國政府內部曾就這一問題有過猶豫和爭論，但最終沒能阻止這一違反國際法的行為。時任美國國務卿基辛格敲定了管轄權交給誰並不意味著主權屬於誰的立場，美國的這一立場一直延續至今。

此次內閣改組，野田更換了財務大臣安住淳等10名閣員，留用了副首相兼社會保障與稅制一體化改革、行政改革擔當大臣岡田克也等8名大臣。野田此舉意在應對內政外交挑戰。內政方面，在野黨正向野田加大攻勢，逼迫野田早日解散眾議院，提前舉行大選。

外交方面，因為野田政權不正視歷史事實的做法，與中韓兩國的關係都在不斷惡化。有分析人士認為，在內外交困的背景下，野田已經意識到民主黨政權可能持續不了太長時間，因此便組建了一屆「論功行賞」色彩濃厚的內閣，將協助自己推行各項政策以及為自己連任黨首立下汗馬功勞的人安排進內閣。此間有輿論將野田新內閣稱為『謝幕內閣』。

民主黨前幹事長代理樽床伸二、前政調會長前原誠司和國會對策委員長城島光力是前民主黨領導班子的核心人物，協助野田實現了社會保障與稅制一體化改革法案通過的目標，並幫助野田成功擔任民主黨黨首。新任文部科學大臣為此次在民主黨黨首選舉中支援野田的田中真紀子。有分析人士認為，在中日兩國就釣魚島問題持續爭議之際,野田任命田中真紀子是欲藉助其與中國領導人的友好關系,建立直接與中國高層溝通的管道。但也有分析人士認為,野田內閣中的鷹派布局顯示,田中真紀子一人改變不了野田的對華政策。

6架『魚鷹』1日上午抵達位於衝繩縣宜野灣市的美軍普天間機場。當地居民為反對部署『魚鷹』從9月26日起便舉行靜坐和集會。衝繩縣議會1日全票通過了抗議美軍部署『魚鷹』的決議。衝繩縣名護市市長稻嶺進等人當天上午來到普天間機場前抗議『魚鷹』的到來。

此外，山口縣岩國市的市民團體9月30日組織約1200人聚集在市政府前，抗議『魚鷹』部署到普天間機場以及進行低空飛行訓練，抗議者稱『全國哪里都不需要「魚鷹」』。執行委員長河井弘志呼籲：『政府把「魚鷹」暫放在沒有強烈反對的岩國，然後等待衝繩的反對聲消停。我們必須團結起來阻止部署。』野田1日就美軍開始向普天間機場部署『魚鷹』一事向衝繩方面發出呼籲：『這對我國的安全保障有著重大意義。』

分析人士認為，野田執政一年來，民主黨在眾議院的議席已經由300多個減至247個，現在又有3人提出退黨申請，今後若再有6人退黨，民主黨就會失去單獨在眾議院擁有過半數議席的優勢。野田在抵擋在野黨咄咄逼人的攻勢方面可能拿不出什麼絕招。在當前日本政治勢力漸漸變保守的背景下，野田不顧當地民眾的反對，支援美軍部署『魚鷹』，以牽制中國。

2012年9月30日 00:00 NOWnews 今日新聞網

釣魚台是誰的？中國大陸在美刊全版廣告　日本抓狂跳腳

國際中心／綜合報導

釣魚台紛爭還未落幕！中國大陸2012年9月28日在美國的《紐約時報》和《華盛頓郵報》刊登整版「釣魚台是中國領土」的廣告，該廣告讓日本駐美外交機構向報社抗議。

據日本《朝日新聞》報導，《紐約時報》和《華盛頓郵報》都用整版刊登釣魚台照片和地圖，廣告中指出，釣魚台在1403年出版的書籍中就已出現，14－15世紀期間，由中國大陸發現並命名。釣魚台是因中日甲午戰爭，當時清朝政府戰敗，被日本搶占，但是在第2次大戰後已歸還給大陸。

該廣告是以全開跨頁2版刊登，釣魚台照片旁並輔以中國大陸和釣魚台地理位置圖，詳述釣魚台與中國大陸的關係。廣告中強調，對日本政府來說，釣魚台的國有化是有著「對中國主權有顯著侵犯的事情，踐踏反法西斯戰爭勝利」的訴求。。

這則廣告已引起位於華盛頓的日本駐美大使館，和位於紐約的日本總領事館向2家報社抗議。大陸網友則以大陸政府真給力，拚命按讚。

2012年10月3日 00:40 NOWnews.com 今日新聞網

美2航母編隊靠近釣魚台海域　被指協防日本

日前，日本政府不顧中國大陸的強烈警告與反對，宣布購買釣魚台。有分析認為，野田政府一反常態的行徑是迫於國內壓力，但也有分析認為，日本推行國有化政策是因為獲得了美國強大的軍事支持。

大陸媒體報導指出，日本官員之前訪問美國時就與美方將釣魚台與《美日安保條約》牽扯在一起。而正值中日關係緊張之際，美國竟派兩個航母編隊悄無聲息地駛入東海和南海地區，同時將美軍魚鷹軍用運輸機部署在日本沖繩。消息指出，在此部署的魚鷹可在一小時內飛抵釣魚台。

陸媒援引美國《時代》周刊報導指出，美國在中日之爭中一直表示不偏袒任何一方，國務卿希拉蕊呼籲中日雙方保持頭腦冷靜。然而，美國官員已清楚表明美日安保條約適用釣魚台。按照該條約，日本一旦遭到攻擊，美國必須援助日本。美國海軍兩個航母戰鬥群和一個海軍陸戰隊特遣隊已開始在西太平洋活動，離釣魚台很近。中日兩國的船隻在這一帶陷入越來越緊張的僵持局面。

報導說，美國海軍官員2012年9月30日，喬治‧華盛頓 號航母戰鬥群已經開始在東海中日爭議島嶼附近活動。約翰‧斯滕尼斯號航母戰鬥群在稍遠一些的南海活動。每艘航母上都配備有80多架戰機，而且航母群通常都包括有導彈巡洋艦和驅逐艦、潛艇和供給船。

在附近的菲律賓海，約2200名海軍陸戰隊員登上了兩棲攻擊艦和兩艘護衛艦。這些海軍陸戰隊員都配備有兩棲突擊車、輕型裝甲車、炮、直升機和鷂式戰鬥機。

美國太平洋司令部的一位發言人說，這次訓練任務和航母部署不見得與釣魚台的緊張局勢有關。「這些行動不與任何具體事件有關。作為美國維護地區安全努力的一部分，美國海軍的11艘航母中的兩艘正在西太平洋開展行動，以幫助維護穩定與和平。」

不過報導認為，事實上，這次航母和海軍陸戰隊的部署可能不僅與美國在亞太地區軍力再平衡戰略及不相關的中東危機有關，而且也與中日東海島嶼之爭有關。美國集結這支強大編隊的目的或許是要警告中國不要讓島嶼爭端升級，或許也是想引起日本的重視。

2012年10月4日 香港東方日報報導：

笑看天下：中日均無意亮劍

中日釣魚島爭議，表面如火如荼，實質雙方都為「面子」互相吹水扯硬，彼此因各自的「內憂」，根本無意「亮劍」！

內地忙於「十八大」的人事布局，中南海權鬥爭上位也夠忙了；日本的經濟衰退則持續已久。據英國宏觀經濟研究機構的一項數據，二○一六年前，日本國債對現金和儲蓄的佔比將達百分之百，日本的儲蓄將被填不滿的債務黑洞消耗殆盡。在日本債務耗盡國內儲蓄之後的二○一九年，中國的GDP將超越美國，而唯一能阻止這個超越實現的就是中國經濟硬着陸。

事實上，所謂中日的「軍事危機」，起初看似會「擦槍走火」，但中日裝腔作勢持續得愈久，則證明「無聲狗才會咬死人」。有論者指，中國戰略遏制日本最佳的武器不是船堅炮利，而是時間，因日本是個患了經濟絕症、來日無多的國家。這好比一個年輕的小伙子和一個患癌症的老人，為了搶東西而拚命，無疑是不值得的。

歷史亦告訴大家，當年GDP排第一的大清，擁有當時世界上最龐大和先進的艦船，可是北洋水師卻不堪一擊，甲午之戰，全軍覆沒。故此，有學者認為，這說明GDP不能解決所有問題，強大的軍隊是這個國家最有力的保障；而強大的軍隊不僅需要先進武器，更需要一個民族不屈不撓、無所畏懼的「亮劍」精神。

日本政府無論誰人上台，如何改組內閣，然從歷史的軌迹推算，老朽夠膽說，日本都是中國最大的敵人，過去是，現在是，未來也必然是！對日本，還是一句：「丟掉幻想，時刻要有作戰的準備！」

2012年10月05日 【文匯網訊】

日報:釣魚島陷冰點 日犯大錯

據環球網援引《日本時報》2012年10月2日文章，原題：中日關係的標誌——憂鬱。日本當前的領導人應該知道，日本前任領導人為了更大的利益將釣魚島問題擱置在旁，而從這其中，中日兩國國民均獲益良多。日本必須認識到自己在釣魚島問題上犯了嚴重的外交錯誤，而且必須狠下功夫才能重新贏得中方的信任。2010年，日本外相前原誠司在一次記者會上表示，釣魚島周邊漁船衝撞事件使中日關係出現了問題，但是中日間不存在領土問題。社論還指，日本很遺憾地未能向中方明確解釋「國有化」釣魚島旨在阻止石原慎太郎自己「購島」以破壞中日關係穩定的企圖。

2012年9月29日乃是中日邦交正常化40周年的紀念日，但不幸的是，釣魚島爭端致使中日雙邊關係陷入邦交正常化以來最糟糕的境地，兩國之間的互不信任也大大加深。 在此種情況下，日本領導人應該發揮他們前任在1972年中日恢復邦交、1978年簽署《中日和平友好條約》以及同意擱置釣魚島主權爭議時候所展現出來的精神和智慧。

40年前，時任日本首相田中角榮與中國總理周恩來在人民大會堂共同簽訂《中日聯合申明》。日本在該文件中清楚表示，「日本方面痛感日本國過去由於戰爭給中國人民造成的重大損害的責任，表示深刻的反省」，中日兩國亦認同「兩國邦交正常化，發展兩國的睦鄰友好關係，是符合兩國人民利益的，也是對緩和亞洲緊張局勢和維護世界和平的貢獻」。在為田中角榮設置的歡迎宴會上，他贊同周恩來「為共同利益擱置分歧」的說法。雖然兩人亦有提到釣魚島問題，但雙方並未對此深入探討，並同意推遲對該問題的討論。

1978年8月，中日兩國簽署《中日和平友好條約》，同意在「和平共處五項原則」的基礎之上發展兩國間持久的和平友好關係。也是在當年10月，赴日談《中日和平友好條約》的中國領導人鄧小平在東京一個記者招待會上表示，同意擱置釣魚島問題。

此外，野田公開其「國有化」釣魚島計劃的當天正值七七事變75週年，而該事變是日本發動侵華戰爭的標誌性事件。雖然中國發生了一些反日示威遊行，但日本不應該被這些行為激怒。日本社會任何反華的行為都會激化中國的反日情緒。中國對日本「購島」激烈反應的最大原因是因為中國認為日本此般行為違背了將釣魚島問題擱置一邊的政治默契。

中國外交部長楊潔篪則表示，日本「在甲午戰爭末期強迫中國政府簽訂不平等條約、並將包括釣魚島等島嶼在內的有關領土割讓給了日本」。中國外交部呼籲回歸到擱置釣魚島爭議的政治默契上去，並運用外交渠道解決釣島問題，而日本應該對此做出回應，通過外交渠道解決問題。

2012年10月05日 【文匯網訊】

西班牙報:日從中國人那裡竊取領土

【文匯網訊】據環球網援引西班牙《起義報》2012年10月2日文章，原題：從中國人那裡竊取的領土。日本政府堅稱釣魚島主權「不存在任何爭議」，稱日本是在國際法基礎上尤其是根據日本打敗中國後於1895年簽署的《馬關條約》而對其擁有明確主權，也就是說這是合法的戰利品。這種法律依據不僅是崇拜帝國主義的表現，更刻意忽略了二戰後合法歷史的重要細節。


關於釣魚島存在以下相關歷史事實：


1.1403年至1534年的中國文獻即提到了這些島嶼，稱最大的島為釣魚島，並命名了其他兩個島嶼。後來有文字記錄中國明朝使團訪問琉球王國(當時琉球並不屬於日本)，將釣魚島視為台灣與琉球島的邊界線，無論琉球還是中國，皆不認為釣魚島屬於琉球，顯然它是中國領土的一部分。


歷史記載稱釣魚島為「劃分中國領土與外國領土的邊界」，一個使節在1561年的記錄稱釣魚島是從福州到沖繩之旅最後階段的地標。16世紀之前，沒有日本人到過釣魚島甚至獲悉該島存在的記錄。


2.1609年，琉球遭到日本入侵，成為日本的附庸國，向它納稅和進貢產品。但日本人並不把釣魚島視為琉球的一部分。中國和日本製作於18世紀的地圖明確顯示釣魚島是中國的領土。在江戶時代(1603-1867)，日本沒有對釣魚島提出主權要求。


3.1885年日本沖繩縣令提議對琉球南部的釣魚島提出主權，但遭到當時外務卿的拒絕，他們認為釣魚島是中國名字，被清朝視為自己的國土，日本不應對其提出主權要求。這是純粹務實的決定，不是出於尊重中國主權考慮，而是擔心日本的國際聲譽。無論如何，日本統治者當時並不認為釣魚島是日本的新屬地，而認為是中國的領土。


4.大多數史學家認為，1894年7月日軍挑釁中國，導致中日甲午戰爭爆發，中國慘敗，為求和平被迫賠款割地。雙方簽訂的《馬關條約》註明將「台灣全島及所有附屬各島嶼」割讓給日本，但沒有提及釣魚島的名字。然而日本對釣魚島的主權要求幾乎完全是基於這次帝國主義侵略產生的協議中的這一條款，東京還聲稱日本在1884年「發現」了釣魚島，後來有學者將它命名為「尖閣諸島」，1895年日本政府在所謂「尖閣諸島」豎立標誌，把它歸入沖繩縣石垣市管轄。


5.日本對琉球、台灣和釣魚島控制的確立是其帝國主義擴張的繼續，在二戰中受到了盟國的譴責，並被戰後日本領導層正式否定。二戰戰敗後，日本政府被迫接受盟國在1943年簽署的《開羅宣言》，該文件規定「日本將被剝奪……所有日本從中國竊取的領土如滿洲、台灣及澎湖列島等，它們將被歸還給中國」。1945年的《波茨坦公告》再次確認《開羅宣言》的上述規定必將實施，更將日本的主權「限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內」。也就是說，盟國甚至不承認日本對琉球的主權，更不用說釣魚島了。


6.從1945年開始，日本主要島嶼和西南群島(包括琉球)由美國軍隊單獨管理，琉球成為美國的「托管地」，沖繩主島被美軍基地覆蓋。


根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》精神，位於琉球和台灣之間的釣魚島應在1945年戰爭結束後歸還中國。而美國卻從軍事角度出發將釣魚島作為被它佔領的琉球的外圍防線，事實上承認了日本對釣魚島主權要求的合法性。換句話說，美國一方面否認日本對琉球的主權，同時又承認1895年日本政府將釣魚島劃入沖繩縣的行為(這是掠奪性戰爭的結果)合法，顯然它並不認為釣魚島「是從中國竊取、應當歸還中國的領土」。


7.1951年9月8日，日美將對日作戰戰勝國的中國和蘇聯排除在外，私下達成《舊金山和約》，將北緯29度以南的西南群島(包括琉球群島及大東群島)等交由美國托管。1953年12月25日，美國琉球民政府發佈的《琉球列島的地理界限》(第27號令)，將當時美國政府和琉球政府管轄的區域定為包括北緯24度、東經122度區域內各島、小島、環形礁、巖礁及領海。這份命令所確定的範圍將中國領土釣魚島夾帶其中。1971年6月17日，日美簽訂《歸還沖繩協定》時，這些島嶼也被劃入「歸還區域」。日本政府據此主張對釣魚島的領土主權。


這些就是有關釣魚島主權爭端的基本史實。日本對釣魚島的主權要求是站不住腳的。中國人最先登上釣魚島、繪製地圖，並從15世紀開始就將它作為中國與琉球的邊界線。日本只是在1895年打敗中國後作為戰利品獲得了釣魚島，因此根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》應該在二戰後將釣魚島歸還給它的合法主人。然而美國作為1972年之前衝繩的托管者，希望將釣魚島保留在它的防衛範圍之內，後來又將主要防衛責任轉交給日本自衛隊。美國口頭上說保持中立，事實並非如此，它擔心中國的崛起，擔心南海的衝突，但會支持它多年的盟友日本以維持自己的地緣政治戰略。(本文作者是美國塔夫茨大學歷史學教授加裡·勒普)

2012年10月05日 【文匯網訊】

基辛格促美勿介入中日爭端

香港文匯報訊（記者 何凡、王由頁 北京報道）針對釣魚島主權爭議，基辛格公開澄清，稱當年協議單純係中日間簽訂，美方沒有介入。與此同時，有美國歷史教授列舉了7條有關釣魚島主權爭端的基本史實證明「日本對釣魚島的主權要求是站不住腳的」。

中日早達成擱置爭議

　近日，有日媒曝光了兩份美國政府內部關於釣魚島主權紛爭的文件，對此外界稱，美國將釣魚島交給日本，是違反國際法的私相授受行為，而時任美國國務卿的基辛格，則是敲定管轄權不等於主權的關鍵人物，對此基辛格3日在華盛頓參與一場研討會時公開作出澄清。

　基辛格說：「我聚焦的是當時鄧小平和日本對釣魚島已經達成的協議，也就是有效的管轄權控制，擱置主權爭議。當時美方並沒有主動介入協議。」他還表示，「內心最深的希望是中美雙方對此議題仍各持立場。對於主權議題，美方也不應該支持任何一邊。」

美教授：日主權要求站不住腳

　日前，有媒體刊登了美國塔夫茨大學歷史學教授加里．勒普發表題為《從中國人那裡竊取的領土》的文章。

　勒普教授在文章中指出，稱日本政府關於擁有釣魚島主權的「法律依據」不僅是崇拜帝國主義的表現，更刻意忽略了二戰後合法歷史的重要細節。

　該文章列舉了7條有關釣魚島主權爭端的基本史實證明「日本對釣魚島的主權要求是站不住腳的」。文章指出，中國人最先登上釣魚島、繪製地圖，並從15世紀開始就將它作為中國與琉球的邊界線。日本只是在1895年打敗中國後作為戰利品獲得了釣魚島，因此根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》應該在二戰後將釣魚島歸還給它的合法主人。然而美國作為1972年之前沖繩的託管者，希望將釣魚島保留在它的防衛範圍之內，後來又將主要防衛責任轉交給日本自衛隊。「美國口頭上說保持中立，事實並非如此，它擔心中國的崛起，擔心南中國海的衝突，但會支援它多年的盟友日本以維持自己的地緣政治戰略。」

2012年10月8日 09:28 NOWnews.com 今日新聞網

美國會報告：美從未承認日本擁有釣魚台主權

據報導，美國國會調查局（CRS）將1996年報告修改後，上月末重新出版了一份題為《釣魚台糾紛︰美國條約的義務》的報告。該報告顯示，美國政府委托國會批準1972年與日本簽署的《返還沖繩協議》時表示︰將釣魚台行政權轉交給日本，並不意味著對該島嶼的主權主張有任何傾向。也就是說，美國當時雖然將二戰停戰後負責管理的釣魚台返還給日本政府，但對中日兩國對釣魚台的主權主張持中立態度。

針對美國國會提出的《返還沖繩協議》是否會影響釣魚台主權這一問題，美國時任國務卿威廉羅杰斯當時也曾回答說︰對這些島嶼的法律地位（主權）沒有任何影響。

另外，美國國務院代理法律顧問羅伯特斯塔爾也曾表示，美國不能擴大日本移交給我們（美國）之前它曾對釣魚台擁有的法律權利，現在將其返還，也不能縮小其他主張主權國家的權利。報導說，這表明，美國不會對主權糾紛產生任何影響，且將對該問題保持距離。

不過，這一報告也指出，美國雖然在釣魚台主權問題上持中立態度，但《美日安保條約》的適用對象確實包括釣魚台。因為《美日安保條約》規定其適用對象為日本擁有行政權的地區。

我覺得行政權跟主權分開是很怪的事情,
行政權的位階也應該是在主權之下,一個國家
對某特定區域沒有主權,卻能主張行政權,
實在難以想像

CIA占星家認為身為2008年諾貝爾和平獎得主的美國奧巴馬總統，應該終止將釣魚台行政權轉交給日本，並儘快將主權交給中國政府，唯有這樣才能夠永遠化解這場中日釣魚臺戰爭。

2012年10月8日 20:01 NOWnews.com 今日新聞網

評論／護釣魚台！　大陸有需要這樣堅守嗎？

大陸新聞中心／綜合報導

中國大陸是世界經濟增長的重要拉動者，是「建設持久和平、共同繁榮的和諧世界」理念貢獻者和踐行者，也是國家領土主權、合法權益的堅守者。中國大陸需要堅守，也有足夠的勇氣和實力堅守。中秋、國慶期間，中國漁政船編隊堅守在釣魚島護漁維權第一線，中國海監船也在釣魚台海域進行維權巡航。

根據人民日報報導，日本對此感到很不習慣，無理干擾抗議的同時，還擺出一副受委屈的樣子。然而，除了宣洩一下內心的煩悶，日本的種種表演又能有什麼用呢？中國漁政船編隊在釣魚台護漁維權、中國海監船在釣魚島海域維權巡航，這是再正常不過的事情。道理很簡單，釣魚台及其附屬島嶼是中國固有領土。早在2010年，中國漁政就將釣魚台及其附屬島嶼附近海域的護漁巡航納入常態化。不僅中國漁政船編隊將堅守下去，中國海監船也將堅守下去。

中國需要這樣的堅守。沒有這樣的堅守，中國的領土主權、合法權益就無法真正得到維護，中國人民就無法安安心心、開開心心地歡度佳節。中國漁政船編隊堅守在釣魚島護漁維權第一線，中國海監船也在釣魚島海域進行維權巡航，完全符合國際法准則，也可以說是一種常規行動。對中國的這些常規行動，日本必須學會適應，越早適應，越有利于通過外交談判解決釣魚島問題，越有利於中日關係改善和發展。

一些別有用心的人將釣魚島問題和南海問題聯繫在一起，妄稱中國不像過去那樣溫和了，變得更加強硬。試問，這些人究竟希望看到一個什麼樣的中國？難道是一個任憑他國侵犯領土主權、損害合法權益的中國嗎？那根本不是什麼『溫和』，而是任人欺凌。任人欺凌的中國已經一去不複返。

如果連自己的領土主權都沒有能力維護，中國幾十年高速發展的意義何在？中國又如何對亞洲乃至世界的和平穩定作出更大的貢獻？一些人不是習慣於談論『中國責任』、要求中國在種種問題上發揮更大作用嗎？100多年來的歷史早已証明，一個積貧積弱、任由列強宰割的中國，沒有實力擔負起任何責任，也沒有實力推動世界的發展進步。

行進在民族復興的道路上，中國理性分析外部世界作出的種種反應，審慎對待外部世界提出的種種要求。不同的國家也以不同的方式，體察應對中國崛起所帶來的變化。這種相互適應，既是中國走向世界的一部分，也是世界接納中國的一部分。尤其需要指出的是，對於包括日本在內的曾經侵略過中國、奴役過中國人民的國家來說，能否拿出足夠的勇氣面對中國崛起，不僅是一個自我心理調適過程，也是在歷史觀和發展觀等重大問題上能否做到『政治上正確』的考驗。

不管某些人是否願意接受，中國的確在壯大，中國已經成長為一個堂堂正正的大國。中國是世界經濟增長的拉動者，是『建設持久和平、共同繁榮的和諧世界』理念貢獻者和踐行者，也是國家領土主權、合法權益的堅守者。中國需要堅守，也有足夠的勇氣和實力堅守。

2012年10月11日 香港文匯報訊

日研釣島妥協方案 中方：須承認爭議

（記者 葛沖 北京報道）據日本共同社2012年10月10日報道，日本政府正在研究一份有釣魚島問題妥協方案，擬在堅持「不存在主權問題」這一原則的同時，採取「認識到」中方主權主張的立場。針對有關日本政府正在研究改善中日雙邊關係的報道，外交部發言人洪磊在10日的例行記者會上表示，中方在釣魚島問題上的立場是明確一貫的，當前重要的是日方必須正視現實、承認爭議、糾正錯誤、回到談判解決問題的道路上來。

　日本共同社10日報道稱，有關釣魚島問題導致的中日關係緊張，日本政府正在研究一份妥協方案，擬在堅持「不存在主權問題」這一原則的同時採取「認識到」中方主權主張的立場。

　報道說，按照這一方案，日本政府可在不改變既有主張的同時，對要求承認存在主權爭議的中國予以顧及。但是，即使日方採取上述立場，中國方面能否接受並為改善關係採取行動尚難預料。日本政府計劃在仔細觀察中方今後的態度之後決定是否提出妥協方案。

　中國強烈要求日本政府取消對釣魚島的「國有化」，日方則一直予以拒絕。據日本媒體報道，日政府認為，中方雖然堅持要求日本取消釣魚島「國有化」，但近期目標是要求日本承認在釣魚島問題上存在主權爭議。鑒於此，日本政府正在研究改善中日關係的方案。

2012年10月10日 香港文匯報訊

釣島持久戰日海保廳已疲於應對

【文匯網訊】據中新網援引日本共同社報道，鑒於中國船隻在釣魚島附近海域航行已成常態，日本海上保安部在全國範圍內動員巡邏船及工作人員維持警戒態勢，據有關人員介紹：「目前工作在第一線的人員已極度疲勞」。

第11管區海上保安總部的一名工作人員表示：「不知道事態何時才能平息，易對常規的工作產生負面影響」。

日本海上保安總部約有1.26萬名工作人員及121艘巡邏船，全國共分11個管區，各設有海上保安總部，負責海上救助、取締偷渡及進行海洋污染調查等。

報道稱，負責釣魚島附近海域的第11管區擁有9艘巡邏船，因僅此遠遠不夠，已從全國各地調集船隻，現有約30艘巡邏船集中力量。

但是，各地支援第11管區的負面影響已然顯現。第1管區(北海道小樽)和第4管區(名古屋)因巡邏船不夠，取消了原定於9月下旬進行的一般公開訓練及航海體驗活動。第10管區(鹿兒島)也取消了原定10月中旬舉行的綜合訓練計劃。

此外，各地近來頻發大的船舶事故。第7管區的長崎縣海域9月19日發生貨輪火災事故。第2管區的宮城縣海域9月24日也發生撞船事故，巡邏船趕到距宮城縣約900公里處的出事地點，對失蹤的13人展開搜救。

據某管區幹部透露，「船隻和人員數量本來就不充裕，派船去支援後，本管區事故增加時就很難應對」。

2012年10月11日 香港文匯報訊

日媒:野田「購島」底氣已崩潰

【文匯網訊】據中新網報道，日本新聞網2012年10月11日發表評論稱，日本政府所謂「購買」釣魚島方案引發中日兩國關係緊張，令日本政府和社會感到種種壓力，並且遭到越來越多的批評。評論認為，在經濟界等種種壓力之下，首相野田佳彥的底氣已經開始崩潰。

　評論稱，中日關係惡化以來，最讓日本社會震驚的莫過於日本8家汽車公司先後宣佈在中國市場遭遇銷售業績暴跌的消息。汽車製造業是日本製造業的龍頭產業，一旦汽車製造產業滑坡，勢必引發日本整個經濟的滑坡。

　此外，在釣魚島問題上成為反政府急先鋒的，不是親華派人士，而是日本經濟團體聯合會(簡稱「經團聯」)。經團聯是日本上市企業和大型跨國公司組成的日本最大的經濟團體，有「日本經濟內閣」之稱。

　「經團聯」會長米倉昌弘日前公開批評野田政府是釣魚島問題的麻煩製造者。他說：「作為經濟界，我們感到十分的困惑，這些問題都是日本方面引起的。」他還對東京都知事石原慎太郎挑起釣魚島事端表示極大的不滿。米倉呼籲日本政府盡快通過外交努力，早日解決釣魚島問題，修復日中兩國關係。

　同時，「經團聯」與日本自民黨達成協議，盡快解散國會舉行大選，推翻野田政權，讓國民重新來選擇政權。

　評論稱，面對來自經濟界的壓力，野田佳彥顯然明白接踵而來的「中國打擊」將會給日本帶來什麼。但野田沒有呼籲美國充當中日緊張關係的調解人，而是要求日美兩國強化同盟關係，共同應對中國在釣魚島問題上的種種舉動。

　評論還認為，野田的底氣已經開始崩潰。有消息說，日本政府已經開始在研究一份對中國的妥協案，這份妥協案將在堅持釣魚島「是日本固有領土」的立場基礎上，承認中國政府對釣魚島主權有「異議」。日本外相玄葉光一郎則表示出了在一定程度上向中國作出讓步的姿態。

　日本著名政治評論家高野孟也對野田政府在處理釣魚島問題上的做法提出了批評。他認為，日本政府死撐面子只會讓問題越來越複雜，對於日本也將越來越不利。

2012年10月15日 香港文匯報訊

中國常態巡釣島 破日「實際控制」

——「購島鬧劇」令日方得不償失

　（記者 葛沖 北京報道）一個多月前，日本政府不顧中方一再嚴正交涉，宣佈「購買」釣魚島，實施所謂「國有化」，引發中方強烈回擊，令中日關係降至冰點。過去一個多月間，面對日本的「購島鬧劇」，中方除了在外交層面唇槍舌劍打出一組漂亮的組合拳外，亦以實際行動頻頻「亮劍」，強有力地反擊日方，捍衛釣魚島主權，不僅打破了日本所謂「實際控島」，也實現對釣魚島海域的常態化巡航。而反觀日本，卻進退失據，疲於應付。中國學者認為，日方此前對釣島所謂的「平穩、有效的管理」已完全被打破，釣島整體態勢已呈有利於中方局面。

　「中國海監50船向非法進入我領海的日本巡邏船喊話：這裡是中國海監50船，你船行為已經侵犯了中華人民共和國的主權及主權權利…… 」在剛剛過去的中秋、國慶長假，中國的海監巡航編隊和漁政編隊一天也沒有休息，他們連續10天駛入釣魚島海域毗連區開展維權巡航，並與日方攔截船隻進行了針鋒相對的鬥爭，以實際行動宣示了中國捍衛主權和海洋權益的決心。

　清華大學國際問題研究所副所長劉江永在央視節目中指出，中國堅持執法巡航並使之常態化，實際上在釣魚島海域已經改變了日方所謂的「平穩的、有效的管理」，令釣魚島的情況與一個多月前相比完全發生了改變。野田企圖通過「購島」和「國有化」達到所謂將來時效控制和取得領土的目的已經完全破滅。

兩岸船隻維權執法

　事實上，9月11日，日本宣佈所謂「購島」當晚，日方即發現有3艘中國海監船向釣魚島方向迅速駛去；9月14日，中國6艘海監船現身釣魚島水域，進入釣魚島12海里領海，9月18日，中國20艘海監船同時進入釣魚島水域。9月25日，近60艘台灣漁船高懸「誓死保衛釣魚台」橫幅，挺進釣魚島領海，其間遭到多艘日本海上保安廳艦艇攔截和發射水炮驅趕及日方小型快艇衝撞；台灣海巡艦不甘示弱，立即衝前以水炮還擊，與日方正面交鋒。台艦最終突破防線，成功駛入釣魚島近岸海域2海里處。

　過去一個多月時間裡，中國公務船和漁船以前所未有的決心和數量，在釣魚島及其附屬島嶼海域迅速展開常態化的維權巡航執法。經過此輪事件，日本單方面所謂「實際控制」釣魚島的事實已經不復存在。

重挫經濟 野田受壓

　而另一方面，由於野田內閣「購島」的錯誤行為，日本工業、旅遊業及進出口等方面遭受重大挫折，內外交困的日本政府和社會感到重重壓力，並且遭到越來越多的批評。據日航統計數據，截至11月底，該公司中日航線的團體旅遊預定座位有約1.55萬個被取消，而其競爭對手全日空有高達4萬個預定座位被取消。

　來自美國全國廣播公司8日的最新數據，由於中國消費者對日本品牌的抵制，剛剛過去的第三季度，日本汽車整車對華出口估計要下跌70%，而汽車零部件出口可能下跌40%。

　美國摩根大通銀行報告稱，中日領土爭端激化導致日本出口下降、前往日本的中國遊客減少，日本第四季度GDP將打破之前預計的零增長，實現負增長0.8%。

學者籲防日緩兵計

　目前，日本據傳正在研究一份妥協案，計劃在堅持不存在主權問題這個原則的立場上採取所謂「認識到」中方主權主張的立場。面對日本的一些緩兵之計，劉江永提醒，對於一些言而無信的對手，中國應該按照自己的牌理來出牌，「你做你的，我們來做我們的」，而且要堅定地做。