形格的確須要爭議 !!!!

爭之有何益？
不爭又何損？

您好:

我想爭議也罷~~不爭也算-----會心一笑大家和諧討論

現在形格多屬常態~~不知道是變格變局沒傳還是他家不傳之秘---隨人用啦^^

還是希望大家能和諧討論--不要像當初紫雲先生理論的缺撼致使彼此損失

太虛君大大,

驗証及統計才是自己的老師,正盤的方法不只形格,形格是只有學斗數的人有興趣的,其實"一

般"問命者,只需透過用"過往的流年往事"來肯定的,只要算命的人能"不問"而推中,則才是各

派"定盤"的最佳方法,亦是最考學者本身所學的上上之法,勝過很多"倒果為因"的定時辰論o


一點意見,謝謝！

習曜軒_Kelvin兄:

其實也不只是有這個問題疑問在--或許您認為有"倒果為因"的定時辰論-的瑕疵
但是現實上有許多網路上的朋友反應--甲師定為寅時--乙師定為卯時--丙師定為丑時---更誇張有人定為下午之申時---而命主的時間卻是醫院標準時間卯時!
那命主卻無所適從!!!

劣者以為問者不言就一言命中~那是最佳定盤法沒錯~可是大家忽略了一個現實問題~~命理的軌跡---即是以往與現在~未來的連接!!!
以前設問同為韓信命盤---一人受胯下之辱而成功~一人沒有--那是否就在開始的選擇題就有瑕疵------有否墮胎也會影響行運問題--一個人坐牢30年可是他年中有10年可發---那他該怎麼發呢???

如果最好的方法便是結合過去與現在和未來~來印證證命盤定時相信這會比只是以未來來定盤---因為這才是命理研究的嚴謹之道!!

每人的學習背景不同無可厚非---一點淺見請包涵!!
兄不妨參考--命理研究2---的話題為他驗證未來一下--或許我們看的角度不同---可以互相增益見聞^^

祝 鈞安

斗數須要在作一次完整的評鑑

望先進與後學者大家一起努力撇開門派之見為後代留下正確的文字讓後人繼續專研下去

下例是我各人對斗數理論的看法:

星恆的詮釋(古文與現代社會背景的差異)

斗數技巧的篩選(如丙級星小限等等

十二宮(命兄---父)的校正

飛星四化的鑑定

太歲入卦的鑑定

星恆的組合與格局吉兇以現代社會背景為主題的鑑定標準

(嗯有遺漏之處望先進與後學者補充)

劣者以為問者不言就一言命中~那是最佳定盤法沒錯~可是大家忽略了一個現實問題~~命理的軌跡---即是以往與現在~未來的連接!!!
以前設問同為韓信命盤---一人受胯下之辱而成功~一人沒有--那是否就在開始的選擇題就有瑕疵------有否墮胎也會影響行運問題--一個人坐牢30年可是他年中有10年可發---那他該怎麼發呢???

如果最好的方法便是結合過去與現在和未來~來印證證命盤定時相信這會比只是以未來來定盤---因為這才是命理研究的嚴謹之道!!

----太虛君大大,假若完全相同的命盤,而一生命運走勢,卻可由自己的決定而跳出命理軌跡,那世上豈有窮人?但這個小弟不想再討論了,不過,這個我想如果命理本身是有基本法則的話,理論應不會這樣飄忽無定的o

----結合過去、現在與未來,這個亦正是小弟的希望,但在這網站上弟多見的只是論未來,從來少有人為命主論過往流年,而小弟亦希望太虛君大大,能身体力行,推廣先論往事流年,才論現在及未來的傍樣,好讓命主自行識別對錯,小弟定當以行動來支持大大o

謝謝大大指點！

文章被刪除，刪除者： 小津

ohoh....是那篇貼文？小弟是不是就是那位"定為下午之申時"的人？...hehe...

****嗯 或許是您多慮了--這只是純粹表達他人之前訴願問題!!這與哪一位朋友都沒有關係^^至於是否有雷同---我想純屬意外^^

話分兩頭，與其像supersuper無聊的貼文，不如做一些比較有聊的例証罷，不知版主大大意見如何？

***這我沒什麼意見!!只不過將心比心或許他所說的其他意見也沒什麼不好^^
總是有不同的聲音才能彼此互相砥礪--不是嗎???

規則會是由第三者在沒有公佈其時辰, 出生時間及其生平下，貼一些時辰的上中下盤(即前一個時辰，正時辰，及後一個時辰)．以引証往事公開給各大大們"選"時辰罷．小弟見識淺陋，如果不可行的話/沒必要的話就不用理會罷．
****這個實驗我也沒什麼意見--只是您是否也考慮到容易有主觀的因素--還有就是資料提供者的錯漏或疏忽呢???

文章被刪除，刪除者： 小津

太虛君大大,假若完全相同的命盤,而一生命運走勢,卻可由自己的決定而跳出命理軌跡,那世上豈有窮人?但這個小弟不想再討論了,不過,這個我想如果命理本身是有基本法則的話,理論應不會這樣飄忽無定的o

---我想這樣回答比較直接點一命-二運-三風水--四積德-五讀書-這個是老祖宗留給我們的一個答案----兄如果有仔細研究斗數古資料應該有看到一些重視陰德
的徵驗問題吧--另外有一句;雖在旺限--卻災厄連年--雖於限弱--卻發福發貴--大致此意--那老祖宗給我們的意念是什麼--或許值得玩味

----結合過去、現在與未來,這個亦正是小弟的希望,但在這網站上弟多見的只是論未來,從來少有人為命主論過往流年,而小弟亦希望太虛君大大,能身体力行,推廣先論往事流年,才論現在及未來的傍樣,好讓命主自行識別對錯,小弟定當以行動來支持大大o
---說的好--不過我一直做這檔事卻給人誤解些事情--所以我現在做法直接就是印證與反果為因--給一些能接受的人做參考---當然很多人是無法接受--可惜做菜的人實在很難做出令大家都能吃得下的好菜

ps;我只能說我本身斗數雖無師門可是背負的包袱是很大---紫雲先生的理論當初有不同的意見時我無法及時作整合導致大家的損失---悲哉!!!

文章被刪除，刪除者： 小津

對, 起初小弟以為supersuper大大開了一個題目, 必有高見, 以亮後學之眼睛, 正所罷討論討論, 不討, 又如何論呢

關於這個問題您不妨請教一下supersuper或許有些不同的看法也說不定
我只能點到為止--因為我有些包袱存在^^

形格變體;梁居午位入格--本為正體形態--肥滿之姿--眼神犀利--變格因洩元氣--反為瘦長之姿-似高長之形--眼神依利--惟見桃花重反而帶水

太虛君大大,

對,世上沒完美的方法,只要論命時沒取巧,對得起命主,做該做之事,又有何不可呢o

大大與紫雲先生有不同見解,實屬平常,他畢竟也只是人,也不能奉他為"金科玉律",因此大大不能為其理而整合,時機到時定可面世,不必介懷o

Thanks.

爭之有何益？
不爭又何損？


還是大師說得好～～～

小弟想起一首關漢卿的曲：

四塊玉 閒適

南畝耕
東山臥
事態人情經歷多
閒將往事思量過
賢的是他
愚的是我
爭什麼

文章被刪除，刪除者： 小津

大大果然文采出眾ｏ

文章被刪除，刪除者： 小津

大大不要太歉啦!

不過話說回來,台灣方面的大大,一般國學根基都比香港人高呢!

香港似乎西化太嚴重了......所以許多東西似乎保存的沒有台灣好,而大陸是不用講了誰叫他們有文革.....所以台灣人是幸福的^^
只是香港的優點在...很多東西是台灣沒有的......雖然台灣在五術上市很佔優勢的,但五術的某一些法門只有香港有.
^^