如果他的政見，如果能落實在台灣，台灣真的可以 硬 起來。

其實我倒覺得,要不要"遷走松山機場"是一個可以在電視上公開辯論的政策之一

中央的事情搞成地方的政見
老實說
不知道該怎麼形容
像學生保險
原為教育部的業務
自從下放地方後
居然有很多縣市辦不成、或者提高保費
羊毛出在羊身上
諸如種種光怪陸離的事情都一一發生了
難怪沒有人敢生小孩
根本養不起啊

是啊!

那馬市長也不必念念不忘,要讓松山機場當成三通的機場,

台北市交通局也不要花錢去研究,松山機場跟上海通航的事,

還是把經費發在改善台北市交通吧!

那馬市長也不必念念不忘,要讓松山機場當成三通的機場,
=======================================================
對啊
應該交由交通部規劃
中央有中央該做的事

**前提是高鐵台北到中正機場[蓋好通車]**

您覺得這在4年內或8年內可以完成?
既然在任內根本無法完成的事
又何必現在拿出來[話大餅]

政治人物----不要在話大餅了

我真的不知遷松山機場好不好，
但政策的訂定要有前瞻性，不能說在任內無法完成的事就不做，
不然不就是標準的「只做小工程」？

像黃大洲在拆西門町蓋捷運時，大家也是罵的要死。
但台北市民真的得感謝他！

台灣想 硬 先強化經濟吧

想遷移機場 先看選址的民眾會不會抗議吧

如果就是選中正機場 那 30分鐘的飛機 卻還得花1小時的車程

不含塞車 不選中正機場 真不知 台北還有那個地方夠大

蓋新的機場 這餅 有點像扁哥當時說的 社會福利 還未全兌現

現在的國家赤字如雪片般飛來 當政府說要加稅 我們可是無力招架

只能罵罵 過了幾個月 又忘記了 這些政治人物 仍然繼續放大話

想建公園 那 鄰近的那個河濱公園不就是重覆了

一、二年內高 南北高速鐵路 就可完工通車

屆時國內航班必然大減
松山機埸的使用價值也一定會降低很多

將來很可能這個機埸還會變成人人頭痛的賠錢貨
須由全体納稅人出錢來供養

與其將寶貴的土地資源變成吃錢的錢坑
而且週遭的居民還得繼續長期忍受 限建 及 燥音 之苦

將這片 礸石地 轉作更有效益的使用、讓老舊市區得以更新
應該是相當合理、而且有前瞻性的構想

況且往來台北及桃園機埸的旅客若使用完成後的高鐵及捷運
所花費的時間也僅是二、三 十分鍾而以
並非現行的六十分鍾

一個政策必需要有前瞻性,好比黃大洲任內規劃執行的捷運系統,不也是在陳水扁任內才完成大部份的工程嗎?而台北市公車專用道,也是陳水扁任內規劃執行的,現在的馬市長不也沾光了嗎?如果遷移松山機場,可以造就一個城市,讓台北市更加適合人民居住,為什麼不能現在起步,何況現在又有高速鐵路正在興建;難道也要像捷運系統,整整落後國外十幾年之後,再來討論?不要因個人的政治偏好,就抹煞一個值得大家深思的議題,難不成要像現在台北市的民權東西路一樣,先鋪好地磚,再來因為捷運開挖就全部敲掉?誰能讓一個城市進步才是重點!!

以下是馬英九選前的承諾，請您參考
如果您有話要說請到﹕台灣網路事議會議事廳


--------------------------------------------------------------------------------

原稿刊登於﹕http://www.proma.org.tw/0.htm



‧小馬哥為您關心！！ 　春天來到民生社區‧

◎小馬哥的承諾：

1.增加停車空間：
利用公有地及獎勵民間投資之方法，鼓勵興建停車場。

2.加強本區大眾運輸系統：
落實公車服務，健全社區接駁系統功能。

3.整頓汽車修理業務經營環境：
將汽車修理業集中於機場西區管理，並改善機場西側區域撫遠街、濱江街一帶之排水系統。

4.規劃遷移松山機場：
計畫遷移松山機場，以增加區域發展腹地，並解決周邊交通動線。


‧您的無奈，只有小馬哥知道　您的困難，交給小馬哥解決‧

‧再造松山車站區域‧
本區舊稱錫口，沿著基隆河興建的慈祐宮開始，馬松山發展之發源地，亦為早期台北發展除萬華外之另一商業核心區．．．

◎小馬哥的五大訴求－－－－

1.增加汽機車停車空間：
松山火車站周邊為規劃充足的停車場及完善的交通動線，汽機車侵犯廣場活動空間，相對都市景觀亦受到極大的衝擊。規劃 足夠的停車空間，鼓勵民間興建停車塔，並增加機車專用停車空間，為小馬哥的第一訴求。

2.推動松山車站特定區開發專案：
加速鐵路地下化後的新生地使用規劃，主動與省方協調共同開發事宜，以利前後站之均衡發展，為小馬哥的第二訴求。

3.規劃舒適的人行空間：
完成造街計畫，將被汽機車違規停用的空間還給民眾，為小馬哥的第三訴求。

4.促進大眾運輸系統接駁功能：
在捷運南港線未通車前，加強公車進入區內接駁，為小馬哥的第四訴求。

5.綠化市容：
規劃興建綠化公園，嚴格取締違規張貼小標籤及海報，美化市容，為小馬哥的第五訴求。


‧打造環亞商圈惟有小馬哥‧

◎小馬哥承諾您－－－－


1.反對巨蛋下在市立體育場：
堅決反對巨蛋下在市立體育場，維持並強化現有設施之體育及休閒功能。


2.增加停車空間：
整體評估區內公私立停車位數量，推動區內停車位轉換使用方式，以解決本區交通及停車問題，方便民眾前來消費及活動。


3.重新檢南京東路公專用道之設計：
重新檢討南京東路公車專用道路線數量，改變專用道站台設計，以加強公車專用道之運輸功能。


4.綠化市容：
規劃興建綠化公園，嚴格居違規張貼小標籤及海報，美化市容。


5.推動慶城社區社區停車場：
協調閒置之公有土地設置社區停車場，逐步規劃慶城徒步區，使與西門徒步區相互輝映。

為什麼要獨厚台北市，台灣有更多的地方要建設。

宜蘭爭取機場十餘年，但到如今還說：還在規劃中？巨蛋為什麼不建在宜蘭？宜蘭縣空地很多。

各地的色情，為何不見扁政府下命全國大掃黃？色情為供需問題，只要台灣男人不去消費，色情就自動消失，你說是嗎？

陳文茜說：民進黨市議員沒有人參與色情行業或為色情行業護航，陳文茜三個字要倒著寫。

人民有要求過更好的生活品質，愛台灣就不要把債留於後代子孫來承擔。

一些人口口說愛台灣，卻都到大陸去投資，例如：奇美林文龍、長榮張榮發、、、到最近的華航、、、

尚黑是什麼？如果知道，就不會為天下烏鴉來解釋，連那以為是全能的李遠哲，不恥的說：競選的支票，可以不必對現。你還相信政治人物的競選口號，真的太天真了，我是一個也不相信。

各地的色情，為何不見扁政府下命全國大掃黃？色情為供需問題，只要台灣男人不去消費，色情就自動消失，你說是嗎？
陳文茜說：民進黨市議員沒有人參與色情行業或為色情行業護航，陳文茜三個字要倒著寫。
>>>因為....少了這些...他們的油水就少了很多

一些人口口說愛台灣，卻都到大陸去投資，例如：奇美林文龍、長榮張榮發、、、到最近的華航、、、
>>商人只要有錢就好了誰管你...@@

連那以為是全能的李遠哲
>>他也只是在他科學的領域厲害,真不知道為什麼他能在那邊跳@@

我也喜歡李應元，帥馬哥也絕不討人厭
通通都是政治人物，話題不是人就是事
請大家適可而止，點到為止就好

這裡不放「投票箱]ㄚ...

阿姨拜託各位，多發表各自內心「話題」分享大家
OK?

為什麼要獨厚台北市，台灣有更多的地方要建設。
*很好的一個意見,當馬市長爭取中央區區十幾億的預算時,大大尼實在應該義不容辭的說這句話

宜蘭爭取機場十餘年，但到如今還說：還在規劃中？巨蛋為什麼不建在宜蘭？宜蘭縣空地很多。
*很簡單,有沒有這樣的市場需求量才是重點,北蘇高速公路可能更可以滿足宜蘭的需求;至於要不要巨蛋,那我也樂觀其成,希望大家一起努力建設臺灣,不是比爛的

各地的色情，為何不見扁政府下命全國大掃黃？色情為供需問題，只要台灣男人不去消費，色情就自動消失，你說是嗎？
*何謂地方自治?如果這些事通通推給中央,那取消所有地方選舉,臺灣每四年選一次總統就好,也可以省去很多經費;有關色情問題,如果依大大尼的邏輯,我也可以說台北市的罪犯通通不要做,那犯罪就自動消失,而馬市長更可以專心穿短褲慢跑ㄌ...

陳文茜說：民進黨市議員沒有人參與色情行業或為色情行業護航，陳文茜三個字要倒著寫。
*Well...請把這些人揪出來,我不認為政治人物就是乾淨的,我只相信是非曲直;至於陳文茜,我倒想請問她,選舉前說要把她每月的立委薪水捐出,不知有沒有收據可以讓小老百姓看一下?

人民有要求過更好的生活品質，愛台灣就不要把債留於後代子孫來承擔。
*沒錯,不過這也要看這些舉債是否有報酬(有形或無形的)

一些人口口說愛台灣，卻都到大陸去投資，例如：奇美林文龍、長榮張榮發、、、到最近的華航、、、

尚黑是什麼？如果知道，就不會為天下烏鴉來解釋，連那以為是全能的李遠哲，不恥的說：競選的支票，可以不必對現。你還相信政治人物的競選口號，真的太天真了，我是一個也不相信。
*我同意尼的說法,不必對政治人物有太多的幻想,因為他們都是人,不必去造神;只有選民用一視同仁的眼光及標準去檢視他(她)們,才是百姓之福!!

人家板主華阿姨不是拜託大家政治話題節制一下嗎
您大大何苦這般言詞激烈
有傷身心 就此打住吧...CCC...

這就是政治的厲害...
全民都瘋狂........

您叫他打住話題就是了嘛！
但請看清楚，他的言詞不算激烈ㄚ

我越來越欣賞〔李應元〕

..............................
通書大大ㄚ

欣賞就投下去ㄚ

呵呵

不才大大：
待會兒華阿姨又要出來叫大家不要在板上拉票了啦