我喜歡聽聲音判斷大選，選前之夜是觀察大選結果的最佳時機。
昨夜馬英九的聲音，音韻都還不錯，中氣也足。
因加班沒聽到蔡英文說話，只有聽到李登輝的聲音，李非候選人，所以聲音不具參考性。我反覆地尋找蔡英文的video，只能找到1/6政見發表會的聲音，音韻、中氣均不如昨夜馬英九的聲音。
如果昨夜蔡英文的聲音沒有比1/6時更好，我認為馬英九在「聲相」上略勝一籌。

厲害厲害，聽說相有分三等級依序是:神相、氣色、音色...想不到大大是最高等級...請問音色是大大自學還是拜師?因為坊間面相書對音色著墨似乎不多...有推荐的書可看嗎?謝謝!

--------------------------------------------------
我自詡是「中間選民」，但是幾次的投票後，發現我沒有投過李登輝、陳水扁、謝長廷甚至蔡英文......我的投票意向好像有點「深藍」。
我必須強調我是「正港臺灣人」，我的家族從清朝乾隆初年就來到臺灣.....200多年來，我們家族一直在台灣，家族中許多長輩甚至是「深綠」。
就相論相，我還是希望自己能客觀地運用相學判斷。
類似向我這樣半桶水的狀況，要摒除「偏見」正確地判斷，真的要反覆觀看、檢討，才比較有可能提出正確的答案。
----------------------------------------------------
民國80年有跟蕭湘居士的學生斷斷續續地學過2年的面相，所以面相方面略懂，但談不上通達。
之後在馬英九與陳水扁台北市市長之爭開始注意到用「聲音」判斷大選似乎可行。
2000年總統大選，因為偏見，我看好連戰，就把「音相」給丟在一邊了。
2004年連宋與阿扁競選，最後雖然發生「兩顆子彈」事件，阿扁在驚濤駭浪之中連任。因為沒有選前之夜，所以也來不及聽聲音，也無從發表預測。不過有興趣的人不妨花點功夫去找當時的相關vidoe，陳水扁2004年的聲音非常糟糕，一直到投票前3週，聲音才漸漸恢復，但是跟2000年仍然無法相比。我一直推測「兩顆子彈」是造假，而這個劇本是在投票前3週才敲定的。（你們就把這個假設當作深藍的假設吧）
2008年我的推測有PO上來，
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1023369/1
2012年因為四年間我也沒有再進修，所以變不出新把戲，還請看看之前的文章。

瀟湘居士的三部大作我有拜讀過，但沒人講解其實很多很難體會，只能靠有時候突然就領悟了(好抽象= =+)，我真的蠻羨慕可以踏入氣色以上等級的面相學，這才是真正入門阿!!
謝謝大大提供心得!!

蕭湘居士在幾個月前就在電視上預言馬英九會上，據說當時還引起網友一片撻伐生；蕭湘居士絕對不是蒙中的，我太佩服了。
事實上在2008年選後，蕭湘居士就預言馬英九可在2012年連任，當代人相學大師當之無愧。