法律逃的過,只是犯罪集團的掩護而已,

能逃得過因果嗎?我從不耽心這事,

有些事不用指名道姓啦,不要說我搞政治,
二次金改時,誰在當行政院長副院長呀?

貪污的集團,有人去支持,只是保證自己未來繼留在貪污的國度,

選民選擇自己擔自己的業啦,因果不是教訓的機制,修理犯錯的人,
因果只是讓你自己選擇自己的未來,自己去承受而已.
自己看不出自己的未來,那就隨便的標準去看事情好了.

有些法官以為自己幫人某些人啦,但結果反而是害了這些人[包括其相關的下屬],

讓人民更注意這個問題,判決只是重新審判的開始,不是過關.
看來綠軍要贏第三都變的很難了.

欠債還錢,是天經地義的事,
欠公理,就判罪服刑,才是最好的結果,

拖欠不還,只是連本加利而已,不會過了這關就忘了這個債,
不過是選個議員而已,怎麼會引來召妓的臭名風波呢?....

慚悔是改運的必要,有些人可能都不以恥為恥....

看不到自己的未來,真是很可憐的事呀.
不信因果的人,真的很悲哀.

你這樣講不對，要知道國民黨執政的時候，貪的錢絕對不會少於民進黨執政的時候，可是人民還是一直選他，且國民黨做的並不差，至少人民也算豐衣足食。我這樣講的意思並不是說貪污是對的，貪污的人不分藍綠，本來就是應該要嚴懲，而是我看你的文章，雖然你每次幾乎都是義正嚴辭，基本上有正義感是不錯值得嘉許，但實際上，你的顏色非常的重，並不是一個很客觀的人，也因為如此，每當你發表有關政治文章時總是會招來一些批評。

重點是在於一個國家領導人到底有沒有能力把國家導向一個正確的路上去，一個錯誤的政策的後果影響會比貪污來得深遠，這點要知道。

２００７／０１／１８

親民黨團決議22票全部贊成陳聰明任"檢察總長"
http://tw.people.com.cn/BIG5/14812/14875/5300577.html

立院同意　陳聰明任檢察總長
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/19/today-t1.htm

陳聰明獲126票成功過關　成為新任台"檢察總長"
http://tw.people.com.cn/BIG5/14812/14875/5300881.html

過關! 陳聰明任檢察總長
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070118/11/9ifr.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

問題出在陳聰明的起訴書．．．

不錯說的好

無能馬小狗將台灣帶向自我毀滅的道路

11/27台灣人民會用選票來用力教訓這些狗政府官員

台北地院開庭審理二次金改案，被告元大證券前董事杜麗萍強調，特偵組傳訊她時，檢察官要她不能說元大給扁家的兩億是政治獻金，並要她說扁知情，否則就將她羈押。

別怪總統

有一天當上總統就知道

底下全部的公務員每個人都有自己的意志

而且全部享有刑民事豁免權並且保障終身職出事有國賠撐

這些公務員我們奈何不他們

他們都是很會考試的國家精英

我們只是一介草民

再說就將你們依藐視法庭藐視公務員法辦



參考..

蠢者蠢言：

不要讓任何一個政治與司法事件來影響我們的生活與情緒，因為每個事件的背後都有太多太複雜的利益考量，這些利益考量下的技巧往往是經過層層團隊所計劃的，身為百姓的我們，過多的深入也只是徒增惘然而已。

你去看國賠法就知道，國家賠錢給民眾後，如果公務員有過失，國家可以跟公務員求償的，有的案子還卡到圖利他人的罪嫌，有的公務員有意或無心因此而坐牢的，或是弄到傾家蕩產的，在監獄裡有一票。吃頭路吃到坐牢的，有這麼「好」的工作，我想也不太有人知道。
阿扁的案子，首長拿錢，然後說他不是辦金融業務的，所以無法指揮二次金融改革，民間營行吃國家銀行的事，與他不相干。
無罪的結果，倒楣的到底下奉法、奉命令去整併銀行的公務員，上面的首長不下令，底下的人敢動？上面的無罪，可能要改抓底下的來平息民怨了﹗

有人說我,用詞未免太強烈,
太情緒化了,或怨恨太多....

我只是想提醒大家,妖魔總是在你不知覺的情況下,入侵了你的心而已.

妖在那裡,魔在那裡?

把貪污的行為,去合理化了,妖魔也.

分化族群,妖魔也.

動員仇恨,妖魔也.

莫須有罪名硬加到別人身上,妖魔也.

.........

誰跟你在講政治呀.

而是因為政治,很多人連這個東西都忘記了,為什麼?

那麼輕易的將因果的標準都變淡了變輕了.為什麼?

因為一個字"我",有我就有我執,就容易迷失,就有障礙.

修行久了,對這個字,都很小心的,常常因為這個字,就造業了.

失去了平常心,同理心,平等心,

妖魔沒什麼好怕的,可怕的是因果的絕對.

你怎麼可以因為,"我""我爸""我媽""我家""我們黨""我的家鄉""我的國家"...
而放下因果的檢驗呢?

為什麼我,那麼奇怪,會讓人造業呢?就我的信仰,
非我,在前世,也是我的一部份,

那些我討厭或我喜歡的陌生人,都是某一個前世的親人.

所以這一世的我與這一世的非我,就累世來講,都是我,

======================

我很道學嗎?

當你運氣不好時,或遇到什麼倒楣事時,你是覺得運氣不好呢?還是什麼原因呢?

我只是覺得,避免這些衰事,回到因果本身是最實際的.

我尊重大家的選擇,不管對或錯,只是不要把因果當開玩笑,

把自己的未來隨便就決定了.

那我怎麼知道,我自己想的事是客觀的真實呢?

如何避免因為過度污名化別人,自己也變成妖魔了呢?

就好像扁的所作所為,何以他一定是妖魔呢?

我只要把扁的名宇拿掉,換上"馬"或其他任何人,我是否能接受這種所作所為而已.

如果怎麼換都無法接受,那就確定是妖魔了,如果別人不可做,只有我可以作,

那我也是妖魔.

這麼簡單的事判別方式,你自己都做不到,那問題就大了,
也就是你的我執還是很嚴重.造業的機率就很大,

我只是善意的提醒.

別讓政治,讓你失去因果的原則.

你怎麼看我都ok,對我笑罵都可以,如果你能快樂的接受因果的話,我也很快樂.

像ecfa的事,我不是因為人家提了ecfa,我才去支持的.

而是自由化的勢,不可擋,一般老百姓,都沒在罵政客,為什麼都沒好好專注這個議題.

終於有人先講出來了,

標準都一樣的,不管,那個黨,不管是與那個國家簽協議,都好,

也與我的信仰相一致,平等心,....

韓國人讓人很討厭,但也值得我們尊敬,人家對自由化的努力,真的沒話講,

有這種因果,國家自然強盛.沒什麼好意外的,沒什麼好運可言,就是夠努力,

我只是覺得我們的反對黨,怎麼笨到以為可以逆勢誤導群,可以改變因果呢?

選舉永遠是一時的啦,因果一定是絕對的.

我也真的很佩服那些追隨者,怎麼看不出自己的未來,

期貨的英文,也是未來.

好意的提醒,趕快搶錢吧,超級大紅包行情,不要錯誤了,

不管你是那個黨支持者,不要錯過搶錢行情.

為什麼有這行情,ecfa而已.

當然美國印鈔亂花,是根本主因啦,但沒有ecfa,行情會小很多,

在命理網討論此類問題.就必須用命理角度探討.整個命理不就是以命主自利為最高原則嗎?
翻開歷史,那一個朝代沒有貪官汙吏，除了皇帝老爺朕即天下外。今日總統靠選舉出任，這與清末
捐納出身有何差異？
以當今總統先生行事風格，難保明年不會特赦阿扁，此外兩年後能否連任，亦是未定之天。此次
承審法官眼光超遠，先把馬先生可能釋放人情接收。示好於前，2012年若再政黨輪替，依黨性來看
，沒司法院長也應有法務部長吧。
各位大大若有這樣機會，你會放棄嗎？

中好幾億的人會跟你說「這是公平的﹗」

亡国与亡天下 ─ 解读顾炎武
顾炎武先生有亡国亡天下之说: 有亡国,有亡天下,亡国与亡天下奚辩? 曰: 易姓改号,谓之亡国. ‘仁义充塞,而至率兽食人,人将相食’,谓之亡天下.

自秦灭六国,汉晋隋唐,宋元明清,直至民国,中国历史上朝代更迭不可胜数,国破之难频有发生,然而国破山河在,中华民族依然生存繁衍,反而具有更强大的凝聚力,新的朝代建立了,中国还是中华民族的中国. 天下不亡,中国不亡,天下为我们祖先的立国之本.何为天下?天下就是在这块广袤的土地上生生不息的芸芸众生,天下就是一个民族世世代代薪火相传的文化和伦理,天下就是人民对理想的憧憬和社会财富的创造能力.

历朝历代的亡国,都与民生问题和社会财富分配相关,亡国的前奏,必是政治腐败导致民不聊生,土地兼并,贫富两极,由是内乱生焉,如遇外族入侵,更成摧枯拉朽之势,所谓:国不知有民,民不知有国.如此国将亡矣.率土之滨,仁义不行,道德沦丧,廉耻尽失,公正失衡,就会导致以强权为兽,以利益集团为禽,国家机器为其爪牙,待民众如鱼肉,视人命如草芥,其后国中人人自危,以暴易暴,如此则天下亡矣.国家亡,天下未必会亡,天下若亡,中华民族将万劫不复.

顾亭林先生又曰: 保国者,其君其臣,肉食者谋之.保天下者,匹夫之贱与有责焉耳矣.

统治阶层和其依附的利益集团,有责任保国,国对他们而言,代表着君臣权力与地位,以及对财富分配的规则,维系国家就是使其利益最大化和合法化.保天下,保的是一个民族生存的权力,以及民族文化伦理的延续,那是民族中每一个布衣匹夫的天授权力和责任.

所以,先生告诉我们: 天下兴亡,匹夫有责.



顾炎武的“亡国”与“亡天下”，
亡国'是政权的失落，'亡天下'是道德的失落,
道德的失落,人人有责!

貪污可以這樣合理化嗎?那也祝你好運囉.

錢明明收了,你非要看不見,美化這種行為,如果,你是對的,那我真的是怪力亂神了.

很多事,還需要去辯論,那就太盲目了啦.

如馬也做同樣的事,你能接受嗎?如果,你能接受,我很佩服你的接受這種事的能力.

如果扁可以收大錢,而馬不可以,那我所說的妖魔,就出來了.

我不管主詞是誰,主角是誰,錯就是錯,沒有容忍的空間.

阿輝伯的時代貪污,也是一樣,沒什麼好容忍的.收了過多的錢,就必然有鬼.

人家企業錢也是辛苦賺來的,為什麼沒事要去供養你們大官.


=========================

"自我毀滅"?多麼重的用詞呀,如果不是事實,那就是我講的莫須的罪名.

是政治上的毀滅嗎?就聽你還有權力去用選票,我看不出政治制度上會變化什麼.

是經濟上的毀滅嗎?如果會有問題,都要先怪美國啦,經濟上的變化也不是你我說的算啦.

還是問問那些有錢的怎麼想的,那些養一堆員工的大老闆怎麼想的,比較準啦.

不要太迷信政客的說法,我是看這些大老闆還是支持馬的居多,

希望,你要套人家罪名,也要講具體一點,也許你一點也不想負責任,所以亂說一通.

如果,你願意為自己的話負上因果的責任的話,也許,你的話的重量可以變的很重.

我願與人對賭,不是要輸贏,而是我為我自己的未來判斷,負最大的責任.

但你呢?說話若不想負責任的,那就沒什麼值得去參考的吧

想要幫綠軍,就好好幫,

走正路,做實事,

像鄭老大的三字經,到底是真心輔選呢,還是替藍軍催票呀?

樹大必有枯枝,人多必有白痴.

客觀才會有說服力.

大頭症犯了,就難免失控犯錯.

選舉的勝或負,都在中間選民.不是你覺得是非就是是非了,

講一些中間選民聽的懂的話吧.

台北二位選得那麼努力,一句話,就讓人的所有包裝努力都破功了,

不然鄭老大,何必道歉呢?就幺到底就好嘛!

你的因果論指的是讓你在股市上賺錢的因果，因為簽署ecfa → 股市上漲 → 讓你賺到錢嗎？

實際上，股市要漲背後的原因很多，不是你想的那麼一廂情願，換言之它如果要漲就是要漲，不是單單一個人或一件事情就可以讓它漲上去。

否則2008年520之後從9309一路狂跌到3955，請問這是因為馬英九上任所導致的嗎？我相信你絕對不承認是。

同理，股市會漲難道就一定是簽署ecfa的嗎？醒醒吧。

實際上，漲跌有自己的時間周期在，你不是也一直用八字理論推說今年幾月股市會怎樣又怎樣嗎？即然如此，跟ecfa有甚麼關係呢？你要牽拖到ecfa當然也是可以啦，但講話不要前後矛盾。