很多人都認為『節氣盤』是重視太陽, 而忽略月亮, 其實不然, 跟據用『節氣盤』的同好們取【真日子】(指的是月亮天體運行的循環軌跡, 並非指【日曆/陰曆】之【平日子】)就可知道, 《月亮的運行軌跡》亦是同樣重視的！！！



【節氣】代表《太陽》之運行軌跡到達地球的某一點；【真日子】代表《月亮》之運行軌跡到達地球的某一點。它們二者各自獨立, 是一『循環恆律』, 沒有時間觀念。



用【節氣盤】來排盤,《太陽及月亮》二者是兼容並包的, 並不是暗示用【節氣盤】的人只重視太陽, 忽略月亮；也不是暗示【太陽】的分量比例佔重, 而【月亮】的分量佔輕。



因此, 為了解決夜長夢多之麻煩, 及『名詞』概念上所造成之誤會, 請把【節氣盤】之名稱改為【真天體運行盤】！！！



這樣, 以后就沒有人再敢亂說【節氣盤】是『太陽盤』、【陰曆盤】是『月亮盤』這種一知半解的謬論了。



《陰曆的數據》巳被推翻, 是鐵一般事實, 不能否認, 我過往文章的解釋亦很詳盡清楚, 《真天體運行數據》才是排盤的主要工具。



最后, 十分十分強調：『紫微斗數』本來就是《太陽及月亮》二者『兼容並包』的祿命法。占星學、八字........等等任何祿命法亦如是。

其實 如果看 節氣盤 和 太陰盤孰對孰非
當然最好的方式 是實踐
也就是透過 檢驗的方式 來重新審視這根本的問題
這 其實也是近來板上的主題之一
然 節氣盤的適用與否 其實並非 斗數最大也最根本的問題
而是 在於 實星論 vs 虛星論
實星論者 講 天人合一 凡出生當時之日月星辰之位置和亮度會感化於人
而有 相印照
虛星論者 凡斗數者 蓋統計之科學 天上之星斗 蓋以統計論 而非有實星
這可以由 斗數的前身 18星宿法來看 18星宿中 真有其星者 不過 二三

而 calab兄所論之 節氣盤與否 其實也在 實星和虛星之爭論中
若能先從根本解釋 不失為 另一種 驗證的方式!
而且 這方面的論證 自有斗數以來 就有討論 也比較容易找到資料!

其實我是非常清楚紫微斗數是虛星的, 亦十分明白『任何祿命法』都不是完全跟據天體運行一式一樣地設計的(包括占星學).

但肯定一點, 『任何祿命法』是一定要跟據《真天體運行軌跡的概念》而設計出來的.

在下探討的問題, 是從各祿命法之設計著手引証, 輸入各種祿命法(八字、紫微斗、占星學.......等等)內的四個數據, 必需是《真天體運行之數據》.

也証明了【陰曆】是以《真天體運行數據》的統計資料來設計出《平天體運行的概念》, 因為【陰曆】是以《平天體運行》方式固定日曆, 誤差極大. 故此, 【設置潤月的概念】必然產生, 目的是要緊貼《真天體運行軌跡》, 故潤月的數據是不可信。

我在前文巳有很多解釋, 亦是強調此一重點. 並非過往討論巳久的『實星與虛星之問題』. 是兩種不同方法引証.