站長：我發現舊版和新版交大運的時間竟然差了11個月，另外新版大運並非固定在某年某節氣前後幾天，而是都不一定。雖然延伸120倍，但是年輕時的大運可能在甲年換運，年老時可能在癸年就換運了，這個問題很嚴重，請站長看看。

因為交運差一年，差非常多。THANKS

請先放棄「每逢X年的幾月幾日交大運」的傳統思維 (X=甲~癸)
那是古人在無法精確計算之下的權宜之法…

您也必須瞭解所謂「三天換一年」到底是怎麼回事...為什麼要這樣換？

因為地球繞太陽的軌道不是正圓形，所以「任意時間點」到「下N個節」的時間，絕對不是等差數列
絕對不是 30,60,90,120 這樣「整齊」的數字
可能相差 30,31,32,29,28...天...還帶小數點
乘以 120 之後自然被放大

請參照五年前本站的相關討論

八字起運歲數，為什麼是出生時刻到下/上一「節」時間的 120 倍？及其學理根據... ?
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/497644/1

其中這一很重要 :

以出生日時刻到「節」的倍數來排，所以每個大運長度不同。
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showthreaded/Number/497644

站長：您的理論我拜讀了，我認同。

但想要請問您換成這種方法，與傳統上誤差有時達一年，那麼在實際的論命經驗上，您或其他大師是否也覺得這樣比較準呢？還是這個方法目前只是停留在驗證的階段呢？

其實這不是「我的」理論
我只是從傳統「三天為一歲，一天抵四個月，一個時辰抵十天」的規則中確認了放大倍率為 120倍
至於近代才發現的行星軌道運行規則（克卜勒行星運動定律）
套用到古法，就自然會導出這樣的結果

反而是「傳統」的用法（每逢X年幾月幾日換年），無法解釋地球繞日速度不平均的現象…

-- updated --
克卜勒定律發表於 1609-1618年之間，大約四百年了，其實不算「近代」了
http://bit.ly/aKzKQE (wikipedia)