目前卜筮之書首推卜筮正宗,但是如果真的鑽研下,我們可以發現矛盾之處多矣,我們常說易卜源於京房易,那麼京房易的基本精神在卜筮正宗此書已簡化得不能再簡話了,我心不禁對目前的卜筮界深感憂心,
我們可能以為用地支就可論斷一切(姑且不論地支有三個論派),但是我們是否發現為何易卜論卦有關時間之推測是最大的茫點??時間如果是最近會發生可能尚能猜出一二,如果往後推幾個月或一年二年呢?其實天干與六十花甲納音是重點,
此外我們一直說易卜源於易經,那麼如果爻吉而卦不吉呢?那麼是吉是兇?淮南子曾言,卦吉爻兇先兇後吉,卦兇爻吉先吉後兇.我們是否重視它呢?史記中所記載君王卜筮 之驗卦,皆可證明淮南子所言,我們是否重視??
我無意詆毀卜筮鄭宗,它畢竟帶我們走入易卜的基本原理,但精準度不過6~7成矣.
我個人打字特慢,雖非常有心於此貢獻本人所學,但時間非常不允,希望有心之士能有所之悟~
未來本人有空將於此占說明爻的三個論派之不同,以及京房易的伏神系統之精準,實非卜筮正宗之所言.
若對各位有所得罪,深感歉意~

其實卜筮之書並不一定首推 "卜筮正宗" 還有其他的書
而且也有人指出 "卜筮正宗" 有錯誤之處 及 抄襲的嫌疑
而我自己也覺得裡面的歌訣 不見的都是正確的
所以應該不需要太過擔憂 正確的做法應該是
多占卦例並將書中的內容及訣竅驗證 並修正為自己的東西 才是正確

至於以地支論斷 與用易辭論斷 的確有所不同
有時吉凶相對而無所適從 我也遇到過
不過因為我是先學 "卜筮正宗" 的用法 加上易經的爻辭艱澀
有時難以理解 若沒有極深的功力 也很難去推斷
所以我先捨棄易辭斷法 只用12地支加日月來斷

敬恆兄既然有心將三個論派作一解析 小弟我拭目以待 您的大作
畢竟我孤陋寡聞 只知其一 不知其二 三 ....

一頁書 90.2.12. 23:55



世事如棋 乾坤莫測 笑盡英雄
http://home.pchome.com.tw/life/nc51/index.htm

小弟淺見
我認為沒有必要硬把易經經文卦象及六爻卦結合綁在一起，硬要追求「卦吉辭凶」或是「卦兇辭吉」...
畢竟兩者的立論基礎就不一樣了。
在我看來，「六爻卦」在中國易經發展史中，只是穿上了「易經」的糖衣，加以包裝而成。
而基本的理論，相差很多，硬要把這兩個理論結合成一個「大一統」的理論，有點走火入魔。

不過我認同「外應」說，一個六爻卦象出來，如果能及時聯想到相對應的卦爻辭或是梅花生剋等看法，應該可以加強對於此事時的判斷。

小弟也是以管窺天，在此胡言一番，我也很希望能看到吳先生的大作。

先前我也是認為兩者不要混唯一談
所以我傾向六爻卦的論斷 易辭斷法只是偶而當參考
但前一個月 同事自占事業前途一事 令我覺得驚訝
因為同事是學大衍卦 用的是爻辭斷法
我覺得他自己看過後 祇是拿來詢問我的意見而已
當我根據卦的推演解釋給他聽後
他覺得跟他自己根據爻辭上的解釋及體會
認為與我的差不多 而且很湊巧的都是斷春天再看看
他是斷春天 我則根據卦爻是斷卯月 國曆3月4日到4月5日
所以這也是讓我很訝異的....

提出來供大家參考...

一頁書 90.2.13. 23:24



世事如棋 乾坤莫測 笑盡英雄
http://home.pchome.com.tw/life/nc51/index.htm

我傾向以「緣」來解釋這個問題
一個卦，會遇到什麼樣的人去解，會解出什麼樣的結果，似乎冥冥之中都有定數。
否則，周易很多卦，就算再好（乾卦九五，飛龍在天；大有上九，自天佑之...etc），都一定可以找到「很多很多」很爛的日辰月建以及動爻刑剋得死死的。遇到這種情形，試問這要如何解？所以，我傾向以「緣」來解釋這個問題。其中奧秘，我還在參悟，有點感覺了，但是說不上來。

下次有機會舉些例子好了。