簽ecfa是好是壞尚無定論，不用去爭。
假設簽訂ecfa對台灣是好的，那就是看誰簽。
好像
好像
好像
只要是馬英九做的任何事、任何承諾、任何決定都沒有一個是做的好的，
因為這樣，所以沒人敢相信馬英九。
這事情要用兩個面向看
ecfa是ecfa
馬英九是馬英九
純論ecfa可以討論出好與壞
ecfa加上馬英九
鐵定只有壞
純論ecfa是理性的
把馬英九的執政劣績不看，一昧幫他開脫
這樣的人論ecfa是非理性的

趙少康說民進黨憂ecfa變馬政績，這樣說法好笑
馬英九真要有政績不用等到ecfa
趙少康也是泛藍本位的觀點
真要中立
問問全台灣普羅大眾的選民吧。

這招很高明...

「如果我反對，代表我見不得他人好；如果我贊成，將來出問題，對方可以把責任推到我身上，說我當時也有舉手贊成，不能全怪他；如果事情成功了，那都是他的功勞，跟我一點關係都沒有」

懂了吧！

最近反ECFA的發展

5/20 反ECFA謝長廷號稱帶領百萬人上街頭抗議靜坐,結果到場人數約500人.

6/6 反ECFA在高雄,號稱10萬人上街頭,結果到場人數約7000人.

在這之前李登輝號稱要在6/6帶百萬人上街頭,結果沒有說明原因而停止.

======================================================================

根據調查,全國經理人約90%贊成兩岸簽署ECFA.

所以ECFA國民黨一定要求公投, 不怕的啦!

公投神聖.

但是掛勾重大選舉只為了政黨自身利益的公投,何來神聖可言?

反正民進黨蔡英文主席已經公開宣示,如果2012年重新執政就要終止ECFA.

既然黨的中心答案已現,此刻還須要公投嗎?

現在,距離2012年也不過短短2年,更看不出來有必要公投.

其實,操作公投的議題是假的,累積"相罵本"的目的才是真的.

醬瓜倒出來的就是黑黑滑頭滑頭

馬區長 又跳票了 工具機 不列入早收清單

辯論辯到嘴角全ㄆ 信誓旦旦的說什麼 ECFA 對廠商多重要

結果馬上跳票

把一頭無能的豬 牽到北京 他還是無能

他馬的:「拜託我沒有說工具機要列早期清單阿，汽車也沒有說要列早期清單阿，就跟633我也沒說要什麼時候可以達到阿，3萬美金通貨膨脹以後自然會達到阿。」

杜紫軍：汽車整車 來不及納入早收清單

【經濟日報╱記者徐碧華／台北報導】 2010.06.15 03:01 am


工業局長杜紫軍昨（14）日證實，汽車整車是「來不及」納入早收清單，工具機和一部分石化產品也還沒有納入早收；但他主動點鋼鐵的名，「鋼鐵在早收清單中」。

杜紫軍表示，不是雙方不想列入汽車，是技術問題複雜，包括要談配額、檢驗和自製率等，時間上來不及，會在早收清單後繼續談，納入下一階段的降免關稅清單。

經濟部次長梁國新、國貿局長黃志鵬和杜紫軍昨天召開記者會，說明13日在北京舉行兩岸經濟協議（ECFA）第三次正式協商結果。梁國新說，貨品的早收清單，「我方爭取到約500項，金額超過100億美元，我方同意陸方200多項，金額20多億美元。」但行政院長吳敦義接受電子媒體訪問時，對200項的說法持保留態度。

杜紫軍說，500項不含工具機和一部分石化產品，「這部分雙方會繼續再溝通。」清單待雙方逐一核對。

杜紫軍表示，不便說明石化產品的細項，只講原則。「石化塑膠方面，我們要求中國大陸對新加坡已降稅的項目列為優先項目。」先前吳敦義提到聚丙烯。

杜紫軍說，運輸工具的其他部分先納入早收，包括自行車、自行車零組件、汽車零組件。汽車部分，雙方發現不可能在ECFA簽署前談完，只好先不納入早收，待簽署後續談。

車型須經測試才能許可上路，杜紫軍說，測試當然要先在製造當地做，這又涉及兩岸檢驗如何相互承認的問題。另外，在台灣做最後組裝算不算？這涉及自製率的定義，多少的附加價值可算是在當地生產。

杜紫軍說，約500項納入早收的產品分三大部分，一是國內產業出口中國大陸比較大的，我方對石化、紡織中上游、運輸工具、機器設備提出想法，多少有被對方接受。鋼鐵也包括在內。第二部分是傳產和中小企業能多賣到大陸去的，包括袋包箱、衣服、內衣和襪子等。第三部分是農產品部分。杜紫軍說，不開放新增大陸農產品，但為台灣特色農產品爭取關稅減免，對方也同意一部分農產品納入關稅減讓。

工具機項目:

工具機零組件列入早收,

數位控制機床工具機不列入早收.

雖然數位控制機床工具機不納入早收.

但聰明的生意人,應該很容易看得出"巧門"所在.

或許可以嘗試拿掉數位控制面板,

或是將整機拆解後再分門別類以零組件的名義輸出.

您的意思是用廢五金夾帶進口的模式嗎？
不知道對岸行得通行不通捏。

陳大顯然不是來自產業界.
如果我們把工具機大略分類成機座.機外殼.專利項目的核心零組件機組.
就可以清楚知道,專利項目的核心零組件機組.
才是一台工具機真正獲利與競爭強項的部份,
通常遇到同業競價時,機座與機外殼反而不足以反應成本.
就好像:引擎是汽車的核心,壓縮機是冷氣機的核心.

我的確不是產業界的人士，
感謝指教。

那麼，工具機的業者應該對於這樣的談判結果很歡迎才是。

目前的政局,難免有不少禿鷹集中亂放消息.

例如:最近有150位非產業界學者出來開記者會公然罵郭台銘[台灣之恥]
論述內容連結到要求政府拋售鴻海股票,(如果陳大仔細讀讀那群學者的論述.)
應該不難發現,那群學者的背後似乎有股市禿鷹影子?也可能是同業競爭者?
也許是鴻海股東會時郭台銘公然嗆'外資'無情無義,導致'外資'利用社會學者反擊?

各位不妨一齊推論,社會學者+郭台銘[台灣之恥]+拋售鴻海股票
這樣的邏輯串聯是否合理?

楊秋興「不簽ECFA 台灣私成孤島」

看來又多一個人被藍營"洗腦"了.

事實是什麼,時間總是會慢慢證明的.

不知這事還有什麼好討論的?

以對岸共產黨惡霸來看簽ECFA可以如同不簽

你民進黨也不是省油的燈

起碼2012年你們執政後再廢除也來得及呀

急什麼?

枉費你們身為版主

基本道理都還要來跟網友辯

就知怎樣辯也贏不了你們

還不懂得多讓一下

這位【大師】令人嘆為觀止，留在八字當【大師】太可惜了，來當心情聊天當【大師】比較恰當。想必你心卦又算到楊秋興要出來吧【大師】

蘇煥智：蔡英文真的反ECFA?

看來又多一個人被藍營"洗腦"了.

事實是什麼,時間總是會慢慢證明的.