原文

十四、假從
真從之象有幾人，假從亦可發其身。
原注：日主弱矣，財官強矣，不能不從；中有比劫暗生，從之不真。至於歲運財官得地，雖是假從，亦可取富貴，但其人不能免禍，或心術不端耳。
任氏曰：假從者，如人之根淺力薄，不能自立，局中雖有劫印，亦自顧不暇，而日主亦難依靠，只得投從於人也。其象不一，非專論財官而已也。與真從大同小異。四柱財官得時當令，日主虛弱無氣，雖有比劫印綬生扶，而柱中食神生財，財仍破印；或有官星制劫，則日主無從依靠，只得依財官之勢，財之勢旺，則從財，官之勢旺，則從官。從財行食傷財旺之地，從官行財官之鄉，亦能興發，看其意向，配其行運為是。然假從之象，只要行運安頓，假行真運，亦可取富貴。何謂真運？如從財有比劫分爭行官殺運必貴，行食傷運必富。有印綬暗生要行財運；有官殺洩氣之氣 ，要行食傷運。如從官殺，有比劫幫身，逢官運而名高；有食傷破官，行財運而祿重。有印綬洩官，要財運以破印，謂假行真運，不貴亦富，反此者凶，或趨勢忌義，心術不端耳。若能歲運不悖，抑假扶真，縱使身出微，亦能崛起家聲，所為亦必正矣。此乃源濁流清之象，宜深究之。

時日月年
壬丙壬丁
辰申寅丑

丙丁戊己庚辛
申酉戌亥子丑

丙火生於初春，火虛木嫩，嫩木逢金，緊貼相沖，運根拔盡，申金又辰土生扶，殺勢愈旺，格成從殺，用財更妙。年支丑土，生金晦火，故身出官家 ，早登科甲；運走西北金水，仕至觀察(註)，雖逢土運，仍得金以化之，所以無險阻也。

註
明、清常雅稱道員為觀察使。
道員，簡稱「道」，中國明清時期的地方政府官職之一，清乾隆時期為正四品之官，俗稱「道台」，雅稱為「觀察」、「觀察使」。
該官職通常省與府之間－道官署的主官，另外，也有如鹽運道員的專任官職。
布政使副手也是道員，1910年代，清亡後，所有道員官職廢除。

蔡霹靂講八字滴天髓闡微錯誤案例精選身弱看成從殺格 (武陵版346頁)
http://tw.myblog.yahoo.com/pilitsai/article?mid=1174&prev=1175&next=1173&l=f&fid=48

蔡大師所持理由, 此命不從, 身弱論
原因, 寅木持月令之氣, 寅申沖, 申金沖不掉寅木

蔡大師, 身弱是用木火(印比)吧? 那麼運行金水還在做觀察是怎麼一回事?

問題很簡單, 是任氏的假從殺成立呢? 還是身弱用印比對?

我也是假從官，不是從兒吧？

傷日官傷
乙壬己乙
巳戌丑卯
才殺官傷

現行壬辰大運，唉∼∼ 都不知行什麼五行才好運

拜託啦

這邊是研究版, 大家在這邊做學理討論, 要問命到前面問命版去

別人的場子不要來亂

時日月年
壬丙壬丁
辰申寅丑

丙丁戊己庚辛
申酉戌亥子丑

丙火生於初春，火虛木嫩，嫩木逢金，緊貼相沖，運根拔盡，申金又辰土生扶，殺勢愈旺，格成從殺，用財更妙。年支丑土，生金晦火，故身出官家 ，早登科甲；運走西北金水，仕至觀察(註)，雖逢土運，仍得金以化之，所以無險阻也。

{參考}:

上言:寅木稟令.申金沖不盡.此種論點成立.

但木損傷又逢初春旺水.溼木升火.暈火有煙無火.即符合任氏所論:

日主弱矣，財官強矣，不能不從；中有比劫暗生，從之不真

即俗稱之假從也.



傷日官傷
乙壬己乙
巳戌丑卯
才殺官傷


{ 參考 }:

此造不可論從.既不從官煞亦不能從兒.其理為何?在此不談.

運行壬辰.官煞之地.辰戍沖犯天羅地網.故當行之不遇.

蔡大師, 身弱是用木火(印比)吧? 那麼運行金水還在做觀察是怎麼一回事?
問題很簡單, 是任氏的假從殺成立呢? 還是身弱用印比對?

蔡霹靂說身弱 六六大順說從格嗎


一樣比畫看看 5月2日晚上24點 身弱多 大大向蔡霹靂致歉
假化多 蔡霹靂向大大致歉 學藝不精

蔡霹靂說身弱 六六大順說從格嗎


一樣比畫看看 5月2日晚上24點 身弱多 大大向蔡霹靂致歉
假化多 蔡霹靂向大大致歉 學藝不精


是要找我比劃嗎?還是我會錯意???????????{RE:張先生}

如果要找我比劃.我真的沒空...
如果要道歉.我可以先道歉...
我不想淌混水.......
閃了........

我剛看到版主的其他帖子，才知道是兩位大大之間的事，抱歉打擾了！

是要找我比劃嗎?還是我會錯意???????????{RE:張先生}
會錯意 大大只要將此案例是何格局寫出來就可以 共襄盛舉嗎

我也是假從官，不是從兒吧？
傷日官傷
乙壬己乙
巳戌丑卯
才殺官傷
現行壬辰大運，唉∼∼ 都不知行什麼五行才好運
1見官殺食傷財稱從勢
從兒是食傷財比劫的排列組合
2大大是丑月水令 身弱非身強