王清峰:寧下台 不執行1件死刑
更新日期:2010/03/10 13:35 (中央社記者賴又嘉台北10日電)法務部推動廢除死刑引發爭議。部長王清峰今天哽咽表示，自己寧可下台，也不會簽署任何一件死刑執行命令，「如果我能夠替他們(死刑犯)被執行，下地獄我都甘心」。
王清峰昨天深夜發表專文，明確傳達不但要廢除死刑，也應暫停執行死刑的立場，強調廢除死刑「不應是未來的事，必須是現在進行式」，目前暫停執行死刑，為的是能讓觀念慢慢發酵。
王清峰在法務部答覆媒體進一步詢問時指出，死刑犯固然很壞，應受制裁，但剝奪他們的生命，並不會使這個社會更好。
她強調，自己寧可下台，任內絕不會簽署任何一件死刑執行命令；王清峰並語帶哽咽表示，為讓死刑犯有自新的機會，甚至願意代替死刑犯被執行。至於前天在立法院答詢表示雖贊成廢死，但已定讞死刑案件仍應執行的檢察總長被提名人、現任法務部政務次長黃世銘，今天只低調回應，該說的在立法院已經說過，他不宜再多做回應。
------------
看到這個新聞不禁吐血。
身為法務部長，知法犯法，故意拖延死刑犯的執行，只為一己之見。憑什麼呢？
王部長願意代替死刑犯被執行，但待處決的死刑犯據說有四十多名，以王部長一條命能抵四十條命嗎？就算拿你九族的命來抵恐怕還不夠吧！
況且被害者恐不只四十多條人命，王部長你如何給受害者家屬與被害者在天之靈有個說法？
王部長你別太過度膨脹自我，你有資格原諒這些死刑犯嗎？或許真正有資格說免除死刑的是被害者或其家屬。
看來監察院應該針對王清峰瀆職一事進行調查與彈劾。

這個無解.........除非王大部長本身曾面臨或體驗過被害的痛苦.....才有可能覺悟.......依她的論點那誰給被害人一個重生的機會尼?腦袋真的裝.........屎
.......日本是個經驗廢除死刑到恢復死刑......不說了看到她的嘴臉就令人反噁

從小認為人性本善

年紀越大越發現一個事實....人性本惡..外加耍賤

精神錯亂同情加害者

什麼是本質

簡單的說明就是你在跟蛇..老虎..獅子..鱷魚道德勸說



偽善

當他們被關在牢裏出不去的時候..



當他們又出來的時候..又開始尋找他們的目標

他們下手時又快又狠又準絲毫不手軟也完全不會猶豫

我也反對這樣子，
做法務部長，就得執行那個職務該做的事情，
不然就應該辭職，
然後發起公民運動推動廢除死刑，
看看社會的公論到底如何。

很多國家都不執行死刑了

但沒有死刑如何防止犯罪?

可以參考新加坡的鞭刑

打的犯罪者皮開肉綻

生不如死

跪著求死

自然就不必執行死刑了

借刀殺人法

供部長參考

請想想受害人家屬的心情，我想她未經歷過那些被害人所經歷的苦楚，所以無法體會受害人的心情，當然死刑並非是唯一辦法，卻也是有效的扼阻辦法，否則，犯罪之人都知道再嚴重的罪都不會死，那還會怕嗎....

我也同意這樣的說法
保護人權 看來是在保護窮凶惡極的人的人權 心地善良的被害人就沒有人權了 這到底是一個怎樣的社會 沒有是非 沒有善惡 只有我行我素 政府在帶頭做沒有是非的事 嗚呼哀哉

王大部長 你還是早日下台吧 找個有擔當的部長吧 主政者

想要修身養性就別當官 想做官就應把分內事做好 告訴人民 什麼是是非善惡

殺人不償命，誰死誰冤枉。
大家比誰狠，殺人不手軟。
既然會免死，滅口先執行。
萬一被逮到，法律會救我。
死的是牲口，屠夫有人權。
反正無死刑，終有出獄時。
留得青山在，不怕沒柴燒。
只等出獄後，快樂似神仙。

我也持相同看法。

蠢者蠢言：

對社會來說『死刑』達到有效降低犯罪之產生，並對犯罪邊緣人產生無形的恫嚇力量，這樣『死刑』就不能廢。

然而，倘若死刑的刑目與執行，卻無法有效降低犯罪之產生，讓犯罪邊緣人產生『恫嚇力量』，那麼死刑本身也不具任何意義存在。

沒有痛苦的刑罰，那麼刑罰本身的意義又在哪裡呢?

燙到了才明白，熱水是怎樣危險。

皮開肉綻了，才能讓貪婪的惡根，被有效壓制。

死刑，如果只是單純的結束生命，那麼死刑真的沒什麼意義。

欣賞這樣的部長

至少講出真話與現行問題

也讓所有人能清楚的決定下次的新政府要選誰才是有真擔當

法務部為中華民國最高司法行政機關，其前身為「司法行政部」。
除本部之外，法務部另轄屬28個檢察機關、77個矯正機關、調查局、行政執行署，
各級政風機構，以及司法官訓練所、法醫研究所、矯正人員訓練所等機關，
直屬機關共124個。本部暨所屬機關員工約一萬八仟餘人。
部內單位
業務單位
• 法規委員會
• 法律事務司
• 檢察司
• 矯正司
• 保護司
• 政風司 幕僚單位
• 秘書室
• 總務司
• 人事處
• 會計處
• 統計處
• 資訊處
直屬機關
檢察機關
• 最高法院檢察署
（署內特設特別偵查組）
• 臺灣高等法院檢察署
（轄屬各高等法院分院檢察署、智慧財產分署、各地方法院檢察署、看守所、少年觀護所）
• 福建高等法院金門分院檢察署
（轄屬金門地方法院檢查署、福建金門看守所、福建金門少年觀護所）

讓我們看 部長 都在做些什麼…

王清峰發傳單 反賄選
「祝你發大財，請支持反賄選」，法務部長王清峰
7日上午出現在屏東市的傳統市場，發紅包宣導反賄 選
，紅包裡是反賄選宣傳單。 98年11月7日
http://news.sina.com.tw/article/20091107/2354727.html

王清峰穿簑衣牽黃牛 屏東反賄選
（中央社記者郭芷瑄屏東縣7日電）
年底三合一選舉，屏東地檢署已接獲檢舉偵辦兩起疑似賄選案，
法務部長王清峰及檢察總長陳聰明，
今天到屏東市的市場以短劇宣導反賄選，宣示查賄決心，
讓民眾覺得很新鮮。
981107
http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=1102090&lang=tc_news
......................

君不見 治安敗壞 社會價值混亂

不食人間煙火的 這些 高官

好像冷氣吹多了..出來曬太陽?

領高薪 沒有重要工作了嗎

難道只會做這些 工讀生 事情嗎?

(也許 真的只會這樣!)


有只會檢查 有無帶手帕的長官

就有如此 爭取 鏡頭作秀 部長


廢除死刑是該經由法律程序

也沒有看見 她有任何動作

站在本位立場

只該執行法院判決

哪有自己立場?

好比口水治國

好笑之極


[紫林居士] 善知識 家事 國事 天下事
斗數 陽宅風水+室內設計 巒頭圖詩 姓名 測字 佛禪-氣功

王清峰：願為死刑犯下地獄

為死刑犯下地獄是不可能的，為死刑犯挨子彈安撫受害者之冤魂這樣講比較有guts。

看到各位大德對這件事情反應如此激烈。
劣者也來發表一點個人意見。
第一、世界各國大都沒有死刑，原因世界人權組織以此作為人權評比標準。所以沒有死刑是國際趨勢，但基於人本身愛恨情仇，所以在台灣會引起極大的反彈。所以廢除死刑並沒有什麼不對。
第二、當你在指責人家犯罪的時候，你本身是沒過錯的嗎？所有人喜歡批評司法不公，但自己卻喜歡鑽法律漏洞或不遵守法律，難道對其他人公平？法律只是一種制約外的約束，並不能徹底根正人心；人只有確實從心改起，整個社會風氣向善才能徹底根絕犯罪。沒錢的人會犯罪，有錢的人一樣會犯罪。與其在犯罪後判人死刑，不如教化整個社會讓犯罪率降低；減少更多的犯罪，也減少更多不幸的事件。當不幸的事件減少，就沒有那麼多恨跟爭議。
第三、站在我個人的看法，身為執法人員就該秉公處理。我贊成死刑，不贊成廢除。有些人在成長的過程中吸收太多不對的認知或是精神認知異常；在犯罪學通稱累犯或不認為這些行為違反他們的認知。這些人就要處以死刑，因為他們已經失去接受教化改過向善的認知。若不能就必須永久隔離社會且不能假釋，並用其他刑罰懲處，以為遏止犯罪。(有網友說新加坡刑罰亦可參考)
不論如何，我想要說人為有自己從自己做起。推動向善的社會，從人心做起才能真正的遏止犯罪。不然犯罪是很難根絕的。政府應做好對弱勢的照顧，非自願的犯罪是最無奈的犯罪；也是社會基層的悲歌。讓我對他們感到不捨。法律只是死梆梆的法條，人心卻可以造成無限可能。犯罪也會學習，社會糜爛拜金的風氣；只會讓其他人學習犯罪。資本主義本就是犯罪的驅使，所以犯罪的人一直不間斷。唯有真正從人心做起，創立更好的人類制度才是遏止犯罪的根本。

死刑，如果只是單純的結束生命，那麼死刑真的沒什麼意義。
=================================================

殺人者死, 是天經地義的事.

對這些罪大惡極的人執行死刑, 是很有意義的事. 因為這些人如果再被放出來, 又將危害"其他的人", 而"你我" 都可能是包括在這 "其他的人"之中的一個.

王部長可能有感於台灣生育率日愈下降，所以想多留幾個活口吧。
Minister Wang might recognize that the decline in fertility rate in Taiwan is serious, so would like to stay a few survivors.

王部長可能有感於台灣生育率日愈下降，所以想多留幾個活口吧。
---------
留活口也應該留個好的..留個人渣有何益處..
另外對深藍及lifeman 的言論也不敢苟同..
如果只是因為死刑不能降低犯罪率,就認為死刑要癈除的有理話..
那有監獄也沒有降低犯罪率呀,,那監獄也應該癈除了才對..
死刑者有人權,難道強奸犯就沒有人權嗎,小偷強盜就沒有人權嗎,,活該他們犯得罪不夠多不夠大嗎..

我們有一個公然違憲違法的法務部長 嗚呼哀哉

為主張暫停執行死刑引起爭議的法務部長王清峰，今天再度強調，廢除死刑是國際共識，她也知道會面臨極大的壓力，不過，她還是會堅持下去。賭上烏紗帽的王清峰進一步指出，如果因此真的丟官，恐怕也會變成國際笑柄。

------------------------------------------------------------------


我們想的是受害者人權如何保護，她想的是烏紗帽怎樣保住。 現在怎麼「依法行政」每天朗朗上口的口號不見。

她的論證裏面，是相互矛盾的，
當她說如果要下令執行死刑，她寧可辭職。

這時候，就剩下幾種情形：
一，這是政府的政策，所以王部長可以留任。
二，這是她的個人意見，得不到內閣（或者說總統）的支持，那她就該辭職。

其他的情況，根據王部長昨天的講話，理論上是不應該存在的。