社會自吃水果九年來，已深度中毒並被麻木囉，故將近香港、美國社會的「集體反智化」……

====
社會自吃水果九年來，已深度中毒並被麻木
====

還是有救，只要有心

每一個人都可以為社會貢獻己力，莫忽視「小我」的力量

說得好，幸而在本版上還是有許多智遠心善的大德，經常貼出一些溫暖又向上的文章來洗滌人類原本就醜惡的靈魂~

大大能夠有這份心，太令人配服囉~

很開心看到您對社會的這份關心，

我想，很多人都會支持您的~

樓主的想法是不切實際的。
因為市場有這個需要，才會產生水果日報。

各個社會新聞人物若不是犯下令人難忍的事情，怎麼會有改過自新的問題？
若這些人在乎社會的眼光就不會做出犯法的事，做了就要受社會公評！

就像是：某個強姦犯被抓到了，難道你不想知道這個人長什麼樣嗎？
避免被這人欺犯，所以先知道對方的模樣，保護自己，人之常情也！

至於車禍什麼的，又沒拍出正面，
欺犯亡者、家屬，這都是想太多，
這些血淋淋的教訓可以教導民眾，
開車要小心，不要酒後開車，
這次問題出在那，讓民眾重視它。
若都是一堆馬賽克，民眾看了沒感覺，這種新聞不要也罷。

至於其他社會黑暗面，有報導出來，代表這些都存在，
很多事情，並不是你不想看到就代表沒這回事，
既然報導出來，而很多人買，代表民眾想多了解這些事，有何不可？

若你以為不妥，那就買你支持的報紙就好啦，何必毀謗水果日報？
每個人都有他自己的選擇，你怎麼知道你的選擇是最好的？

誰說沒拍出正面?
好幾次被它的封面嚇到
雖然說新聞需要圖文真相報導
不僅為了尊重死者及其家屬
也該顧及到其他人的社會觀感
一個遺體就攤在那裡...實在驚悚
大人看到都不免心裡滴咕了,
小朋友看到會如何呢?

我根本沒有要買這份報紙啊
但報紙不是像煙品一樣受到管制
必須透過店員方能取得
未成年的青少年也會購買報紙
難道他們都不會不小心翻到嗎?

水果強迫我們觀看遺體
這種行銷手法 實在為人詬病
我想,我們又不是法醫也不是警察
沒必要那麼清楚的瞻仰遺容
你能承受 不代表其他人都能接受

為了報導新聞不擇手段
並不能稱作是好的新聞媒體
必須遵守新聞自律規範
才是好的新聞媒體

水果日報，專挑人性弱點下手

1.報紙本身便宜又大碗

2.挖掘新聞主角的隱私


人性的弱點透過這份報紙只會不減反增。

人性有弱點、黑暗面是事實，但為何不是向光而寧願近暗？
能夠正面解讀事物為何要負面放大醜惡？

完全贊同閣下有智慧的見解.

好似人民日報之類, 永遠都是對極權政府歌功頌德, 你永遠不會在那張報紙看到什麼真實的新聞, 但大陸的治安及人民素質有沒有自我改善沒有?! 我跟你說, 半點都沒有.

如果是怕看到真實的情況, 可以自己選擇不買那份報紙, 但別侮辱其他在看這份報紙的人的智慧. 你自己不明白, 不代表其他人不明白.

你自己可選擇天天看虛假童話故事過活, 沒人會阻止你! 但其他人卻有權利去選擇自己有興趣的讀物, 別人無權干涉!!

看到有人貼這種文章,只能說佛心來的.

禍福本來就是相倚的.
吉兇本來就相伏的.

因緣果報,總是不虛假.

存在的現象,本來有其必然的意義.

為什麼一張圖一篇文就能讓,我們不平靜,
對平靜的人,看到任何圖文,只一張白紙而已,沒任何意義.

因為從來就不平靜過,所以一直被傷害,任何的圖文都是理由.

修行從來不是在閉關中結束.
而是最好在地獄中,最迅速成就.

一切的美好,等於一切的假象.
一切的悲苦,本來就是人生的必然,

逃避是個選項,但接受不完美似乎更能解脫.

你有判斷能力,表示你是成年人了,
也許有人沒有判斷的能力,那又如何?任何的機緣,都會讓幼稚的小朋友,
受到負面影響,但我們又能保護到什麼,該來的就是會發生.

難道回歸到一個極權的世界,一言堂,真的會比較單純嗎?
我寧可相信多元的可貴,有得選擇,再不完善的多元,都比一致化有趣多了.
還是尊重媒體自由吧.存在本來有其意義.

其實這個世界本來就是森羅萬象的，

道家有一句話很好，道在屎溺中，

高貴的鑽石和卑賤的排洩物都存在宇宙中，

有其不可替代的價值。

生命在輪迴中生生死死，食物鏈自有其循環，

都是在道之中。

人類社會中，有各種聲音也都很正常。

不過，也不是因此就任其發展，

如果能擺在對的位置，各安其所，各自都能得到最大的發揮。

就比如，細菌、病毒都是存在自然之中，

也不能因此，我們在生病時不加理會，

應該說，人體內本來就存在著細菌和病毒，並維持著微妙的平衡，

當平衡時，人體就會健康，

而不平衡時，則必需加以調節，

我們再觀察生物鏈中也是如此，

獅子以羚羊為食，羚羊以草為食，所有生物死後，又被微生物分解，

回歸土壤，再度被植物所吸引，重新進入生物鏈之中，

如果，獅子太多，或羚羊太多，整個生物鏈就會崩解，

這時整個生物界會進入大混亂，

然後會進入新的平衡，也許有些生物會滅絕，

新的循環和秩序會再度出現，

人類當然也是宇宙的生物之一，人類社會同樣有著它的循環，

然而，是否對生命的關懷與幫助就是多餘的? 是否就該任由其進入大混亂，

然後終結，然後重新開始?

對生命的幫助是有其理由的，

第一，任由各個生命自生自滅，反正與自己不相干的觀點，是可以用更圓滿的

觀點來修正的。為什麼呢?生病時，我們會不會害怕?會不會煩躁?會不會想

看醫生，或用自然療法，或鍛鍊自己的身體使自己更健康一點?

其實，都是會的。即使身體有一天一定會死亡，在活著的每一天，

我們都還是應該好好保養它。

同樣的，也許，我們對其他生命的幫助，最後，還是會因為自然循環的關係，

那個生命會到他自己的歸宿去，似乎是做了也是白做，但是，幫助的過程，

那個生命得到安適，這樣就足夠了。和我們保養自己的身體一樣，

不也是得到一份安適，並不會因為生命必然死亡，就不必保養身體，是不是呢?

第二，對其他生命的付出，最後都會回到自己身上。

這是因為自然界的平衡原理，對別人好，別人就感念在心，

有機會就會有好的回報，也許當下，也許明天，也許好幾輩子後，

或許善意的回饋來得比較不明顯，

如果我們從惡念的回饋來看，就很明顯了，

我們罵人一句，很快別人就會回罵回來，或者一拳揍回來，或者設計陷害回來，

這是很明顯的是不是?

從惡意的循環是如此地明顯，惡必有惡報，只要有機會，除非特別有修養，

否則一定會想辨法報仇。

以這個道理可以明白，善也是如此的，善報的來臨是等待時機發動的。

因此，回到蘋果日報的例子，

縱然該報的存在有其價值，存在宇宙中，就有它的道理，

但我們也不能因此就放任，主要是是它所散發的意念，

會有形無形地，造成人心的生病，

對有智慧的人，對能警醒的人，這是一個很好的契機，可以進步很快，

對大多數的人呢?是否能警覺到自己的心在閱讀過程中，受到污染了呢?

大多數的人，並不能良好的守住自己的心，因此，眼見什麼，心就受什麼所染著，

心染著後，言語、行為、身體漸漸地，就產生了變化，

心漸漸陷入不安之中。

古人隱惡揚善，並非姑息養奸，

而是，替社會守住良好的風氣，防止人心受不好的訊息染著而造成社會的動盪，

這樣的努力，也許也是徒勞，也許也無法阻止社會在其自然運作之中，

必然朝向更偏頗的方向進行，

這和身體必然朝向衰老、死亡一樣，我們並不因為大勢無法阻止，而不做為。

我們的意念很簡單，盡人事、聽天命。

聽天命之前，要盡人事。

不以大勢不可擋而放棄盡人事，

如果真的完全聽天命就可以，那麼，既然人會死，乾脆不呼吸、不吃，任其死亡就好了，

不是嗎?

因此，任何的自助自救，助人救人的行動都是必需的，

但也明白，能幫助的十分有限，

無論如何，做了總會比沒做好，如同，吃了飯總是會舒服一點一樣，

還是要天天吃飯的，不是嗎?

當然大肆批評也不是必要的，

蘋果日報的存在，本來就有其需要才會存在，

尊重它的存在，但是，仍然必須盡可能減少它對自己和別人在心靈上的影響。

接受它的存在，也讓自己和眾人警醒它對社會人心的負面影響，

或許會是比較圓滿的處理方式，

就如同，人身上的各種細菌和病毒，

既然微生物殺之不盡，不如就尊重身上微生物的存在，但要好好鍛練自己，注重保健衛生，

同時也讓別人能有個健康的生活，

盡人事而已。

可惜有定力，有智慧的人並不多列~~ 如今暴力犯罪的人越來越多，越來越年輕化，
不是很多情節都是模仿漫畫，電影的嗎？
當然並不是說每個人看了這些暴力的影像就會犯罪了~
但看到，聽到，不舒服的信息，多多少少會影響到心裡的狀況吧~除非真是麻木不仁了，（或許現代人真的快要接近這種狀態）

就水果日報的行為而言，它只不過利用了民眾的好奇心來作為一個噱頭商機擺了
如果看它不順眼，大不了就是不要買它~

童話故事當然只會存在于童話世界里，誰都知道現實生活是殘酷的，但，人畢竟還是人，作為最高級的靈長目動物，有自我控制“獸性”的一面，有追求真善美的需求，不是嗎？^^

從給我們自己一個警覺和自我反省的角度來看，這些反面教材，就像警察署用各種行騙實例來教導大家不要上當受騙一樣，是打疫苗，以毒攻毒，這種方法在短期來看是很有用的，可是從長遠來想，人性之惡的本性沒有經過教化的洗滌，一樣還是會有人不斷行騙，還是會有人上當受騙~

另外再說一句題外話~
不少人對某人管制網絡有看法
不過其實他是在保護老百姓
凡事都有兩面性
過度專制會帶來反抗和愚昧
過度自由也會帶來無序和毀滅

最簡單的例子
玩過map.google的人
就明白我在說啥米了~
^^

tree0123 大大有句話說得特別好

>>>人性有弱點、黑暗面是事實，但為何不是向光而寧願近暗？
能夠正面解讀事物為何要負面放大醜惡？

古人都知道要隱惡揚善，可是現代人反其道而行，難怪在現代會出現心理醫師的熱門行業~= =~

就你第一段的年輕犯罪越來越多, 我已經好懷疑這個論證成不成立, 在香港而言, 這個情況一早就有, 有時高有時低, 遠在還沒有水果日報的時候就有. 請不要對你不喜歡的事物做沒有論證過的攻擊. 就算真的高了, 請弄清楚是不是關你認為的水果日報的事. 在文革, 基本上是全民瘋狂, 互相武鬥, 屍骸遍野呢, 那我可不可以說是因為沒有什麼水果日報, 所以他們有這樣的行為呢?

還有, 大陸的傳媒是最如你所說"隱惡揚善"了, 但大陸的治安肯定是中港台最差的了, 我親眼見過有屍體躺在熙來攘往的大街來回幾小時沒人理呢. 新聞都懶得報這種<簡單>的事情了. 請問你又怎解釋這種情況?! 在新聞的確沒報啊, 多隱惡揚善啊!!!

如果你叫我論證, 我卻可找成千上萬的新聞, 甚至真人真事給你論證呢.

還有一點是, 不要侮辱別人智慧, 別人不同意你的觀點, 不代表他們沒智慧. 分分鐘去驗證智商, 看水果的人的智慧還高呢. 在香港, 有人做過研究, 很多中產知識份子看水果的呢. 你看別人智慧低, 人家可能看你還低的. 所以討論別人沒智慧是沒有意義的論題, 一切看市場決定最好.

其他我也不回了, 差不多都是沒根據的假設.

其實不要多說了, 人們用腳去投票最實際, 你看看人們是喜歡移民去有新聞自由的西方國家, 還是沒新聞自由的國家. 極權國家可以在自己控制的新聞紙上吹牛說自己身處什麼烏托邦. 但一船一船的人民拼死出逃往西方國家. 已經說明那裡更適合人居住了.

所以有新聞自由好, 還是沒新聞自由好, 很明白的.

淺見參考, 得罪莫怪~

大大并沒有得罪我啦~^^

我想tree0123大大的原意也並不是單純針對水果日報,想搞一言堂~他只是希望有輿論導向作用的媒體能更承擔一些社會責任而不是只是想製造新聞而已~

大陸文化大革命，早就被認定是一場文化浩劫了，誰也沒說那個是好事啊~

不知道大大在大陸居住了多少年，一件某處偶然發生的事情能代表全貌嗎？

不說老共怎樣怎樣，大陸人民的生活水平日益提高確實是舉世共睹的，
雖然說現在大陸的輿論確實沒有那麼自由，不過相比以前已經好很多了
所以，我們也有理由相信，將來會更好不是嗎？

自由的國度就一定那麼好嗎？美國也有平民窟，也有暴力犯罪~ 您幫忙在地圖上找出沒貪污，零犯罪，天天歌舞昇平，人民個個富得連工作都不要做，每個人都長命百歲快快乐乐生活的國家，那，我也想移民看看呢~

^^

另外，我所指的少定力和智慧的是以辨識力較低的青少年為主，前面有大大已經提過了，小妹也不想累述~ 我用詞不當，造成大大的誤解和對號入座，小聲對大大說句，對不起喔，西西~

我是純正土生土長香港人, 但因很多機緣巧合下, 我跑遍中國的大江南北, 更認識了不同階層的大陸人. 低如瀕至餓死的農民, 高至你想都想不到的人. 我想我想對大陸的了解, 絕對會比大部份人多得多. 大陸現今社會之邪惡混亂, 豈是一言兩語就可說清, 我也不在此累贅. 免得影響了我在此的心情.

但你的繁榮論卻十分不堪, 我非在這解釋多一點不可.

告訴你一些事情, 讓你別跌下所謂經濟繁榮的假象, 中國人口本來就佔全球人口20%左右, 照正常亦應該佔全球gdp的20%. 1949年前GDP一直在世界第一位. 在清朝未年, 都佔全球gdp的三分之一. 在民國時期, 都佔百分之二十五. 一直都是全球第一. 就算在二戰之後那個百廢待興的絕境, 中國佔全球gdp也有百分之十三. 後來為什麼會極差, 全因中共發起無數滅絕人性的政治運動, 才讓神州生靈塗炭, gdp跌到全球百分之五以下. 這廿十幾年靠香港台灣人的注資, 才稍有起色, 但現在還佔球的gdp 10%不到. 即是說, 相對而言, 還回不到二戰後時的全球經濟相對實力.　這個成績絕對是不合格中的不合格，　連中庸都算不上．　你想想你上台前考試有１３分，　現在連１０分都不到．　你還好意思說自己行嗎？！　到中國到達全球ｇｄｐ百分之二十的合理水平時，　才和我大言不慚未遲吧!

而中國人均gdp, 到現在還是僅僅在一百位左右, 比起很多非州國家都不如. 比起以前是好了點, 但真的要比全球來比, 用小丑二字來形容也不為過. 很多大陸女子還要遠赴他國當娼謀生. 甚至窮極如阿富汗也有大陸娼女. 全因極權政府, 社會財富只集中在共產黨有關的人手中, 其他人的生活, 一樣苦不堪言.

中華民族興旺過不知幾多次. 封建或極權政府最忌就是權力交接, 因為沒有人民的正式授權, 所以交接之間, 每每出現大量鬥爭, 社會問題, 甚至戰禍, 可以一下由極盛轉向極衰. 速度之快, 令人咋舌. 中華民族五千年的歷史已經完全證明了這一點. 沒有民主選舉的社會, 你怎知中共下次權力轉移不會引起大禍呢?! 既然你我都不知, 你怎知經濟會越來越好?! 反之民主社會, 這些權力交接這東西有選舉就行了, 出問題不是沒有, 但要比極權政府小得多及安全得多了.

中共現靠做世界工廠, 任由全球人士在國內污染, 以至國內已經沒有一條乾淨的河，　四處都是嚴重污染. 這等同妓女為錢接客, 弄得自己滿身性病有什麼分別?!　這妓女客多有錢，　身上穿金帶銀，　但正常人應該看得起她嗎？！　你能在一般西方國家這樣做嗎？！　這些環境破壞, 卻是永遠都回復不到從前境況. 中共這樣去谷經濟又和敗家兒典當家產去充闊佬並沒有兩樣. 賺得來的錢還不夠治理幾省已經永久污染了的河道.

現今看着中共表面繁榮, 誰想不到他們幾年後又會發生什麼政治動亂??! 極權政府的權力交接說得準的嗎? 現今有點起色就代表以後一定好的嗎? 貞觀之治好了20年, 就代表以後一定會好的嗎?! 答案肯定是否定的. 所以假設中國現代經濟改善了, 幾年之後會更好, 又是一個毫無意義毫不實際的假設.

而且中國現在經濟所所謂起色, 只因為60至80年代中共濫倡生育, 引至人口爆炸, 現在中國的50歲以下青壯人口處於高峰期, 引致有大量廉價的生產力所至. 但這批人口一老化, 80年代後又一子政策, 青壯人口接不上來, 再過十多年, 這個人口金字塔結構一倒轉. 大陸的經濟大禍就要來臨了. 不知有多少有良心的大陸經濟學者已經指出了這幾點. 你們還在沉醉這個表面繁榮. 我不能不對這些思想沒前沒後又短視的人感到悲哀歎息.

就算真的當有錢, 錢不代表一切的, 人要活得有尊嚴, 打個比喻, 我給你數千元, 但你的妻女給我姦淫行不行呢?! 現在整個大陸新聞封鎖, 不知多少人被囚禁迫害, 只要共產黨看上你的地, 一條一條村的人都會迫遷迫害, 而大陸新聞又會像你所說"隱惡揚善", 幾多人被消滅於沉默中, 你又知幾多呢?!

還好意思去跟美國比, 任何地方都有窮人, 美國都有窮人無錯呀. 但在大陸, 北韓都有一船一船的人拼死移民出去, 這些地方都有窮人呀. 而且去到都是做二等公民呢~ 這代表什麼呢? 就是代表原本的國家更不堪啊!

算了, 這些論題我不想在此再討論, 免得影響我的心情.

就到此為止吧~

最後, 誰有資格去訂什麼所謂社會責任?! 將事實隱而不報就叫有社會責任了嗎? 什麼叫製造新聞呢?! 如果那些新聞都是假的, 我接受你的看法(假新聞大陸最多, 可以說一張新聞紙, 幾成是假的, 水果拍馬都追不上吧!). 如果是事實發生了的, 如何報導, 則大家可以有不同看法了. 都是照我最初頭的看法, 尊重一下新聞自由吧.

別在你還在天堂的時候(有新聞自由的地方), 還嫌天堂的設施不好, 到你去到地獄的時候(沒新聞自由的地方), 相信你到時後悔還來不及呢~

喔，這麼快就回覆了，西西，大大真用功~^^

謝謝大大告訴我這麼多資訊喔~

我想到那里都是其實都一样吧，都要為生存而努力打拼~

有句话穷则独善其身，达则兼济天下

我自认没有这个兼济天下的本身啦，现在只求内心的平静就好啦~

从大大言辞中，看得出大大很崇尚言论自由，（其他的，我不敢多想啦）

那同樣，大家都在這邊發言，何必隨隨便便就給人扣上要搞一言堂的大帽子列~

大陸哪有一批一批的人拼死移民出去啦~ = =~
要不然，怎麼還是14億人口在那邊晃~

外國人也有到處趴趴走的，那他們就叫做體驗生活啦~

為啥總是要把大陸人跟外國人做兩個標準呢？

我實在不懂列~

對啦，我們不要再討論啦，免得影響心情，哈，反正啦，言論自由也好，言論不自由也好，人民會因為這些而有飯吃嗎（新聞記者除外，噗嗤），自由與不自由都是相對的，老百姓的要求都很簡單，能安居樂業就好啦~

首先, 我從來都是一個標準. 所以追求人類都擁一同一樣的人權自由.

我沒有扣你說什麼一言堂, 我只是打個比喻, 指出你說話邏輯中的謬誤, 但我並沒有說你喜歡一言堂. 我從頭到尾都是說請尊重新聞自由. 請你放大眼看清楚.

你又犯了代表他人的毛病, 你怎知他人重視安居樂業多過自由?! 你做過研究了嗎? 況且, 沒有自由算什麼安居樂業?!

還有, 我不是記者. 我的文筆那麼差, 做記者就真的笑死人了, 我只是有感而發.

最後, 你突然用了很多簡體字啊... 是回覆得急了點嗎?!

哎呀呀，我是大陸人啊，從小學的就是簡化字啦~
噗嗤，沒啥急不急的啦~

其實跟大大說話蠻開心的列，只不過擔心影響了大大原本愉悅的心情咩
所以，Stop 冷靜冷靜，我也不知道為啥這個帖子會越說越遠，
好像原本的議題是希望媒體可以多報導點正面的，因為現在報導負面的新聞實在多得有點離譜啦，看久了才真的會影響心情列~

任何事情都不要過分咩~~

批評政府又沒有錯，可是就怕是爲了反對而反對，爲了批評而批評，意氣用事，那樣就不太好啦。

佛家不是常說，智慧是出自于平靜的頭腦嗎？ 冷靜地想一想，要怎樣才能使生活更加美好呢。

不如從善待自己，善待自己身邊的親人做起咩，從己推人，養成好的風氣，哈~