哇...
那還真是有點可惜,不過,如果有機會的話,還是希望能夠一觀...
太虛大大您的大作!!讓小弟我一飽眼福...
謝囉~~

小弟十分佩服calab大大以「一夫擋關,萬軍莫敵」的姿態舌戰群雄幾日幾夜,情境十分精采.
但奈何有某些網友不知是否故意從中出來搗亂,破壞了和諧討論的氣氛,令到討論過程中可能會因諷刺言論而中斷,變成舌戰,這會對有心想學習紫微斗數的朋友不能再從中學習更多,十分可惜.
小弟十分討厭某些自以為是的網友不發表高見、心得,而又不斷批評別人怎樣怎樣.所以小弟很少在網上發表自己見解亦是因為這樣的原因.
小弟十分支持潘文欽大大及calab大大的言論,分析過程亦很精闢獨到,解決了小弟心目中積壓以久的問題,同時,很討厭一些無是生非的害群之馬.
calab大大亦明白到討論後,不論結果如何,是不可能得到任何好處的.還可能要承擔著冷嘲熱諷的批評言論,但仍然很勇敢地站出來說出理據,因此,小弟十分敬佩calab大大「無畏的研究精神」.
看完這次的討論分析后,小弟得出一結論,就是覺得節氣盤的理論很清析及理由充份,解決了小弟多年來對排盤疑慮,以後會改用節氣盤來排紫微斗數了.

以算命的各種術數來說,都是要過節氣來排盤論人命運的,只有紫微斗數不論節氣,總覺得有點怪怪的.紫微斗數潤月的解釋不是亦巳說明節氣有一定的重要性?

支持潘文欽先生對節氣解釋的論點.

我研究了一下手邊的資料﹐再仔細看一下你的留言﹐我了解你的意思了。多謝提醒。但是還是希望你早點出書﹐讓我們多學一點﹐告訴我們一生﹗﹗

再替Andrea 補充一下資料。在yukina小姐住的地方﹐要上高中不用考試的﹐是按學區劃分。所以好學區的房子特別貴﹐但比起臺灣還是便宜。而且各級學校每年都有評比﹐重新排名。大學也有評比﹐有學院﹐有科系﹐有學校的評比﹐也是年年有變動。
在大學頭兩年還不一定要選科系﹐很自由的。不像台灣有轉系的問題。而且通常有名的大學是某幾個學院很強﹐不去擠熱門的學院﹐有時就很容易進去。

此外還有社區大學﹐基本上誰都可以進﹐都不用考試﹐也不用申請。有開課就可以登記上課﹐但高程度的課是有擋修的。很多程度不好的高中畢業生﹐或是經濟情況不佳的﹐常會先進社區大學修兩年學分﹐再進正規大學。只要成績不要太差﹐都可進有名的大學﹐再混個2-3年就可拿到普通的學士學位。醫藥學院都要大學畢業後﹐考過MCAT後﹐才能申請。GRE 是申請理工學院﹐GMAT 是申請商學院。此時的考試成績就很重要了。但是排名不高的學校﹐都不會太難進去。

calab大大可能不太清楚這一點﹐一直認為一定要有大格局﹐才可以進名校﹐這一點就是沒法認同的地方。yukina很詳細的提到她的求學經過和波折﹐還有她的考運﹐這些在陰曆盤是可以看出來的。各位同好可以對照一下。

所言極是.....:>

紫微斗數潤月的解釋不是亦巳說明節氣有一定的重要性?
----------------------------------------------------------------------
能否請說清楚一點嗎﹖

小弟十分佩服calab大大以「一夫擋關,萬軍莫敵」的姿態舌戰群雄幾日幾夜,情境十分精采.

......一夫當關是真，萬夫莫敵我倒看不出來

但奈何有某些網友不知是否故意從中出來搗亂,破壞了和諧討論的氣氛,令到討論過程中可能會因諷刺言論而中斷,變成舌戰,這會對有心想學習紫微斗數的朋友不能再從中學習更多,十分可惜.
小弟十分討厭某些自以為是的網友不發表高見、心得,而又不斷批評別人怎樣怎樣.所以小弟很少在網上發表自己見解亦是因為這樣的原因.

......您是說像小弟這種破壞者嗎？我不發表高見，是因為功力不足，不想貽笑大方罷了

小弟十分支持潘文欽大大及calab大大的言論,分析過程亦很精闢獨到,解決了小弟心目中積壓以久的問題,同時,很討厭一些無是生非的害群之馬.


......潘文欽大大是我的偶像之一，之前討論一些命例時也見潘前輩提出節氣盤讓大家思考，也認真的研究節氣盤與陰曆盤的分別。至於那郭calab大大則是火氣大些，有些口不擇言，若能修心養德，來日必定大有可為

calab大大亦明白到討論後,不論結果如何,是不可能得到任何好處的.還可能要承擔著冷嘲熱諷的批評言論,但仍然很勇敢地站出來說出理據,因此,小弟十分敬佩calab大大「無畏的研究精神」.
......奇怪，你怎麼知道他不可能有任何好處？研究精神非常可取，但是「無畏」用情緒字眼攻擊他人，就@#$%^%$@!@

看完這次的討論分析后,小弟得出一結論,就是覺得節氣盤的理論很清析及理由充份,解決了小弟多年來對排盤疑慮,以後會改用節氣盤來排紫微斗數了.

恭喜您找到適合自己的工具，小弟資質駑頓，還沒法像您那麼篤定的找到適合自己的工具，光憑這點，小弟便不如您啦

ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ真好~~~~

有人能了解絃外之音~~~~

好，那我們就熱切的等待太虛君大大的鉅作問世了！

chariliu大大，您好！
小的沒有說您在諷刺他啦！您提出的見解也很好，小的早知道大大是有涵養的人，才斗膽寫信給您的。〈希望我不是越描越黑〉

尊敬的潘斑竹，幸好您當年因異論而被圍攻時，仍然堅持觀點，實乃後學之福！



您說的很對，多貼一些節氣盤與陰曆盤的案例才是印證之道，後學也這麼認為。用古書的觀點來驗證，這樣的證明方法不可取，而分析案例事實才會得出真相，枷利略和亞里士多德的故事，大家都明白這道理。（當然，我不敢說誰是亞里士多德啊，我的意思是要用實例去證明）



我很喜歡這個網站，討論自由，高手芸芸，更重要的是看到了台灣人民對中華优秀文化和优良傳統ji承得很好，大陸真應該虛心多學學。



過兩天上班了，暫別。

謝謝您的謬讚
也歡迎您常來此地

斗數問題的確一大堆
目前我傾向將它變成一種[工具]
做個比喻吧

假如你想做一道以[雞]為主的菜餚
有人會作香菇雞
有人喜歡白斬雞
像我就喜歡吃麻油雞

如果斗數的基本星性=雞[假設]
那麼有人喜歡用節氣作調味
有人喜歡用陰曆作膏湯
準不準[好不好吃]就要看掌廚師傅的功力了
不過許多師傅通常會加一些獨家的秘方與配料[八字'手面相或卦與觸機]

我個人偏向節氣盤當然有我的理由與主張
但是我無法要求每一位都認同我
如果有機會
我也許會寫一本完全以節氣看斗數的著作
可惜現在不能,因為我的時間不允許

calab兄
如果你也可以多收集一些案例
將他著作成書
那也許可以真正讓斗數界震撼和改觀
我這裡也可以提供一些資料

潘前輩：小的實在佩服您的雅量！您不愧是版主級的人物！
小的剛剛看到前一篇，差一點吐血！

給後來閱讀此話題者:

不管用什麼排盤法去看待它~~只要用的順手和準確就是了~不需要特別去改變它
試想現實的殘酷~~理論如果不合時宜及準確度差~~那麼問題就出來了

自早至今多少問題爭議~~四化~節氣~排盤等等~~~可是個人用法不同各家說法不一~~希望讀者能以理性看待~~~~畢竟這是~~自由心證的問題~~不須有攻擊與否定的看法~~須知要有宏觀的態度與容納不同聲音的雅量再經過自己的淬煉相信會有不同的想法~~~不能用的何不暫放或許那一天會去想到這個問題^^

一塊好鐵就需要一位好的鑄劍師~~成就一把好劍就需要有好的劍客配合好的劍招
成就一番新的局面

共勉之~~君子終日乾乾~~夕惕厲~~無咎

啊？您是在說我嗎? 哪里說錯了，抱歉！

各位同好:



您們好！



討論問題必然是有正反雙方的. 有些同好說在下主觀, 是對的, 但在下只會承認討論前認定某一事實為依據, 從而在此站提出見解及心得, 即站在某一方之立場加以辯論. 故此點必是主觀.



但在討論的過程中, 必然會聽到不同的聲音, 用包容的角度去分析對方之言論(不一定接納, 有道理者可以接納), 再在反對方之立場加以分析自己之見解, 這是客觀的表現.



若因為可能有些同好對這點不明白, 常把『主』『客』之位混淆, 就說在下主觀, 此點在下會包容他們的無知. 因為討論本來就是一有立場之辯論, 精采的討論則是正反雙方都能在異方提出之高見后用以子之矛,攻子之盾的形式提出自己之見解, 當然, 若對方是有很強的合理說服力, 在下是絕對會接受的.



因此, 在這技巧討論上, 必定可從中找出一正確的答案, 而並非用一些含糊之字眼(如主觀, 沒有容人之量等), 就說對方所有的立論點都是錯誤或無可取之理。



再者, 若有人以為用一些中肯之句語來說明自己之見解, 就以為這是中庸、有雅量之討論的話, 在下肯定這些言論只是一『妥協性之見解』, 並非真正想找出答案之討論, 亦違背了討論之目的也。

還論不到你來教罰在下, 首先你沒有貢獻任何高見, 其次, 在下跟你沒過節, 反而你這種人跑出來批評別人, 更豈不是顯出沒『口德』及雅量?！

至於在下說這人(spy)智商可能有問題, 是因為這人無緣無故跑出來先『無理批評』在下, 你沒看見嗎?????? 他居然可以一再執拗向在下發問, 但想請問一下他是發問嗎???? 不是智商有問題是什麼?

>>>不過，您提到的這位前輩不會直接罵問命者的，這點可由之前他在其他主題為其他大大們解惑的表現得到證明。yukina大大的case算是特例啦！

在下如何罵yukina小姐, 可否明言那一句? 在下只是不相信不努力讀書的人可能考取好成績罷了。但最后yukina小姐, 一再強調是考運, 在下唯有接受了(之前文章亦有寫到), 但肯定一點的就是在下不認同她的本身能力(這點不是算命), 因為她有運氣而巳！ 若大大你對算命有一定心得的話, 每個人的一生高潮只是得十年, 即如果早年走好的大運, 中年或晚年必定會較差; 若中年走好的大運, 則早年及晚年必定會較差; 晚年好運者, 早年及中年大運必定會較差. 這些是自然定律, 任何人不得改變. 而yukina小姐是早年走好的大運所致, 故在下最終是認同她的理據(此點在下的前文巳提及了).

但好的程度及差的程度有多少, 則因本身原局高低而有不同.


>>>這位前輩應該是被其他厲害的大大們圍攻，一時怒火攻心，才會情急口不擇言吧！

在下不覺得他們是圍攻, 只用反方意見來跟進討論的話題, 但因有些人(kk大大及spy大大)無理挑釁, 故在下才不客氣加以還擊, 此點不可不察！


最后, 誠意感謝Andrea大大的諒解在下及提出自己之意見！