"干多不如根重",這句話是出自沈孝瞻子平真詮.是古人的智慧.
得一比肩,不如支中一墓庫,得二比肩不如得一餘氣,得三比肩不如一長生祿刃.
現今大部分的理論均出自子平真詮.

這句話講的是行運時的命格比較，跟命格高低沒有關係。

如果只有天干容易出現被剋即失還有爭合問題，但是如果有根強度不變但是行運時缺點就少很多了。

這是常識罷了也不算是經典佳句。

其實還有一個重點，dhl大大沒說到，干多是虛權要跟朋來借，根重是實權是自己的強度。還是有差異的。

想了幾天研心大大說的很對，應該是虛實論的範圍吧！

初到貴寶地，驚見火藥味極濃。

我旅居大陸多年，見過不少有別於 ”傳統” 論命之法。
姑且不去定義什麼叫 ”傳統”。

我有個浙江易友，他沒有看過任何八字書，自己揣摩出一套他自己的方式。
非常簡單而原始，他不懂藏干、不懂十神。只知一神，我剋為財。
不知大運，只知流年生肖與地支。
他論命，起手式直接八字列出，先定出財星五行。再數五行數目，定喜忌。
吉凶判斷原則更簡單。只尋太歲、專看衝、剋、合、會。不知刑穿破害。
論命雖不精細，常常為人免費論命，斷命速度快，也頗有靈驗。
與我結識後，才由我敘述得知天干五合與十神定法。

當時，我使用的論命法主要偏重於天干的取象。
我從他奇特的論命方式，令我感受到地支與吉凶禍福的相關程度，超過我原來認知。後來才重視會合刑衝破害。

回到正題。
我認為，我們不應該先入為主，認為什麼一定是對的，什麼一定是錯的。
古人的不一定全對，今人的也不一定全錯。
好用的東西，都可以借鏡。

我在大陸先看完蔡霹靂的新浪博客，專程從台灣買了蔡霹靂的三本書。
花了些時間一字不漏的看了。
蔡霹靂老師八分法定強弱，專取地支論大運流年，確實有方便之處。
在天干、地支喜忌不同時，因為蓋頭截腳的作用，終歸是地支力量大。
故蔡霹靂老師直接看地支吉凶，靈驗度也是有的。
而且靈驗度遠比我那位浙江朋友的方式高。
作為一種快速簡易的起手式，也有他的實用價值。
我主要使用格局論命，配合使用實驗蔡霹靂老師的八分法大約半年。
在使用強弱扶抑法時，雖然也遇過許多不適用的八字，但大多數是有效的。

我們不能用自己使用的格局論法去批評蔡霹靂的強弱扶抑論法。
就舉下面歐陽老師的例子以蔡霹靂八分法來論。



雖然我心儀歐陽老師的格局主輔與財官計量分級，有機會另帖求教。
此帖，我以蔡霹靂老師的八分法與用語論之。

1。丑月，大寒後，土令。
2。八分法此八字得五分。四分以上論身強。
3。冬金火煉格局。用木火。
4。八字印多，會讀書。
5。大運一路木火是喜用運，會讀書又行好運，難怪學歷博士。

我認為論命系統得配套使用，年柱為主、納音論命也可以。
強弱扶抑也可以、格局也可、調候也可、十干體性也可、新派也行。。
但，切記勿以自己用的方法去看別人的方法。

甲認為世上沒有調候一說、乙認為調候是王道。。。
丙認為行運在天干、丁認為在地支。。。
戊認為大運分順逆、己認為大運不分順逆。。。

所習不同、體會不同，本來就會雞同鴨講。。。
建議多多包容，多傾聽別人的聲音。。。

海納百川

敝人提供八字一則,請大家論論看：
時 日 月 年
戊 辛 乙 戊
子 亥 丑 戌

此造, 亥子丑三會北方旺水局, 年月戊己土混雜, 若以傳統命理來論, 日衰已極,
寒冬辛日, 極須調候, 只有年戌中火庫可用, 豈知 丑戌一刑, 火又被刑破,
豈不是夭折之命? 其實不然, 此造是某知名國立大學的博士。
請問, 其理安在?

雖然我心儀歐陽老師的格局主輔與財官計量分級，有機會另帖求教。
此帖，我以蔡霹靂老師的八分法與用語論之。


蔡霹靂說
1此造無考慮到早子時夜子時
2民國47年次 時間也不一定正確
3第2 3柱大運大運是財 財不喜讀書 考上知名國立大學的博士存疑
4也有可能是進修的博士
5如龍田居士 再出來說說 會更好 期待

財不喜讀書 考上知名國立大學的博士存疑 <--- 考博士的基礎不會在那幾年
啥叫做 "可能是進修的博士"

1財不喜讀書 考上知名國立大學的博士存疑 <--- 考博士的基礎不會在那幾年
大大知道是何年嗎 如知道請告知

2啥叫做 "可能是進修的博士"
學分班或類似emba
3最好請龍田居士說明更好

1我在大陸先看完蔡霹靂的新浪博客，
新浪資料不夠齊全
請參考http://www.youtube.com/user/tsaipili#p/u/0/pWnkB3VHuD8 全部影音檔都在此 免費欣賞

2專程從台灣買了蔡霹靂的三本書。
買一本書免費論命一次 請把握機會

這段話研心兄說的很好 比如諸葛亮出山前 飽讀詩書
對各種天文歷史地理兵法都暸若執掌 地支印星足

被劉備邀請出山後 天干直接才華實力展現

十年寒窗無人問(培養地支實力)
一舉成名天下知(地支之運透出天干)
難怪子平八字說 干多不如支重

做學術呢?當然多聽聽別人的意見,是不錯的,但只是聽,沒有方法,永遠只是聽,又忘.
因為不是你自己的東西.
你叫第三位,來評斷,也講不到你想得到的東西,因為這東西,是蔡的.
要有方法,
既然講用,講喜,那現實面,有沒有辦法,可以去對應.
當然你也可以亂對應啦,為什麼大家可以各說各話.就是每個人都可以張冠李戴.
對錯了,每個人都很高興,認為自己的想法才是對的.

我們不應該去否定,任何人對學術的摸索過程的努力.
至少要先從驗證技術,去下手,技術差,沒關係,隨時間與案例的累積,至少會讓技術,愈來愈精熟.看八字局勢,就會愈明確,不會讓人不同觀點,就變的忽東忽西.

大家都很愛道法六神,什麼事都先想到六神,用六神去變化局勢.
但道法自然,永遠不會變的.五行基本性,很容易觀察的.
但大部份都很喜歡往強弱去思考.基本功,看來對大家都沒什麼重視的.

干支的腳色,還有這麼多爭論,
那想要學通八字,還很久的路要走.

當然,有時,我看懂一個局,可以也要花一年二年的時間,
只為了等一些時確的現實面對應.
我的驗證技術,還有待提昇啦.

但只有案例,及其中的所有故事,變化過程,才是我最好的老師,
很慢很慢的,但卻很實在.你在急什麼呢?你確定,你講的答案,是對的嗎?
還是很完整的嗎?如果,你回答的很快,你的研究,也是很虛的.

方法錯,花再久時間,也不容易,有成的.
===================
每次,看到大家有爭論,我只起了一個念頭,難道,大家都看到了完整八字了.
你會排八字了,你就懂很多了嗎?再加上會排大運了,你就懂更完整了嗎?
那你聽過小運怎麼排了嗎?太歲?
大運是從月柱變來的,
那日主就不會變嗎?時柱就不會變嗎?
大家都知道斗轉盤[地支後天盤]了嗎?
如果,你看到的八字,是局部的,你覺得你只用一套理論,就可以解決,
所有的對應現實嗎?
我只能笑看,所有的爭論,也許大家都對,但只是像摸象的瞎子,....
我也是瞎子一位,所以我還在研究而已,我不敢與大家再爭什麼了.

coolwind 你有gus
令人喜歡
各吹各號
真的是百花齊放
有何不可
來此學到很多
你們都是老師級 喔 應該是大大師級
令人無限瞻仰
在此願受教
感恩啦
coolwind 給你掌聲