馬總統也有去災區勘災慰問災民呀
陳局也知道去災區慰問
就表示他知道救災是他高雄市長的責任
他有做好何須中央出面出理?
若你認為此次風災政府救援不力
政府只總統一人嗎?陳局不算嗎?

看問題／災民怨慢、劉揆讚快？！　馬滿意度恐將跌破18趴
更新日期:2009/08/13 12:40 記者康仁俊／分析報導
八八水災重創南台灣，不過馬政府動員救災的荒腔走板，卻已經備受民眾批評，可悲的是，這些批評並不是來自於在野黨，而是基層民眾的聲音，只是馬政府官員似乎並不以為意，甚至還自我陶醉高談「救災速度算快」，對照民眾對馬政府救災的不滿意度突破5成，加上馬總統近日面對災民的表現，被香港媒體譽為「台灣政壇第一帥哥」的馬英九，滿意度要跌破18趴，恐怕已經指日可待。


水災災情嚴重，外界將矛頭指向馬政府應變能力不及，馬政府在第一時間先將責任歸咎地方，認為地方通報不實才造成災情慘重，問題是，隨著災情的逐漸擴大與明朗，超出地方政府的救援能力時，馬政府又做了什麼？


勘災還要致詞就算了，當災民哭訴難見馬總統一面，馬總統居然回答：「你這不是見到了嗎？」接受災民陳情時，還比出「噓」的手勢，要旁邊說話的災民小聲點。


行政院長劉兆玄南下勘災住在乾淨的國軍英雄館，行政院居然解釋說是因為擔心住在災區被說成太矯情；法務部長王清峰視察災區，面對災民抱怨作秀幫不上忙，王部長回應「至少可以讓你發脾氣」，這些荒腔走板的對答，不禁讓人質疑，「馬政府的官員腦袋到底在想什麼？！」


「發脾氣又能得到什麼？親人回得來嗎？家還在嗎？」矯情也好，作秀也好，災民要的，其實都是尋求心靈上的寄託與安慰，沒有人相信，官員出現就會讓災情有所改變，只是，「災民除了當面向這些官員哭求、請託之外，還能奢望政府做什麼？」


馬總統要不要發布緊急命令或堅守災害防救法對民眾來說，其實並沒有差別，民眾要的，只是看到政府有所行動，馬堅守原則不發布緊急命令，甚至還為此花時間大作解釋，只是馬英九總統似乎忘了，「所有行動規範及法條的制定，不就只是為了讓政府保護民眾生命財產的安全嗎？」


對於外界抨擊救災速度比不上921震災，行政院長劉兆玄12日說，「我的評價很快」，只是劉揆似乎忘了，速度快與不快，不是劉揆自己說了算，看看災民的災後反應，連小兵在網路投書「想救災，等不到命令」，再對照劉揆打嘴砲般的自我陶醉、自我安慰的「很快」，馬政府除了讓民眾感受到自大與傲慢之外，還為災民帶來些什麼？

在這種節骨眼上,少些政治多一些團結吧,就等救災重建告一段落,在來全盤檢討吧!

閒到想要口水戰的人,可以去災區為災民死去的親友誦經超度,積點陰德比較有意義!

有道理

馬哥最高上 災民關他啥事捏 用英文用了六次THEY

厚厚 真不知道 馬哥是哪國的總統嘿

我已經打包好一些 衛生紙.衛生棉.女用全新與免洗內褲
聽聞doreme提供此訊息
轉向其他單位打聽
慈濟屏東分會有收這些項目　提供參考
網友如果想捐其他項目　不知缺不缺
要打電話去問
慈濟屏東分會電話：（０８）７３８５２６５
　　　　　　　　　（０８）７３６３９５３

建議：
衛生棉捐那種 "加長型"、"夜用型" 的可以撐比較久

我剛才打電話去問郵政總局的客服人員
還是有收啦
只是恢復平時自費而非免費：

包裹郵資（不同縣市互寄）：
5公斤以下：80元
5~10公斤：100元
10~15公斤：120元
15~20公斤：145元
（同縣市互寄，以上各減10元）


雖然許多救災資訊網站會列出各地公益團體的物資需求
不過資訊統整有點繁雜
建議還是事先親自打電話去確認清楚比較妥當


即使我提供的慈濟屏東分會有收衛生棉.衛生紙.女用全新內褲與免洗內褲的資訊
也請先打電話確認
因為也許一轉眼物資就已滿了

一開始我看到前面這兩句「德薄而妄想位尊 力小而企圖任重的人」，還誤以為你是在暗指現在的主位者哩。

我有留手機號碼
剛才慈濟屏東分會告訴我
有位小姐非常熱心捐贈了大批衛生棉
所以不用再捐衛生棉了
衛生紙與女用全新內褲與免洗內褲目前還有在收
至於其他物資有沒有收　還是要先打電話去確認

另
剛才忘記寫
要轉分機號碼123或124
或請總機轉接＜協調中心＞
協調中心的師兄姐比較清楚即時掌握災民的物資需求

謝謝蕎麥麵的訊息，可能郵局那個員工跟我溝通有誤解吧！

我再實際打電話去問問，感謝您喔！

美到不是人:你無同理心:果然是個鬼!!!!!!!!!!
----------------------------------------
本人最惡毒的批判:
黑狗有情 引家屬找遺體
------------------------------------------------------------
yahoo;
〔記者方志賢／六龜報導〕六龜鄉新發村一名婦女遭土石掩埋，生前她常餵食的鄰家小黑狗在瓦礫堆中徘徊多日，不時發出哀鳴聲，婦人的先生昨僱怪手在黑狗徘徊處開挖，很快挖出妻子遺體。村民認為小黑狗要報恩，引導家屬找到恩人。-----------------------------------

此狗強過彼狗

彼狗:你不慚愧嗎!

-------------------------------
葉武台此賊寇為害台灣更甚陳進興千萬倍
兩人算是同胞一體
葉武台陰刃於內 陳進興陽刃於外
以他老爸當年通姦之事實
兩人恐有手足之聯繫
當年那些被陳進興蹂躪被害者的呼救聲
與今日水災失去親人的求救聲
後者更甚千萬倍
兩者對於哀求聲的反應一樣:心中無"仁":
張明法說的很對
拒絕外援的真相確是如此!
此二人的存在是臺灣的悲哀!

請教!水土保持你懂多少?
尊敬大自然 我懂得!
現在我是看救災不力不爽
莫非你是 郭xx?
夏XX?
高級XXX?

老兄你只會在這惡言罵人 你又對救災出多少力了

這次災區大都在觀光地區 可謂是過度開發所致

重建之後照常濫墾濫挖 不如放任它 不要救了 這是我ㄉ看法

電視裡那個向記者兜售小林村災難照片的男子(3張相片想詐騙20萬)
,真想給他一頓粗飽再丟進土石流裡,這種混蛋是人渣,無恥,欠揍~~

救災體系在台灣早就有很豐富的經驗,就算中央不動作,各級政府的應變其實都會主動串連,這些應變系統包括從警察單位到消防單位以及民間救難隊.

過去數十年來,中央政府習慣性接受每個地方政府的災情匯集以及提供特殊支援,而非主動介入或接管指揮系統,這分權體制並沒有錯,但卻在這次的救災行動中成為被批評沒有效率以及政府無能的主要原因.

問題在哪裡??中央政府是否應該接管指揮系統直接跳到第一線?我想大多數人一定不同意,因為最有救災經驗的是地方政府而不是中央,所以不適合也不應該.那若是如此怎能怪中央政府救災不力呢?原因就在包括各級政府跟中央政府都對這次的資訊掌握不夠,以至於錯估情勢導致救災該有的反應與彈性撐不起這次災害規模.

所以該不該怪中央政府(包括行政院與總統府)??當然應該怪,就算覺得很委屈,馬英九跟劉兆玄就是必須負起最大責任.

為什麼會覺得委屈??他們心裡一定在想,當災情發生時各級政府都立即啟動救災機制了,並沒有遲緩的問題啊???各級政府首長的反應大概也一樣這麼認為,但沒辦法,這些人都得概括承受包括合理或不合理的責難與批評,因為他們都是捧人民給的飯碗.


但是我們是不是要很鄉愿的做一些無謂的批評:

1.馬英九把責任推給災民:
--請問事前撤離或遷村是不是一個將災害降到最低的一個權宜方法?馬英九的問題應該是為什麼沒有強制執行?這些災民在災害之前也不認為有撤離的必要.

2.婉拒國外援助:
--不論是外交部或其他部門的責任,台灣需要什麼國外援助??台灣人力物力不管來自政府或民間的挹注,還需要國外的什麼援助??台灣目前最需要的是能空中懸吊超過30頓重機械設備進災區的直升機,好像連美國都沒有,那國內還在吵要不要國外援助?

我想我會這樣批評馬英九:

1.過於重視體制,缺乏彈性,導致應變不及

2.過於白目,雖然隨扈擋住災民的動作並沒有錯,但至少也要學一下如何讓普羅大眾覺得感同身受,苦民所苦.....雖然參加婚禮無傷大雅,看蔣經國照片也不是什麼不得了的事,但敏感時刻,感受當然不好,怎會如此白目.

3.沒有強制撤離風險區的居民,難道這也是鄉愿,怕得罪選民嗎?若說馬英九的末梢神經失靈,是否真是無法要求地方政府強制執行政令???還是根本就只是軟性宣導???

我不會罵他無能,到目前為止,他雖不是優秀的領導者,不過也沒那麼差,只因為從以前到現在真正值得被推崇面對台灣災害能迅速反應跟彈性變通處理的人只有蔣經國,李登輝,宋楚瑜,其他人都照著體制走,沒什麼好稱讚的,只差在災害大承擔的責難也愈大,災害小可以勉強過關,如此而已.

讓"無能"的批評給那些受災戶去罵吧,他們真的需要一些宣洩的出口,其他人要說就多說一些有營養的話吧.