我想我再怎麼解釋都沒用，一開始是這裡的Chu版主認為我就是順天閣大大的分身，理由是剛好我就是在那時候註冊進來，他認為我就是順天閣，本尊跟分身在一搭一唱。
順天閣大大都不緊張被人誤會"阿獠"就是他的分身,
為什麼你要這麼敏感窮緊張的來急於解釋呢?真的是皇帝不急,急死太監!
又是一次的"此地無銀三百兩"!
雖然你是那時候註冊進來,但你並不是新來易版的人!
否則你不會一直"偷看"那麼久的解卦者的回文,還研究別人的解卦風格!
一個很簡單的問題，你竟然要想那麼多天才來回答...
想必當時讓你一時語塞不知如何是好。
不過，你寫歸寫，還是離題了。
為甚麼此卦你認為就得要去動第五爻呢？
若不明白的話告訴你一個很簡單的理由，文王卦裝卦法則難道會是由最上面的爻開始往下裝的嗎？以及六十四卦的卦序好好的再複習一下就能體會我所講的意思了。
它並不是你自認為的若動第五爻豈不更恰當！
照你的講法，那卦為何不出大有，直接動上九「自天佑之」有老天的保佑，不是留下來會更吉嗎？
一下子說動節卦初爻,一下子說大有卦,那還有沒有其它的卦呢?呵呵...
既然卜到節卦,當然以節卦及本身六個爻為範圍來討論,你還真會東扯西扯!
那麼多天才來回答,是要看看你這個帳號有幾人?而且天下沒有白吃的午餐,
你又看不懂我的卦理運作,我又何需爽快回答你呢?你又不是我的學生,沒這個義務!你提到"為甚麼此卦你認為就得要去動第五爻呢？"
又提到"文王卦裝卦法則難道會是由最上面的爻開始往下裝的嗎？"
是誰告訴你占卜事情,卦就一定得由下往上一直依序來動呢?
怎會聯想到裝卦法是由上往下來裝呢?我又沒這麼說,你依然好勝心,東扯西扯!
「苦節，不可貞」，她會卜到節卦，由卦辭配合她的現況早已清楚地說明，她這個人忍耐力超強，已過極限！
但所謂「不可貞」，在易經的卦辭裡，往往若出現了不可貞三個字，通常是教人不要太過執著，再加上它動到第二爻「不出門庭，凶」，也就是說明是不用再忍耐該走的時候了。
我會提到為甚麼不動初爻，原因是 初爻時機已動過了，了解嗎？元利！ (我已經在教你了，你沒有搞懂的地方我幫你提出來)
我先前會說你的程度也不過如此，你這篇又如此回應我「動第五爻豈不更恰當」，在在更加說明你沒有讀通節卦每爻它動的含義所在，否則你不會這樣回的。
至於五爻，那又不是她的身份所能搭配，就算動也不是她，回過頭來她還是屬於五爻所相應的二爻的身份。換句話說，那時候的她該離開的時機點早已錯過了(五爻可以不斷地壓榨她，榨乾她，對五爻來說當然是吉！)。
誰說動在五爻就是代表問事人是公司高層位階? 
二爻與五爻不應,試問要如何壓榨她，榨乾她? 你知道是怎麼榨乾她嗎?她有告訴你嗎? 請你倒是來說說看!"初爻時機已動過了" 更是奇怪的邏輯!
裝卦是由下而上沒錯,但可沒有告訴你事情"一定"就由初而上遞動!
難道你的易經老師是這麼告訴你的嗎?
更何況動二爻,不代表初爻時機已"動過"了!
更何況他還有不良的記錄，會先去偷翻問卦者先前問卦的記錄，再來回應問事者，裝成料事如同神準一般，那就更不知道他斷卦程度到底如何了。且他多半從心理層面下手，安慰鼓勵居多，就像現代占星跟古典占星的論事有差一樣。
賓果!我故意不提到占星學,只提一樣心理學,
你自己就說了出來,呵呵....
你提到"現代占星跟古典占星的論事有差一樣",更顯明你懂占星學!你提到不良記錄,老調重彈!會老調重彈的,在這版上也只有一個人,那個人似乎還很挺在乎她的,呵呵...
唉~~還真的是欲蓋彌彰!
請你將回文連結貼出來給我看看有什麼不良記錄,否則你也是在胡扯!
其實我很久前就很想開一個Blog專門來解釋對於義理易的看法，但是，就怕遇到像這般的人出來攪局，考慮再三真的有必要讓你們懂那麼多嗎？雖說可以或多或少造福有心想學易經且心地善良之人，可是也難保不會造出第二個元利出來，我講的是心性不是程度，如果一個人心術不正，就會挾其術而作怪。通常在學會之前都很乖，一旦稍微懂一點以後就大尾起來了。
而六爻易大部份的人都懂了，只要對方肯將斷法寫清楚，大家一看之下清清楚楚並不會被唬弄。
難的是易經卦爻辭，就算寫出來，看的人本身沒有那個基礎，一樣會被唬了。
難道你是被你週遭的人問到解釋不出來,才認為版上別人對義理易的看法與你迥異,
才認為是唬弄嗎?這時代資訊發達,
懂易的人又不只你一人,何需自我托大其詞呢?
認為這麼多版上網友是被人唬弄呢?要是能唬,換你來唬大家看看,看看能不能唬出
個結果來!你要開blog,我沒什麼意見,網路易學blog不少,你要發表儘管發表,又沒人擋你,
何需說那麼多冠冕堂皇的理由呢?
你說到"通常在學會之前都很乖，一旦稍微懂一點以後就大尾起來了",
看到這裡我真的笑翻了
你連測人學易有多久的能力都沒有!
來,你來說說看,你認為我是多久以前學會易經的?說不出來,你就是在胡扯!你說到"六爻易大部份的人都懂了，只要對方肯將斷法寫清楚，大家一看之下清清楚楚
並不會被唬弄";
說到底你就是想看別人真正詳細斷法,想學人家斷法,看不懂就認為別人
是唬弄?
看來也許你真的有被人拿網路文章來問你,而你答不出來,就說別人斷法是唬弄!告訴你,有心求問的人掛心的是求問之事而非斷卦之法!
但對想看人解卦之法的人,當然會心裡想要解卦者將斷法寫清楚,
理由無它,想學人東西!可惜學人東西,卻連句謝謝都不會說!
解人之卦,有必要將解法全寫出來嗎?沒這個必要吧!
開blog怕人看了會去作怪,又怪版上解卦者不願把解法全寫清楚,還直說別人在唬弄!
又再次地顯明你永遠都在兩套標準看你自己和別人! 我看也要再請站長，順便查一下，「學易」是不是我阿獠的分身？
這是我在舉出個例子,我不認同學易大大在背後評論她的老師,如此而已!
我並沒有說你的分身就是學易大大!既然你自稱不是學易大大她,你那麼敏感窮緊張做什麼呢? 你還真的是此地無銀三百兩!裡頭你也是又再度提到 " 美到不是人 " 是之前的「某人」。看來，你心性真的多疑，而且又剛愎自用非常自以為是！只要一跟人吵架，你就會去故意講誰是之前的誰，你這個是很壞的習慣(難道你真的就那麼乖嗎？呵呵！)
你這個心性多疑的毛病我無法幫你解決，恐怕要請站長出面，當然不用出面也行，這並不是甚麼太大的問題，所謂清者自清（我即然敢請站長出面，就表示我有十足的把握），只是你這麼喜歡到處去跟人家單挑煽風點火，真正的問題回過頭來還是出在你元利身上。難保下次你又跟某位大大再度吵架時，又會去講說你是某某某的分身...
我比較好奇的是，站長若出來講我們這些人彼此都互不相干時，到時候你元利應該要如何是好？你會來跟我道歉嗎？還是說又東扯西扯一堆來轉移焦點呢？
你說到"你也是又再度提到 美到不是人 是之前的「某人」",
我並沒有這麼說"美到不是人是之前的「某人」",有嗎?
這個"某人"是誰,請你告訴我,這個"某人"是誰?
如果你說不出來的話,你也是在胡扯!我感到奇怪,你為什麼會想到站長牽扯到站長呢?你認識他嗎?還是他認識你呢?他為什麼要聽你話幫你出面呢?
這點你可能要公開對大家說明一下!你提到"站長若出來講我們這些人彼此都互不相干時",
原來不只你一個人,還有其他人喔! 你不說,大家還不知道說,謝謝你喔,呵呵...
說實在的你與"其他人"相不相干,是什麼關係,應該也與站長無關吧!
重頭到尾我並沒有說明你就是誰的分身,不用老調重彈地玩老把戲!
AI算命大師
前一個議題
索引
