✨AI算命大師
議題選項
議題評分
#120326 - 2002-07-12 15:03:16 「制煞為用」或「夾煞成格」?一點小感想
Herkules 離線
一元復始
註冊: 2002-06-03
文章數: 1915
這幾天到這個討論區來,本來想請教我命盤中午宮的天機化權、羊、火、空,又對宮坐
巨門是「制煞為用」或「夾煞成格」?我從前面一百多頁的文章看起,期望能找到類似
的主題或內容,也省得我再發問(同梁座命果真很懶),雖然沒有如願找到,卻有些意
外的心得收穫,一些我個人對命理的感想,想來這心得取之於這個討論區,於是不揣鄙
陋地在此妄言,得罪之處尚請包涵。
當然看我問的愚蠢問題就知道,我的紫微只停留在好奇的階段,無何功力可言,但是我
對我自己上述的問題是這樣的心得:主星的夠不夠強旺,以達「制煞為用」,還得加上
個人意志的變數,也就是說個人有自由意志,足以改變命盤的吉凶參數,可使得天機化權
夠強「制煞為用」,也可使得對宮的巨門變化忌而成「巨火羊」,我這感想源自於我這幾
天才看到的「太歲入卦」法,當然既然是這幾天才看到這名詞,理解當然是自以為是,
我以為既然紫微斗數不以古書為教條,能自闢蹊徑,而以徵驗為先,父母生年可以入卦,
個人意志何以不能挾入以影響吉凶,況且古人謂:「禍福無門唯人自招。」個人的自由意
志在此當然可以影響主星強化或化忌。如果命理挾入個人意志的話,那就是命理學的「測不準原理」了。但是如此說並不表示命理就毫無用處,就如同「海森堡測不準原理」不表示
物理學無用一般,物理學給了一個物質理解的框架,而命理給生命定了一個基調。甚至解決一些哲學問題。感嘆命盤差的人可能會像存在主義者一樣,抱怨對「存在」的無能為力,
「我所生的家庭、社會、國家、性別、膚色,事前都沒有經過我的同意。」因此,生命是
「荒謬」,令人「作嘔」的。是啊這張紫微斗數命盤都是我們後來像抽樂透一樣,糊里糊塗
得來的。因此而決定整個人生真是「荒謬」,以及令人「作嘔」。佛家說:六道之中,唯有人可以受報及造業同時進行。整張命盤或者可解釋為靜態的受報,加入「個人的自由意志」
不就是動態的「造業」了嗎?因此,也暗符了存在主義的名言:「存在先於本質,而本質
是自由的。」

雖然滿紙荒唐言,但感謝這討論區給我的這一小小心得。

附上我的命盤





------------------ 紫微斗數命盤製作程式 命理網專用版 ------------------
|
祿天空破 |地火|紫破天封天 |天孤天 |
|
官亡碎 |空星祿|微軍傷誥空 |巫辰才 |
|廟 廟
|廟 廟 陷 |廟旺 |陷 |
|
38| 39| 40| 41|
|33-42
癸巳|43-52 甲午|53-62 乙未|63-72 丙申|
------------------+------------------ ------------------+------------------
|
截鳳寡 | |天恩 |
|
路閣宿 | 陽男國曆 55 年 8 月 4 日 巳 時生 |使光 |
|旺 廟
| |旺廟 |
| 37|
丙午農曆 55 年 6 月 18 日 巳 時生 | 42|
|23-32 壬辰| |73-82 丁酉|
------------------
命宮在寅 身宮在子 命主祿存 身主火星 ------------------
|
武七 | | |
|
曲殺 | 木三局[松柏木] 生肖[馬] 重 6兩 3錢 | |
|利旺
| |旺 |
| 48|
流年 91 歲次壬午 大限癸巳 虛歲 37 | 43|
|13-22 辛卯| |83-92 戊戌|
------------------+-
LFDSK-V1.6.i-(c)-Georgikawa-1993,99-+------------------
|
天天三翡旬 ||天天解八天天身夫|廉貪|
|
同梁台廉空 ||福廚神座哭虛|貞狼|
|利廟
|


↑回到頂端↑
#120327 - 2002-07-12 17:05:31 Re: 「制煞為用」或「夾煞成格」?一點小感想
copycopy 離線
一元復始
註冊: 2000-12-19
文章數: 1392
來自: 台灣
您好....
關於制煞為用,在我找到的是"化殺為權",不過應該是一樣的吧.....
舉例來說,如破軍星入命宮(武星),三方四正無吉星,皆會煞星時,
即有化殺為權的作用存在.....
一旦成格,要麼全吉,要麼全凶.....(由祿權科忌四化引動吉凶)
若命格為化殺為權時,不管做什麼生意,別人虧本,你賺錢,
上班定有升遷,公務員官運亨通!!!
參考看看!!!
_________________________
有詩有酒 有肝膽 亦狂 亦俠亦溫文
↑回到頂端↑
#120328 - 2002-07-12 19:48:24 Re: 「制煞為用」或「夾煞成格」?一點小感想
yukina 離線
飛龍在天
註冊: 2000-06-20
文章數: 414
你可以去精華區找找看,說不定另有收穫喔!

至於「制煞為用」,我覺得要主星強旺才能.... 其實也就像你說的個人意志影響吉兇。主星強意志力強,主星落自然很容易受環境、他人等影響。
↑回到頂端↑
#120329 - 2002-07-12 20:01:20 Re: 「制煞為用」或「夾煞成格」?一點小感想
奕非 離線
潛龍勿用
註冊: 2002-06-24
文章數: 14
來自: 台灣
你好!
看了你的一些命理感想,也許你對斗數只剛入門【事實上不管學多久亦同,學然後而知不足...】不過感覺你思考蠻細膩開闊的,不會自我設限。太歲入卦方法由紫雲先生所發明公佈,解決了共盤的差異性。但有些事項仍可由共盤觀之,即是一張盤仍有其基調在。而人生所有事項不可避免或多或少和周遭人事物產生關係,有了互動產生關係後才有所謂的吉凶【世間人訂定標準之吉凶】
一般言,命身主星結構強旺的人他的自由意志【主導性】會較強,整張盤也可說就是代表一個人基礎特質,即所謂的個人意志。 我始終覺的命理確有它的極限處《以傳統命理而言》但經前輩的努力且不藏私,如紫雲先生。而讓我們知道可以透過某些條件加入後,能從亂無頭緒之命盤上看出頭序來,如果儘可能把會影響命盤最候結果的條件輸入,【所有之人事物】我想或許可以突破傳統命理所不能之處。
當然如我只是初學者,但我知道很多前輩先進正朝此方向進行著...。你說的對,命盤確是靜態的,而為何我在此時間點和此環境下出生,一個人之生辰無法選擇,定業不可轉,沒有答案,但同命格不會有同樣人生,因著許多條件的不同,使命盤整個【動】了起來。
就你盤言,其實我並不覺得你懶,至少見煞夠多星曜也蠻旺的,又有權星來,至少你有興趣想學的和想了解的事,你應都會下一些功夫去了解,很有主見,不會人云亦云。
一些淺見,望不吝指正!
↑回到頂端↑
#120330 - 2002-07-13 00:05:48 Re: 「制煞為用」或「夾煞成格」?一點小感想
shinchen520 離線
三陽開泰
註冊: 2001-11-10
文章數: 3388
ㄏㄏ,你可以使用搜尋功能呀...很好用的..
我並不使用太歲入卦法,也不是贊同這樣學說,但是我是一定尊重他的呢.
關於同命盤不同命,我認為那又如何?我比較常採用的是條件的輸入法.
如論事業,你一定要先看他在做和行業,要稍微了解一下性質,之後再從命盤上去追.
如論錢財,其實如果這命盤今年會大破財,但是跟他同生辰的人呢?其實也不一定,
大破財的條件還要考慮到現實因素呀,如果是公務員安安分份工作,真的會讓他大破財大起大落的機會就少啦,如果是商人稍微一點破財也許就是大起大落之像了...況且,如果他今年是投資事業,與人合夥那又是必須從別的角度去切入命盤了......
命裡是用來了解大趨勢大動態,因而能趨吉避凶呢.
提供您做個參考喔
_________________________



↑回到頂端↑
#120331 - 2002-07-13 06:18:03 Re: 「制煞為用」或「夾煞成格」?一點小感想
習曜軒 離線
飛龍在天
註冊: 2001-04-06
文章數: 593
我以為既然紫微斗數不以古書為教條,能自闢蹊徑,而以徵驗為先,父母生年可以入卦,
個人意志何以不能挾入以影響吉凶,

---其實過人的性格,產生的念、意志力,為影響吉凶的主觀因素,又影響至巨,個人以外的,如父母兄弟均可納入「客觀因素」o舉個例:父母當偏門的,但不一定命主就跟隨,所以只能說是有影響,但不是影響命主的元凶,元凶其實是「與生俱來的心性」,思想、意志、潛意識o

況且古人謂:「禍福無門唯人自招。」個人的自由意
志在此當然可以影響主星強化或化忌。如果命理挾入個人意志的話,那就是命理學的「測不準原理」了。但是如此說並不表示命理就毫無用處,就如同「海森堡測不準原理」不表示
物理學無用一般,物理學給了一個物質理解的框架,而命理給生命定了一個基調。

---兄的論據頗特別,只少你是肯定命理學的存在價值o不知對否,小弟認為命理學是預測學,他的功能是解讀人心的內在因素,性格引動的行為,在配合命主的現處環境,來作出預示結果o但如果根據有系統的法則,來預測的結果,又往往被自己的意志推翻結果,則命理的作用要重新來釐訂,命理再沒有預測的功能力了o

甚至解決一些哲學問題。感嘆命盤差的人可能會像存在主義者一樣,抱怨對「存在」的無能為力,
「我所生的家庭、社會、國家、性別、膚色,事前都沒有經過我的同意。」因此,生命是
「荒謬」,令人「作嘔」的。是啊這張紫微斗數命盤都是我們後來像抽樂透一樣,糊里糊塗
得來的。因此而決定整個人生真是「荒謬」,以及令人「作嘔」。佛家說:六道之中,唯有人可以受報及造業同時進行。整張命盤或者可解釋為靜態的受報,加入「個人的自由意志」
不就是動態的「造業」了嗎?因此,也暗符了存在主義的名言:「存在先於本質,而本質
是自由的。」

---小弟同意兄的受報及造業論,但發生的時、空才是重點,即是弟一向主張,命運是可變的,但是今生或來世呢?

小弟淺見,謝謝



_________________________
********************** 論命的邏輯 先來証往事 後再論將來 勿事後諸葛 **********************
↑回到頂端↑





本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司