我對命理頗感興趣呢？覺得這是很有道理的哲學，但同時間我亦相信耶穌，有神創造一切，偏偏這宗教容納不了這東西﹗實在很苦。

當科學研究吧,命理不單只是迷信,也有其深刻的古代科學基礎,數學,天文學等等,基督教不反對科學吧?

我不是對基督教有偏見.
實在是有時候覺得基督教太過主觀,太過執著...亦或是我認識的基督教並非真正的基督教@@
有些教徒跟我說,他們不能學命理或者學氣功....
我是認為,凡是應該從原則想起,
學命理能使你知命了解人生的起伏輪廓漸而趨吉避凶
學氣功能使人休養生息,使人身體健康
甚至學習整個中國五術系統,無不對人對社會有好處.
基督徒為何就不能學勒?
怪哉此論

>>實在是有時候覺得基督教太過主觀,太過執著

小弟也覺．hmm.......或者說是擇善固執．

>>學命理能使你知命了解人生的起伏輪廓漸而趨吉避凶

生命已交給神了，命理對他們已經沒有意義．

>>學氣功能使人休養生息,使人身體健康

這個是呀．小弟的概念上學氣功跟做運動的基本上功用是一樣的．那樣是不是連運動也不能
做？又不是學法輪大法．(請問在台灣有沒有人修練法輪大法呢？)

>>甚至學習整個中國五術系統,無不對人對社會有好處.

對，起碼多了知識份子．呵呵～～～

1.神創造一切 當然也把命理學創造出來了

2.宗教經典都是任人解釋的 所以馬丁路德 說 "義人因信得救"

以上謹供參考

其實個人認為兩者沒有衝突,這全看你怎樣對代術數這門科學,本人也是天主教徒,但視術數為一門統計學或科學,一種興趣.不要將它神化了,而且術數不是有一個神明要去相信,那麼何解有問題????或許有些人對我的見解有異議,甚至由小到大宗教都說不可信偶像,但如紫微斗數,八字等只是一門統計學啊!

許多年前說地球是圓的都被人指控,只因當年人沒有那方面的知識,我相信術數也是這樣,只因我們對它所知甚少,故將它神化了!

而且我認為若自己都不知那是什麼東西便斷言這不好,那不好,世界何來進步,或許對它認識深了才下定論,不是更好嗎?

相信你相信主之前,也需要認識衪的時間,不會斷言信他衪就信衪吧!

文 / 金山先生

失去了「道」，「愛」會成為意識形
態的害人東西。譬如愛國可以愛到侵
略殺戮；愛情人可以愛到要傷害對方
；失「道」的父子、母子之愛，可以
讓子女活得喘不過氣來。

老子也主張「愛」，老子的「愛」他
稱之為「慈」。「慈」是什麼？
「慈」是像道生養萬物一樣：「愛人
如至親」，「慈」是把每一個人都視
為自己的親人而養育。老子把一般人
主張的愛人利物的「仁」，視為意識
形態的愛，這種愛是沒有「道」做基
礎的，是以「愛」為最高的「愛」；
這種「愛」因為沒有以「道」做基礎
，因此往往隨著意識形態而產生差別
。

人如果不依循著「道」，他的愛就會
成為意識形態的奴隸，他的愛往往成
為自私的佔有、成為別人毀滅的壓力
。

各宗教都倡導「愛」，「愛」成為各
教的市招，大家都把「愛」掛在大門
口向世人招手。但是所有倡導「愛」
的宗教，他們並不能因「愛」而放下
彼此的仇恨彼此相愛。倡導「愛」的
宗教，本身卻不能相愛，這是不可思
議的。

你問他們為什麼不能愛別的宗教，他
們會告訴你別人的信仰是愚昧的，只
有自己所信仰的才是「真理」。
因此 ，人們為了自己的「真理」，「愛」便被斷然棄置了；宗教家為
了自己的「真理」，於是不再「愛」了，代之的是「憤怒」與「仇恨」。
耶穌說：「愛你的鄰人」，但人們卻
永遠無法 去愛鄰居的「異教徒」，
甚至安排異 教徒在虛構的末日中下
地獄。為什麼 ？
因為「真理」在宗教人士的心中事實
上早已取代了「愛」，「愛」只是有
用的招牌，因為世人真的都需「愛」
，一刻也不能缺少。

至於宗教家口中的「真理」，果然是
足以取代「愛」的「真理」嗎？關於
這點，他們可不希望自己的信徒想太多，「信」就好了！心「誠」則靈！
每一個宗教都這樣教導，不是嗎？

多謝各位開解我，給我很多意見。如果真的相信神，祂會?鶪岩郎w，所以聖經申命記內說明信徙不應觀兆，問卜呢﹗(我時常想會不會翻譯有誤呢﹗)兩者間要取得平衡實在有些矛盾。

我是天主教徒, 如果我們在行善, 以天父的慈愛, 是不會責罰我們的. 最重要是我們不去拜偶像, 去相信別的神.

聖經應以新約為準, 因為耶穌基督以衪的血來與我們作了新的盟約.

原來keung kei 大大也是天主教徒,失敬!失敬!

不過話說回來我也曾有迷惑的時期!

我也是傾向基督信仰的。
但聖經也有一種說法：不可依恃自己的聰明，凡事靠上主的照顧。這又煩惱了。

祗要相信天父是慈愛的, 一切可以解決, 我絕不相信天父會對一個好人, 這個人可能未聽過他的福音, 因為相信了別的教派, 而要他下地獄.

我們在香港的天主教徒, 是準許老人家燒香的, 這是中國人的習俗, 神父對我們說, 我們不是遇神殺神, 遇佛殺佛, 而是包容, 這是中國文化, 不像基督教, 好像您燒香便是殺人放火一樣, 好像祗有他們才是對的, 其他都是錯的. 我從小己經是基督教教育的, 但到了最後長大後, 我選了天主教, 雖然不能說天主教全對, 因為有人的地方, 便有罪惡, 這是夏娃食了禁果後的後遺症, 但相對來說, 天主教是較基督教安全及包容, 幾年前在香港便有一個自稱為牧師的錫克教派要教徒渴傷養水.

原來天主教,跟基督教是不一樣的喔....
今天才知道....
不過,對於基督教我有幾點的問題....
比如說,上帝不是萬能的嗎???
那麼對於他出現於伊甸園裡的撒旦,應該是早已經知道的了,那麼
又為什麼會讓他出現,以致於後來上帝趕出亞當跟夏娃於伊甸園??
此外,上帝不是應該是包容的嗎??
那麼又何必派大洪水來淹沒人間,以致於告訴人間唯一的善人,使他
建立了諾雅方舟,然後間接來宣揚他是包容的,但是萬物是為他所為毀滅的???
而上帝若是應該是萬能的,又何必做試探的行為(要亞伯拉罕弒子,藉以證明他對上帝的忠貞.......)
如果,上帝真的可以是萬能的,那他和以不消滅魔鬼撒旦,任意讓撒旦恣意任為??

這是那時參加大學的聖經研討會的問題,差一點就信教了,但是,由於這些疑問,
使的我在最後僅要的關頭,打了退堂鼓,另一個原因就是,命理,因為我太愛命理了.....而基督徒,是說要摒棄這些外道,這我就不大能放棄....
所以,到現在還是無任何宗教信仰.......
因為,命理,已足夠成為我精神上的寄託了....
ps:我無意攻擊人的宗教信仰,我只是對基督教有這些的疑惑???
若有冒犯的您的宗教信仰,先說聲對不起了.......

敬問東正教跟天主教，基督教有沒有關係的?

有包容的宗教才會壯大.
各位不知道有沒有多看幾次我轉貼的那篇文,既然基督教教義都要我們愛人,那為何不愛其他的宗教呢?
這也是為何基督教比較難打入台灣人民社會的原因.
而如果像keung kei 信仰的天主教那樣的包容性,我是認為很好呢.

我是個台灣人,跟其他人一樣都會拿香拜拜,要我不拜神明可以,但是要我不拜自己的祖先那我是做不到的.吃果子拜樹頭,是台灣人的傳統.

小吉吉 你好


你相信就好啦!!!!

如果每個基督徒都那麼開明，這就好了。如果一個人信了福音(表示以後的生命靠神的帶領)，又去算命(用人的智慧指導自己的生命)，我覺得這是站在一個灰色地帶之上，可能上帝本身倒覺得無所謂，但教會人士的反應是可以想像的。

我曾參加一些教會聚會，我只提到「佛教」兩個字，那傳道人的反應就很大；另外有一次，我和一般信徒一樣都曾質疑神的存在（人之常情），我和一個教友分享，他的反應居然是：你這樣是質疑神，不依靠神，這是有罪的，等等。如果運用理性也要有限制，理性超越雷池就是罪的話，我看教會也是....我不是在貶低某宗教或教會這樣那樣，只是說出一些經驗，說明寬容是可取的。

keung kei, 我只是很好奇，你當初是什麼驅使你去學習術數的? 你的教會有什麼看法? 因為你的case不只是我這樣翻翻術數書這麼簡單，你更是王亭之先生的四十徒兒之一。

這是因為天父是慈愛的, 衪給予了人類自由選擇的權利, 如果世界永遠祗有善, 人類便不會懂得珍惜身邊所有, 有惡才可以襯托出善的偉大, 沒有了相對, 就沒有了價值觀.